URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/matrox_stirkes_back_22463/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Na ein 17" wird eine moderne Grafikarte kaum fordern.
Bei 21" 1600x1200@ min 85 HZ und mehr da schaut's anders aus. Nicht umsonst schwören Profis bei 2D auf Matrox, für die ist ein 21" heute ja fast schon wieder zu klein ...
Hah, es gibt doch noch Matrox-User; 
Hab schon geglaubt ich bin mit meiner G400Max, G450PCI, G200 und Mystique alleine hier ...
Zitat von davinciBei 21" 1600x1200@ min 85 HZ und mehr da schaut's anders aus. Nicht umsonst schwören Profis bei 2D auf Matrox, für die ist ein 21" heute ja fast schon wieder zu klein ...
Zitat von -fenix-najo von den res.&rates her kann das die MX auch
nur hats ned so a gute bildquallität das is der punkt

i hab meine g400max ins zweitsys stecken müssen und leide jetzt unter einer mx400 (21" Trinitron, 1600x1200@85Hz). bin schon am überlegen, ob i ma a g550 kaufen oder no warten soll
Sogar ich hatte vor langer Zeit mal ne g400max, war mit der tnt2ultra damals die schnellste Karte. Allerdings hatten die echte Treiberprobs mit opengl.
Aber das 2D ist das beste was es gibt. (1600*1200) usw...
Was hast mit deiner 8500 angstellt, Freeze?
Zitat von davinciNa ein 17" wird eine moderne Grafikarte kaum fordern.
Bei 21" 1600x1200@ min 85 HZ und mehr da schaut's anders aus.
Zitat von Freezeob i ma a g550 kaufen oder no warten soll
Zitat von davinciWas hast mit deiner 8500 angstellt, Freeze?
Hab ein altes Posting von dir falsch verstanden, Freeze, hab grad nachgschaut. Sorry war ein Irrtum.
Warum kannst die Max im 1. Sys nicht verwenden? Die G550 ist auch nicht besser ....
die mx war für a sys mit gx board geplant, des will aber mit nv karten (gts und mx getestet) ned booten, mit der g400max rennts
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026