Matrox G450 vs G550 @ 1600x1200 2D signal!

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/matrox_g450_vs_g550_1600x1200_2d_signal_115347/page_1 - zur Vollversion wechseln!

asgaard schrieb am 23.05.2004 um 00:20

hi,
suche karte mit top 2d signal.

da ich schon etliche hatte und aus erfahrungsberichten weis das G450 oder G550 die besten sind wenns um 2d signal qualität geht.

weis einer ob die G450 besser als die G550 war?

wuerde die karte nur in 1600er aufl. auf nem 19" Samsung 959NF fuer bildbearbeitung und Layout usen

thx im vorraus.

Aslinger schrieb am 23.05.2004 um 11:47

Also ich weiss dass die G450 in 3D Spielen schneller als die G550 war. Bei der Signalqualtität sind die Matrox Karten alle sehr gut. Nimm sonst die G550 die ist neuer und wahrscheinlich bei der 2D Signalqualität auch besser als die G450 von 1999.

whitegrey schrieb am 23.05.2004 um 12:22

afair hat die 550er die bessere Signalqualität von beiden (schlägt sogar Parhelia) :fresserettich:

asgaard schrieb am 23.05.2004 um 17:00

danke fuer die info!

mfg
asgaard

COLOSSUS schrieb am 23.05.2004 um 17:03

g550 > 450 und Parhelia

Die Karte mit dem besten 2D-Signal ist afaik aber die FX5800 Ultra von (iirc) Pine!

Klingt komisch, ist es auch.

hanzi schrieb am 23.05.2004 um 17:06

Zitat von COLOSSUS
g550 > 450 und Parhelia

Die Karte mit dem besten 2D-Signal ist afaik aber die FX5800 Ultra von (iirc) Pine!

Klingt komisch, ist es auch.

noch besser als die matrox? :eek:

Woher hast du die information?

COLOSSUS schrieb am 23.05.2004 um 17:07

Zitat von hanzi
noch besser als die matrox?
Woher hast du die information?

Wurde vor Urzeiten mal durch heise gemessen. Ich bin mir ab er nicht ganz über den "Baumeister" der Karte im Klaren - könnte auch ein anderer Hersteller gewesen sein.

EDIT: Könnte auch PNY gewesen sein.

asgaard schrieb am 23.05.2004 um 19:00

@COLOSSUS

PNY Quadro FX 500 ? =)

http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...;sortorder=desc

mfg
asgaard