GF FX5800(ultra) oder ATI 9800(pro) - Seite 6

Seite 6 von 6 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/gf_fx5800ultra_oder_ati_9800pro_80413/page_6 - zur Vollversion wechseln!

Hellknight[FA] schrieb am 01.06.2003 um 18:36

Zitat von Viper780
gehts ned nur um VIVO
die MHz was du ansprichst sand dei videobandbreite und des is nett aber hat nix mit qualität zu tun.
auch da VAGA anschaluss (grad am 2ten)
is die signalqualität udn flankensteilheit ned immer a optimum

OK - wie gesagt - hab da null Schimmer

- aber man lernt eben nie aus

Nightstalker schrieb am 02.06.2003 um 07:37

So, seit gestern hab ich die "R" drinnen und ich kann nur sagen :eek: !!!

Ich mein, ich hab keine vergleichbare NV Karte aber im Vergleich zu dem was ich bisher so hatte und kannte ist das wirklich um Häuser besser. Zumindest was die Leistung angeht.

Was man nicht außer Acht lassen darf ist aber auch der Preis, ich mein die 9700er ist eigentlich in vielen Stores schon ein Auslaufmodell und kostet neu dennoch immerhin 330,- bzw. 350,- für eine retail. Wenn mans so sieht könnt man sagen ist die Leistung ja selbstverständlich

Fazit des gestrigen Abends, Unreal II mit 6xFSAA 16xAF, volle Qualitätsoptimierung, höchste Details, Schatten und was es sonst so gibt läuft absolut ohne einen Ruckler (außer wenn er Sounds laden muss aber das liegt wohl weniger an meiner Grak )

Um den Preis den ich bezahlt hab ist diese Leistung eigentlich sehr nice.
Das einzige was mir aufgefallen ist, sie wird irre heissssss is das normal?

MfG

Hellknight[FA] schrieb am 02.06.2003 um 09:10

Jau - ist normal, da Unreal II die Graka bis aufs Blut reizt . Außerdem nimmt die Belastung durch Deine Qualitätseinstellungen nochmal erheblich zu

Fazit: Solange keine Bildfehler zu sehen sind ist alles im grünen Bereich

-fenix- schrieb am 02.06.2003 um 09:48

Zitat von Hellknight[FA]
a) selbst probieren

du willst einen praxisbericht? nagut:
ich hatte mit meiner 9700pro, seit ich sie habe, noch nie irgendwelche probs
weder instabilitäten, noch kompatiblitätsprobleme, noch framedrops nach treiberupdates noch sonst irgendwelche anderen fehler mit ausnahme von shuttering bei aktiviertem MBM (was mit jeder karte in jedem system auftritt) und dem bug, das bei splintercell mit aktiviertem FSAA die lichter durchschaun (ausgenommen sind natürlich zB abstürze bei oc versuchen und derartiges)

diese probs die du geschildert hast kann ich auch in keinster weise nachempfinden, genausowenig wie du jene vom 3dcenter mit der FX

Zitat von Hellknight[FA]
Und bitte - nur weil die "Experten" dort sagen GF FX hätten Kompatibilitäts-Probs so muß dies net unbedingt stimmen

man muss kein expert sein um zu sehen das diese fehler auftreten und reproduzierbar sind (die meisten leute dort sind übrigenz experten weil einige davon selbst spieleentwickler und derartiges sind) - im gegenteil: die meisten leute die solche fehler haben sind eben keine experten, sondern der durchschnittsuser

also was dir bleibt is ihnen zu unterstellen, das sie der öffentlichkeit was vorlügen und gefakte screenshots online stellen - aber genausogut könnte ich dann behaupten du lügst, wenn du behauptest dein bruder hat eine 9700er - da beißt sich die schlange in den schwanz und jede art von diskussion wird vollkommen sinnlos

mir kommst eher du wie der mediamarkt-mitarbeiter vor, welcher von einem einzelfall (der meist ein bedienungsfehler is) auf in "naturgesetz" schließt bzw. marketing oder irgendwelche gerüchte nachplappert á la
"nvidia treiber sind besser, schneller und stabiler", nur weil vor einigen generationen (bzw, in einigen teilbereichen so is - in andern kanns aber genau andersrum sein) so war (bis anfang der R8500)
"der p4 wird weniger heiß als ein athlon", weil es beim TB1400 va. P4 1500 so war
"DDR = MHz mal 2", weil "es überall draufsteht"
usw.

mag sein das der 3dmark für dich ein "screensaver" is aber wenn man nicht lesen kann is ein buch halt auch nur als klopapier zu verwenden

Nightstalker schrieb am 02.06.2003 um 10:00

Wie is das eigentlich so bei den neuen GPU's welche shutdown Temps haben die bzw. welche Burn Temp haben die?

Hab mal was von 120° gelesen aber da schmilzt ja das pcb ?!

Ich hab mir auch schon Gedanken über eine Wak gemacht aber wenns ned sein muss wär mir lukü für die Grrrrak schon lieber. Eigentlich sollt ja der standard Kühler der oben ist auch ausreichen wenn die Karte nicht oced ist oder?!

MfG

-fenix- schrieb am 02.06.2003 um 10:06

die 120° kommen durchaus hin - wobei das definitiv nicht mehr in den "gesunden" bereich fällt

Nightstalker schrieb am 02.06.2003 um 10:22

Naja muss ich bei standard core/ram takt unter volllast mit temp problemen rechnen oder reicht der Kühler schon noch ?!

-fenix- schrieb am 02.06.2003 um 14:46

die grakas sollten im normalfall in dem zustand in dem sie verkauft werden auch in einem total schlecht gekühltem case keine probs machen

Hellknight[FA] schrieb am 02.06.2003 um 18:46

Meine 5800er taktet erst bei 140 °C niedriger :eek: !!! Und das Beste im Treiber läßt sich diese Zahl net ändern. NV scheint ja dem Chip ganz schön was zuzumuten (meine GF Standard-Temps bewegen sich bei Full Load um die 60 °C - und das bei einem relativ schlecht durchlüfteten Gehäuse ).

Aber beruhigend zu wissen was man dem Teil zumuten kann

Greetings

Nightstalker schrieb am 02.06.2003 um 19:07

Zitat von -fenix-
die grakas sollten im normalfall in dem zustand in dem sie verkauft werden auch in einem total schlecht gekühltem case keine probs machen

Das wollt ich hören, merci