Freßt Staub Ati und Nvidia; 3Dfx Rampage ist da! - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/freszt_staub_ati_und_nvidia_3dfx_rampage_ist_da_87816/page_4 - zur Vollversion wechseln!

Nightstalker schrieb am 01.08.2003 um 00:52

UncleFucka schrieb am 01.08.2003 um 01:04

AAHH!!

3DFX hätte NIE sterben dürfen!!! grrrrr

engeil das teil .. ja wenn man wirklich sihe twas die damals drauf hatten..

asgaard schrieb am 01.08.2003 um 01:10

Ennio Morricone - Red Sonja - Theme

hörts euch das lied zu diesem thread an
(steckt noch hoffnung im NAMEN 3Dfx? )
mir kommen die tränen I WILL 3DFX WIEDER!

tombman schrieb am 01.08.2003 um 02:20

Zitat von whitegrey
jep die meine ich

http://www.sgi.com/visualization/onyx4/configs.html
-> les dir da mal die Specs von der Extreme Configuration durch und staune tomb - hat dann noch nette Features wie Loadbalancing der GPUs und was man sonst halt so braucht

alleine die 6600 Watt (max.) zeugen von purer Power

mir geht allein schon bei der power-user SGI einer ab

Was kosten so Dinger?

COLOSSUS schrieb am 01.08.2003 um 02:54

Zitat von tombman
mir geht allein schon bei der power-user SGI einer ab

Was kosten so Dinger?

Oh-oh!, er kommt auf den Geschmack....

:ugly:

Achja: 3DFX is god.

Diesel schrieb am 01.08.2003 um 08:11

schlagt mich aber diese pics in dem itaka froum wo ut mit 1024x 768 in high details gezockt wird is lächerlich? 19 fps? lol? also ich hatte mit meine 5500 von 3dfx da nie unter 100, egal wieviel details...... testen die die karte auf nen 486`er ?

Mr. Zet schrieb am 01.08.2003 um 09:30

Zitat von Garbage
eine andere artx entwicklung, jetzt mit ati logo findet man im nintendo gamecube.

codename flipper-chip afair

@ Diesel, lies was bei den bildern dabei steht: "software rendering"

sagt also nix über die grakas aus (frag mich aber bitte ned warums die pics dann posten, vielleicht nur um zu zeigen das die karten überhaupt funzen)

grassi3000 schrieb am 01.08.2003 um 11:44

@ Tomb

Die mit den 32 ATI Chips und 16 Pipes liegt im Bereich von US$ 500 000,-

Die Einstiegsversion mit 2 CPUs(MIPS r16000) und 2 Grafik Pipes US$ 45 000,-

Dann gibts noch die Tezro, hat max vier der oben genannten CPUs, 3,2 GByte/s Speicherbandbreite, hat aber keine ATI, erst ab nächstem Jahr, dafür Vpro V12 (entspricht einer GF2) Preis: 21 500 US$

tombman schrieb am 01.08.2003 um 15:42

Zitat von grassi3000
@ Tomb

Die Einstiegsversion mit 2 CPUs(MIPS r16000) und 2 Grafik Pipes US$ 45 000,-

Und dann wird des sicher ned auf windows rennen mit dx9 game drivern, oder?

LTD schrieb am 01.08.2003 um 19:06

Zitat von whitegrey
jep die meine ich

http://www.sgi.com/visualization/onyx4/configs.html
-> les dir da mal die Specs von der Extreme Configuration durch und staune tomb - hat dann noch nette Features wie Loadbalancing der GPUs und was man sonst halt so braucht

alleine die 6600 Watt (max.) zeugen von purer Power

haha ich wette damit kann man jetzt sogar deltaforce 2 auf 1024*768 und software flüssig spielen!

LTD schrieb am 01.08.2003 um 19:10

Zitat von Diesel
schlagt mich aber diese pics in dem itaka froum wo ut mit 1024x 768 in high details gezockt wird is lächerlich? 19 fps? lol? also ich hatte mit meine 5500 von 3dfx da nie unter 100, egal wieviel details...... testen die die karte auf nen 486`er ?

*zuschlag* *gggggg*

na ka ahnung aba i denk mal das deine 5500er gscheite treiber hat und nit so wie die rampage nur zusammengeschusterte. die läuft ja praktisch auf software

baker schrieb am 01.08.2003 um 19:19

3dfx is und bleibt meine lieblings firma.. man denke an v2 SLI :>

Vinci schrieb am 01.08.2003 um 19:57

Zitat von Mr. Zet
that: I know

-fenix-: Guter Artikel, hab ich damals gelesen, als er aktuell war

@Vinci: mhmmmm, "und dann bist aufgewacht und der Kopfpolster war schwanger"

Sorry, aber solche "wir könnten schon längst mit überlichtgeschwindigkeit reisen"-posts sind derartig useless....

und du glaubst wirklich, dass Ati/Nvidia net scho längst um Meilen schnellere Chips raus bringen hätten können... :rolleyes:

btw: meine antwort war nur die, auf deine bemerkung...ich find solche "boah wir könnten threads" auch shit...bzw. useless

grassi3000 schrieb am 01.08.2003 um 22:50

Zitat von tombman
Und dann wird des sicher ned auf windows rennen mit dx9 game drivern, oder?

Ich hab mal gehört, dass es irgende win2k version dafür gibt (Es gab schließlich auch winNT für Alpha Prozessoren)

nur ob das ganze dann mit dx9 Treibern rennt.... vielleicht, wenn man(n)s selber schreibt.

aber ohne gewähr.....->hörensagen

Maekloev schrieb am 02.08.2003 um 06:43

Echt goil, wenn die Graka noch rausgekommen wäre, hätt's vielleicht doch noch anders ausgehen können...

Btw. Aus purer Langeweile hab ich mal während einer Latein-SA das Wort "invidia" im Stowasser (=Latein-Deutsch-Wörterbuch) nachgeschlagen. Ratet mal, was das heißt: Richtig, HASS, NEID... :bash: :bash:
Dass sich so 'ne Saufirma mit so 'nem Namen überhaupt auf den Markt traut, find ich schon fast zu krass. Ich weiß, dass die Schreibweise zwar anders ist, der Wortlaut allerdings ist identisch. Und ich glaube auch kaum, dass das nur purer Zufall ist.

Hatte auch V3 2000 und V5 5500, waren echt goile Teile... Schade drum.

Auf Wiedersehen, 3dfx, wir werden die nie vergessen. Möge die Macht mit euch sein...