ATI Karte?

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_karte_7060/page_1 - zur Vollversion wechseln!

vokill schrieb am 04.02.2001 um 18:14

Welche der beiden Karten würdet ihr mir empfehlen?
Hauptverwendungszweck wären Anwendungen und a bissi Graphicdesign, aber kaum Spiele!
meine Favoriten (mit TV-Ausgang) wären derweil
ATI Rage Fury Pro VIVO 32MB oder
ATI Xpert2000 32MB + TV-Out

Hat schon jemand schlechte Erfahrungen mit diesen Karten (+Duron; +Abit k7va) gemacht?
danke&greetz
vokill

Weinzo schrieb am 04.02.2001 um 18:25

Seas!

-die Rage Fury pro is a bissal schneller.
-die Rage Fury pro hat an vivo.
-bei 16 Bit wirst mit keiner der beiden von da Bildqualität her, ins staunen kommen, ziemlich starkes Raster.
-vom Speed her sinds so auf TNT-TNT2 Niveau
-Hardwareunterstützung für DVD

jo...des woars nimm die Fury

P.S wieso willst unbedingt eine von den 2?

Smoldi schrieb am 04.02.2001 um 18:53

was is vivo?
video vo*******?

cos schrieb am 04.02.2001 um 20:04

VIVO
Video In - Video Out?

[ 04 February 2001: Message edited by: cos ]

vokill schrieb am 04.02.2001 um 20:29

@Weinzi
eigentlich möchte ich nur eine GraKa mit mind. 16MB Ram! Ja und billig sollte sie sein TV-Out wäre nett, muß aber nicht sein... Hast Du diesbez. einen besseren Vorschlag? Wäre für jeglichen Tipp dankbar, weil ich mich bei GraKa's Nüsse auskenn...
mfG
vokill

Hermander schrieb am 04.02.2001 um 22:15

fury pro vivo is ganz nett!
wennst noch weniger geld ausgeben willst dann die expert...

für DVD sind alle beide einsame spitze!!
(da kann nix andere4s mithalten ausser die anderen ati-grafkas! )

vokill schrieb am 04.02.2001 um 23:23

Danke @weinzi & @hermander

Smoldi schrieb am 05.02.2001 um 18:27

danke cos

Weinzo schrieb am 05.02.2001 um 19:43

wennst scho unbedingt a ATI willst, dann nimm die Rage Fury Maxx....64Mb, ungefähr doppelte Leistung einer Fury, und kostet momentan weniger als die Fury Pro: ca. 1400S
schau amal bei www.geizahls.at
...die Maxx is unter 32 Bit mindestens so schnell wie die Geforc Mx und kostet momentan ned viel.

greez
Weinzi

...ausser du willst unbedingt Tv-out, dann musst da halt a alternative suchen....

Hermander schrieb am 05.02.2001 um 19:55

jo aber hat keinen TV.OUT kein VIVO und keinen win2000, linux, beos, QNX,... SUPPORT/Driver!!!!!!

ich hab die in meinem zweitrechner und ja die leistung is ganz toll (geforce1 niveau ca.! ) aber ja man kann sonst nix damit ausser gamen...

vokill schrieb am 07.02.2001 um 01:03

ich hab heute erfahren, daß TV-Out NICHT GLEICH TV-Tuner ist! schön blöd, nicht?
Also das wäre einmal hinfällig...
Die Fury Maxx wäre wirklich nicht uninteressant, aber wenn das mitn w2k stimmt ist es sowieso hinfällig
Was wäre denn noch empfehlenswert? Die Matrox g450 eventuell? Wißt Ihr zufällig wie sich eine GForce-Karte bei Graphik(Photoshop)- und Officeanwendungen anstellt? Gibt es da zwischen den AGP Karten überhaupt einen nennenswerten Unterschied?
Danke für Eure Hilfe!
vokill

Pani schrieb am 07.02.2001 um 07:52

wenn du nur im 2d breich arbeitest ist die matrox mit sicherheit die beste wahl!!! sie hat die beste qualität und die beste twinview- bzw tv-unterstützung

vokill schrieb am 07.02.2001 um 20:35

nur hat mir mal jemand gesagt, daß Matrox keinen so guten Treibersupport hat? Stimmt das, oder is das ein bledsinn?

Pani schrieb am 07.02.2001 um 20:59

stimmt nicht ganz, es ist nur nicht ganz einfach rauszufinden welche karte man jetzt vor sich aht, wenn man die schachtel usw. nicht mehr hat *ggg*

aber die treiber sind gut

Hermander schrieb am 08.02.2001 um 01:15

od. du holst dir die ati all in wonder pro!
die hat auch einen tv-tuner noch zusätzlich drauf! (sonst wie die fury pro!)