URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_hd4890_im_april_204868/page_1 - zur Vollversion wechseln!
mhmm, bin mal gespannt ob dann die preise der 4870 etwas sinken werden.
Gab es nicht schon mal das gerücht um die 960SP´s ? Damals wurde doch behauptet das dies eine falschmeldung sein soll, da die ohne einem kompletten redesign des chips nicht funktionieren kann ?
Das Gerücht kam erstmal zur CES bei der Veröffentlichung von GTX 285/295 auf. Aufgrund der spekulierten Mehrleistung wurde es quasi erneut in die Welt gesetzt, da man sich sonst die Prozentzahlen nicht erklären kann. Nun ja, Hardwarezirkus eben.

Schaut gut aus, solang nicht die Leistungssteigerung mit circa der selben Steigerung der Verbrauch und die Temps steigen.
e:/Imho, halt. Da es mich in letzter Zeit irgendwie schon nervt :-/
find ich nicht so aufregend,es sei den mehr shader :-) den takt bekommt man mit oc auch hin.bzw gibt es ja von haus aus derart oc ed versionen im handel
Zitat von matwird die HD4890 "OC Edition" ungefähr 25-30% schneller als eine HD4870.

Nein, weil da wurde das Potential der geringeren Fertigung in eine starke Erhöhung der Taktrate gesteckt. So wie es aktuell aussieht bleibt die HD4890 jedoch bei 55nm. Aber du hast recht: Abwarten und Tee trinken!Zitat von hachigatsudas muss dann aber heavy OC sein um so eine leistungssteigerung zu erreichen...
naja, wird hald ne verbesserte hd4870 sein...
so wie die gtx280 zur gtx285 wurde

naja..
so der knüller is die gtx285 nun auch wieder nich..
kostet mehr als die gtx280... is aber nicht wirklich viel schneller. gemessen anscheinend nur so 10% oder so..
Als wie wenn ich das geschrieben hätte. 
Ich war noch nie der Fan von Produkten heißen, lauten und präventiv übertakteten Produkten. Deshalb stehe ich auch nicht auf den GT200... ein Schritt vorwärts und gleich zwei wieder zurück.
Whatsoever, du sagst es selber und ich gebe dir auch da recht: Wenn die GTX 285 sich nur so gering von der 280er abhebt, wie soll es dann der RV790XT (selbst in der OC Edition) schaffen.
hehe jap 
sollten sich mal was neues überlegen.. zumindest nvidia sollte sich bezüglich mikrorucklern was überlegen...
Konnte bei meiner HD4870x2 noch immer keine MR's erkennen / finden.. läuft super sauber.
Freund von mri hat auch ne hd4870x2.. er weiss ebenfalls nicht warum so viel leute panik vor MR haben. er hat auch keine.
Ausserdem lässt sich jede GTX280 locker auf das niveau einer GTX285 takten.
Auch ganz interresant:
http://www.computerbase.de/news/har...rv770_900_alus/
Eigentlich komplett Offtopic, und falsch. Hrmpf!Zitat von hachigatsuhehe jap
sollten sich mal was neues überlegen.. zumindest nvidia sollte sich bezüglich mikrorucklern was überlegen...
Konnte bei meiner HD4870x2 noch immer keine MR's erkennen / finden.. läuft super sauber.
Freund von mri hat auch ne hd4870x2.. er weiss ebenfalls nicht warum so viel leute panik vor MR haben. er hat auch keine.

naja, eine gtx295 bekommst bei crysis sicher auch auf unter 30 fpsZitat von matEigentlich komplett Offtopic, und falsch. Hrmpf!
Mit den neusten Treiber sind Mikroruckler auf der GTX 295 so gut wie beseitigt. Zwar noch messbar, aber deutlich flüssiger anzusehen. Abgesehen davon, dass man mit so einer Karte nur selten unter 50 FPS kommt. Im Gegensatz dazu hat sich bei ATI diesbezüglich noch überhaupt nichts getan. Wenn du keine MR siehst, dann deshalb weil du nicht in den fragwürdigen Framebereichen unterwegs bist.


Nein, nicht egal!
Quelle: computerbase.deZitatAnmerken muss man an dieser Stelle noch, dass es durchaus Anwendungen geben kann, die Mikroruckler stärker zeigen als andere. In unseren Testläufen haben wir aber keine Ausnahmen feststellen können. ATi ist nun also im Zugzwang, da der Catalyst 8.12 an den Mikrorucklern auf einer Radeon HD 4870 X2 nichts geändert hat. Wenn man die Karte an die Grenze bringt, gibt es viele Spiele, in denen man Schwierigkeiten bekommt, die eigentlich nicht nötig wären.
Gut
Crysis ist sehr shaderlastig und ich hab nicht mit MR zu kämpfen...
ich glaub bei CB.de war e mal ein bericht über MR & HD4870x2.. aber da haben sie ewig alte treiber verwendet (das is ja immer so ein Ati übel...)..
Möglicherweise lassen sich MR's mit dem richtigen treiber ausbügeln. ich weiss es ned.
Ich finds jetzt aber trotzdem falsch jemandem der zum beispiel mit einer hd4870x2 liebäugelt "Nein Blos nich, da hast voll die MR's" zu sagen..
Den auch wenn PCHG oder CB und keine ahnung wer noch was vor ewigkeiten gesagt hat das die graka auch MR's hat.. ich und co haben nichts davon bemerkt bis dato.
und jetzt nochmal, b2t *G*
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026