ATI 4350 und 4550: Angriff auf NVIDIA im Billigsegment

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_4350_und_4550_angriff_auf_nvidia_im_billigsegm_200161/page_1 - zur Vollversion wechseln!

daisho schrieb am 30.09.2008 um 19:05

Mit den Radeon HD 4350 und 4550 attackiert ATI jetzt auch NVIDIAs Low-End-Grafikkarten. Durch HD-Dekodierung und einer maximalen Verlustleistung von 25 Watt eignen sich die neuen Grafikkarten hervorragend für HTPC.

Cobase schrieb am 30.09.2008 um 19:11

Interessant finde ich vor allem:

Zitat
Bei unseren Tests verbrauchte eine Radeon HD 4550 lediglich 8 Watt während des Windows-Desktop-Betriebs.

COLOSSUS schrieb am 30.09.2008 um 19:12

Oh ja, so eine werde ich mir wohl alleine schon um des Spaszes Willen zulegen, damit ich die radeonhd-Treiber testfahren kann Echt schoen zu sehen, dass auch dieses Segment mit Killerfeatures fuer Nichtspieler bedient wird.

Turrican schrieb am 30.09.2008 um 19:16

der stromverbrauch ist recht nett, könnte eigentlich meine hd2400pro ablösen

Cobase schrieb am 30.09.2008 um 19:17

Zitat von daisho
Das günstigere Modell hat zwar nur einen HDCP-kompatiblen DVI- und einen S-Video-Anschluss, dafür passt die Karte durch das niedrige Profil in sehr kleine Gehäuse.

Wenn sich alle Hersteller jetzt noch dazu durchringen könnten, passende Low-Profile-Slotblenden beizupacken, wäre ich glücklich.

Daeda schrieb am 30.09.2008 um 19:32

@cobase
dann passen aber nimma so viele anschlüsse auf die slotblende

Cobase schrieb am 30.09.2008 um 19:33

Zitat von Daeda
@cobase
dann passen aber nimma so viele anschlüsse auf die slotblende

Na und? Der VGA-Ausgang über dieses Käbelchen ist sowieso grottenschlecht. Und eine zusätzliche Blende kostet ein paar Cent, würde aber LEuten wie mir die Kaufentscheidung sehr viel leichter machen.

daisho schrieb am 30.09.2008 um 19:59

Abzwicken und passt schon
Na, du hast recht ... ist schon etwas lästig wenn man Low-Profile Karten baut und die Slotblende dann Standardgröße hat. (Wieso dann nicht eine zweiteilige Blende (per Schraube o.Ä. fixiert) und absteckbarem VGA-Ausgang)

InfiX schrieb am 01.10.2008 um 01:33

frag ich mich auch immer

bei meiner tv karte war zumindest extra ein low-profile blech dabei, so lob ich mir das.

Nico schrieb am 01.10.2008 um 08:39

frag mich wieso für die kleine ein aktive kühlung überhaupt angewandt wird. freuen wir uns nicht gerade wegen der passiven ruhe auf diese karte?.

abgesehen davon: kann sich sehen lassen...könnte nvidia ruhig nachmachen

daisho schrieb am 01.10.2008 um 08:42

Ist nur ein Beispielbild, die kleine kann auch passiv betrieben werden. Das hängt dann vermutlich ganz vom Hersteller ab.

böhmi schrieb am 01.10.2008 um 08:46

funktioniert mit dem radeonhd-treiber unter Linux auch das Hardware HD-decoding?

dann wäre ein passives modell relativ schnell meines, denn das ist definitiv die schwachstelle meiner passiven 8600gt

daisho schrieb am 01.10.2008 um 08:52

Keine Ahnung, aber man kann davon ausgehen das der HDMI-Ausgang Probleme machen wird. (Afaik ist man bei HDCP sehr zurückhaltend was die Linux-Welt angeht!?)

COLOSSUS schrieb am 01.10.2008 um 09:24

UVD2 wird (noch) nicht unterstuetzt, nein. "radeonhd" (der freie Treiber fuer ATI ab R500 aufwaerts) kann noch nicht mal Xv, aber das sollte sich alles in den naechsten Wochen ergeben.

HDCP-geschuetzte Inhalte wirst du - das ist meine persoenliche Einschaetzung - unter GNU/Linux wohl nie abspielen koennen, dazu hat sich die Content-Industrie einfach viel zu sehr in (zum scheitern verurteilte) proprietaere Verschluesselungssysteme verwoben.

böhmi schrieb am 01.10.2008 um 09:36

hm, schade.
dann wirds wohl noch ein bisschen dauern bis zum wechsel.