Zitat aus einem Post von Jedimaster
Wennst jetzt noch Solaranlage + Speicher hast und genug Leistung, ists nicht mal Selbstbetrug 
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/amd-radeon-rx-9000-serie-rdna4_262278/page_4 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von JedimasterWennst jetzt noch Solaranlage + Speicher hast und genug Leistung, ists nicht mal Selbstbetrug
Zitat aus einem Post von JedimasterIch stell mir bei sowas immer die Frage wieso sowas dann überhaupt gebaut / released wird und nicht einfach die alte Serie weiterläuft bis die neue soweit verbessert ist das sie besser performt ?
https://www.pcgameshardware.de/Graf...070-XT-1462331/
Joa ... nicht sehr berauschend 
Effizienz bzw. günstiger Fertigen ist mir klar, was neuere Anschlüsse (wenn schon DP drauf ist) bzw. modernere Instruktionen die dann eh keine Leistung bringen großartig bringen soll naja
Schaun wir mal ob bei Stromeffizienz zumindest ordentlich was weitergegangen ist, ansonsten ist's fürn Enduser eher langweilig, weil vom günstiger fertigen wird der Kunde kaum was haben bei den aktuellen Preisen.
En - und decoder für Video, Ai Beschleuniger, bessere Framegenerierung.
Gerade da steckt doch für viele im Alltag der Vorteil drinnen.
Jo schön, nur wenns trotz dieser ganzen Features langsamer sind als die Vorgänger-gen bringt das was ?
Ähnlich wie anno dazumals im CPU-Bereich, Phenom II vs FX-Bulldozer. Da war jemand der den 6-Kern Phenom II hatte und auf den 8-Kern FX umgestiegen ist auch der '********te' - nicht nur weil halt keine 8 "ganze" Kerne waren. Rein beim Takt sind die Dinger dann etwas höher geprügelt worden damits nicht ganz so eklatant wird - auf Kosten der Abwärme.
Ich glaub wir reden hier von zwei komplett anderen Usecases
Wenn ich Hardcore AAA gamer bin ist die Karte nichts für mich und habe auch jetzt schon eine RTX 4090 im System.
Als jemand der nur 400€ ausgeben kann der findet sowas hilfreich.
Oder als Content creator wenn meine Clips flotter rendern und dabei das System deutlich weniger Strom frisst.
Deinen Vergleich mit der uralt CPU versteh ich nicht
Schau, es ist relativ einfach, wenn ich Beispielsweise eine 7900xtx und eine 9070xt zum selben Preis angeboten kriege, wieso sollte ich dann die neue nehmen wenn die alte Leistungsfähiger ist und mir die ganzen Upscaling-Technologien usw. nichts bringen ? Da möchte ich gerne einfach die alte kaufen können da besseres Preis/Leistungsverhältnis.
Der einzige der hier einen Vorteil haben wird ist der Hersteller, in dem Fall AMD weil die 9070xt halt billiger zum herstellen ist, sprich besser für die Marge. Dem Kunden wird die Wahl nicht gelassen weil das alte Produkt einfach nicht mehr verfügbar ist da nicht mehr produziert.
Die CPU-Geschichte ist eine ähnliche Situation von dazumals, wo das neue Produkt nicht wirklich besser war aber man die Phenom II einfach nicht mehr bekommen hat.
Ob die Generation wirklich enttäuscht müssen die Benchmarks zeigen, immerhin gibts neben fps/€ ja auch noch fps/W. Dass man nicht sinnlos um die Krone mitfiebert, war schon lange bekannt. Preislich _muss_ AMD was machen, weil sonst der große Battlemage (nächstes Jahr) die Massenkundschaft abgreift. Und die is halt nach wie vor auf 1080p/1440p und nicht bereit 2 Plärrer für eine gpu hinzulegen.
Warum wird davon ausgegangen, dass keine stärkere Karte als die 9070xt kommt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Weils ungewöhnlich ist, nicht mit dem Flaggschiff zu launchen würd ich mal sagen ?
Zumindest bei den CPUs machen sie es auch so. Nachdem die jetzt auch auf chiplet design basieren, wird es hier vielleicht ähnlich sein. Aber wie alles andere natürlich Spekulation. Ich glaube, das auch stärkere Karten kommen.
Ich find ned dramatisch wenn AMD (und Intel) highend segment gar ned angreifen wollen, die realität ist halt dass die schnittmenge der leute die 1000-2000€ ausgeben "wollen" und dann noch zu was anderen als nvidia greifen würden, irgendwo bei 0 ist.
Eine Lösung, auch wenn es ein proprietärer driver blob ist, für das linux hdmi 2.1 debakel, wär irgendwie wichtiger für mich, mit der 6800xt hab ich aktuell noch ned so den leidensdruck bzgl. upgrade.
Wenn sie brav an fsr arbeiten und sinnvolle fps/€ und fps/W produkte im lineup haben, bin ich schon glücklich.
Da stimme ich zu, ob sie mit einer rebranded TITAN 4090/5090 konkurrieren, finde ich uninteressant. Aber dazwischen gibt es ja doch noch einen großen Spielraum, wo ich davon ausgehe, dass sie diesen abdecken werden.
Zitat aus einem Post von erlgreyEine Lösung, auch wenn es ein proprietärer driver blob ist, für das linux hdmi 2.1 debakel, wär irgendwie wichtiger für mich, mit der 6800xt hab ich aktuell noch ned so den leidensdruck bzgl. upgrade.
Wer sagt dass die 9070XT das selbe wie eine 7900 XTX kosten wird?
Aktuelle rumors gehen von einem Preis ähnlich der 7900GRE aus. Was dann sogar ein besseres P/L bedeuten würde
Und AMD hat die 7900 XTX auch nicht abgekündigt. Kann mir gut vorstellen dass sie die weiter fertigen werden um nvidia etwas paroli gegen der 4080/5070Ti/5080 bieten zu können.
@Rogaahl
Lisa Su hat schon angekündigt keine Top Karten zu bringen.
In den ganzen Treibern und Releases wo man schon was zu den Neuen ableiten kann ists bei Midrange aus.
Wird so wie bei allem vor RDNA2 sein dass die zwei schnellsten Karten nvidia sind und man dafür sich um einen Kampf im finanziell interessanten Segment liefert
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025