Wenn dann bitte 161
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/amd-radeon-rx-6000-serie-sammelthread_255914/page_16 - zur Vollversion wechseln!
Was soll ich mit 61FPS??
Wenn dann bitte 161
Find ich schon ganz in Ordnung wenn man das mit einer RTX 3080 FE vergleicht https://www.computerbase.de/2020-09...s_in_3840__2160
Bei Boarderlands fehlen 10%, Call of Duty 2-3%, Gears of War 5 1-2%
(Quelle https://www.computerbase.de/2020-09...s_in_3840__2160 und https://www.guru3d.com/articles-pag...-review,16.html)
Für Spiele die sicher nicht 4k und die Generation im Fokus hatten schon ganz ordentlich.
Es bleibt spannend was vorgestellt wird und wie dann echte Reviews und Vergleiche ausfallen.
Das Ziel die 2080 zu übertrumpfen ist aber recht sicher erfüllt.
Zitat aus einem Post von Viper780Das Ziel die 2080 zu übertrumpfen ist aber recht sicher erfüllt.
Das Ziel ist imho eher die 3080.
So weit ich mich erinnern kann war es trotzdem das Design Ziel.
Viele hier haben gemeint wenns das erreichen holen sie sich eine.
Jetzt warten wir mal auf den Preis.
knapp, spannend!
zum Vergleich:
Borderlands 3 DX12, TAA, Badass Quality
https://hexus.net/media/uploaded/20...675f2540b39.png
Gears 5 DX12, TAA, Ultra Textures Enabled, Ultra Quality
https://hexus.net/media/uploaded/20...be93d13e73e.png
source: hexus.net
das hier zeigt dlss 2.0 schön (in 8k 
)
https://www.youtube.com/watch?v=3IiFbahWaqk
Schaut nach der Leistung einer Nicht-Kotzenden 3080er aus.
Wir wissen aber noch nicht welche Karte Lisa da genau geteasert hat. (Wahrscheinlich aber die Dicke)
Durch den TSMC Vorsprung ist diesmal sogar mehr möglich. Mir würde das aber schon reichen. Ähnliche Leistung, 60% mehr Speicher. ~650€
Naja, manche phantasieren sich jetzt daher, dass das nur n22 war, halte ich auch für kompletten bs.
Das wird schon AMDs großer Chip sein, und wenn man bedenkt wie viele Leute überzeugt waren, dass AMD nicht mal zur 2080ti aufschließen können wird, müsste jetzt grob 3080 Niveau doch eher eine positive Überraschung sein. 
natürlich ist das mit dem dicksten Chip und die Zahlen vom absolut schnellsten Lauf und aufgerundet.
Ob TSMC ein Vorsprung ist oder nicht wissen wir nicht - liest man oft, aber es fehlen jegliche Zahlen dafür
Selbst wenn die Leistung nich ganz 3080 Niveau erreicht - es wäre schon ein Vorsprung wenn die Karten dann tatsächlich erhältlich sind.
dafür ist halt AMD auch nicht berühmt 
Wenn jetzt einige angefressene nvidia Käufer auch bei Big Navi zuschlagen könnt das sehr ähnliche Effekte haben.
Aber mit GDDR6 dürftens da nicht so limitiert sein
Die TDP wurde ja geleaked mit ~230w. Igor(slab) meinte aber das ist nicht die gesamt TDP, sondern GPU/chip only. Wenn das stimmt dann werden wie wohl nicht viel weniger Strom verbraten als Nvidia.
Ich dachte die wollen in Summe unter 300W bleiben, nicht? Also entsprechend dem guten alten PCIe Maximum. Wobei sie dann eigentlich keine 2 × 8P bräuchte. Es sei denn man will damit die Clocker und die Leute die das PT raufdrehen mitnehmen? Ist aber nur wilde Kaffeesudleserei von mir.
Leider weiß ich nicht mehr wo ich das mit den 300W Board Power gelesen habe. 
Na jedenfalls, wenn sie sich um die 3080 herum bewegt fände ich das zwar schade, weil es einfach GEIL gwesen wäre wenn sie Mal wieder Platz 1 holen, aber ok. Holen tu ich sie mir trotzdem - sofern es einen Blower gibt. Wenn nicht wird's eine harte Wahl zwischen (bereits angekündigten!) 3000er Blowern - die ich nicht will - und einem komplett neuen Mini-ITX Case, das auch axiale Grakakühlungen erlaubt - was ich ehrlichweise auch nicht will.
Man wird sehen. Lieferbarkeit wird auch spannend, wenn Zen 3 und Big Navi auch noch an den Start gehen.
@GAT mit einer Wasserkühlung hättest das Kühler Problem nicht
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025