Aha... das belebt den Markt... !!!! - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/aha_das_belebt_den_markt_29935/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Viper780 schrieb am 29.03.2002 um 22:13

najo aber sie wird bestimmt als nachfolger der jetztigen Kyro karten vo zumindest den selben herstellern verbaut.


tombman schrieb am 29.03.2002 um 22:28

Zitat von Römi
LOL

sind ja richtig professionelle Aussagen hier...

Wart ma lieber ab bis(ob) die Kyro III rauskommt, dann könnts noch immer drüber lachen. Obwohl ich dann mit soner Karte eher über andere Lach die sich unnötig teure Grakas kaufen die 1.nicht ausgenutzt werden und 2.bis sie ausgenutzt werden veraltet sind.
:D

hehe, und scho wieder der lame Argument mit der Ausnutzung ....
Oida, Bandbreite wird immer ausgenutzt, und davon hat die gf4 nun mal am meisten. Aktuelle games laufen auf einer gf4 viel besser als auf einer gf3, siehe comanche4 oder aquanox. Also bitte spart euch dieses saublöde "ausnutzen" Argument. Wenns ned deutlich schneller als eine gf3 wäre, dann würde kein Mensch eine gf4 kaufen, so schauts aus. Es is nun mal ein Unterschied ob man 30 oder fast 60 fps hat, und genau dafür zahlt man auch.


Murph schrieb am 29.03.2002 um 22:43

Zitat von Römi
LOL

sind ja richtig professionelle Aussagen hier...

Wart ma lieber ab bis(ob) die Kyro III rauskommt, dann könnts noch immer drüber lachen. Obwohl ich dann mit soner Karte eher über andere Lach die sich unnötig teure Grakas kaufen die 1.nicht ausgenutzt werden und 2.bis sie ausgenutzt werden veraltet sind.
:D

.....und scheller is trotzdem net...


Römi schrieb am 29.03.2002 um 22:54

Zitat
Bandbreite wird immer ausgenutzt, und davon hat die gf4 nun mal am meisten.

Jo.. (LOL) Aba dann weißt wohl ned dass die PowerVR Technologie für pure Bandbreiteneffizienz steht?
Heißt wenns die nur um ne gute Ausnutzung geht bist bei GF Karten falsch.
Klar is eine GF4 schneller.. aber is ma des wuascht oda ned wenn ich eh fast alles in 32bit bei 1280*1024 spielen kann (außer SeriousSam bis jetzt)?

Wenn die KIII rauskommt dann zieh ich die jeder GF for, allein schon um die Entwickler von intelligenten Renderingarchitekturen zu unterstützen.

und klar bin ich crazy:D :D


Silvasurfer schrieb am 30.03.2002 um 00:07

Zitat von Römi
Jo.. (LOL) Aba dann weißt wohl ned dass die PowerVR Technologie für pure Bandbreiteneffizienz steht?
Heißt wenns die nur um ne gute Ausnutzung geht bist bei GF Karten falsch.
Klar is eine GF4 schneller.. aber is ma des wuascht oda ned wenn ich eh fast alles in 32bit bei 1280*1024 spielen kann (außer SeriousSam bis jetzt)?

Wenn die KIII rauskommt dann zieh ich die jeder GF for, allein schon um die Entwickler von intelligenten Renderingarchitekturen zu unterstützen.

und klar bin ich crazy:D :D

y0u g0t the p0int


Cobase schrieb am 30.03.2002 um 00:12

Zitat von tombman
hehe, und scho wieder der lame Argument mit der Ausnutzung ....
Oida, Bandbreite wird immer ausgenutzt, und davon hat die gf4 nun mal am meisten. Aktuelle games laufen auf einer gf4 viel besser als auf einer gf3, siehe comanche4 oder aquanox. Also bitte spart euch dieses saublöde "ausnutzen" Argument. Wenns ned deutlich schneller als eine gf3 wäre, dann würde kein Mensch eine gf4 kaufen, so schauts aus. Es is nun mal ein Unterschied ob man 30 oder fast 60 fps hat, und genau dafür zahlt man auch.

1. Comanche 4 -----> Riesenmist
2. Aquanox -----> noch größerer Mist


tombman schrieb am 30.03.2002 um 00:14

oida mich interessiert keine fucking Effizienz, mich interessiert POWER. Auch wenn ein Trabbi (Kyro X) mit 100% Effizienz fährt, einen Formel 1 Wagen (gf4ti) haut er trotzdem ned. Also hör auf mit dieser blöden Effizienz.

Im Endeffekt zählen die reinen benchmark numbers, wie intelligent oder blöd die zustande kommen is ma sowas von wurscht.


tombman schrieb am 30.03.2002 um 00:15

Zitat von Cobase
1. Comanche 4 -----> Riesenmist
2. Aquanox -----> noch größerer Mist

Cobase ----> :rolleyes:

Oida gehts darum?

Die gf4 kann nix dafür welche games rauskommen, sie kann aber was dafür wie schnell sie laufen..

Kyro II -----> Obermist


Cobase schrieb am 30.03.2002 um 00:21

Zitat von tombman
Im Endeffekt zählen die reinen benchmark numbers, wie intelligent oder blöd die zustande kommen is ma sowas von wurscht.

Eben, und Benchmarks zählen für mich genau 0.


tombman schrieb am 30.03.2002 um 00:26

Zitat von Cobase
Eben, und Benchmarks zählen für mich genau 0.

DIe games selber laufen auf der gf4 auch besser, da geh ich jede Wette ein. Wir können ja gern mal die games testen mit fraps.exe ...


Cobase schrieb am 30.03.2002 um 00:31

Glaub ich dir dass die Games besser laufen, keine Frage.


Hubman schrieb am 30.03.2002 um 00:33

Zitat von Cobase
Eben, und Benchmarks zählen für mich genau 0.

und das sagst am tombman, der praktisch nur für benches lebt:rolleyes:


Murph schrieb am 30.03.2002 um 00:34

Zitat von Hubman
und das sagst am tombman, der praktisch nur für benches lebt:rolleyes:

er is net der einzige ;)
bis darauf dass ich umständliche dinge (sprich: alles andere als lukü) net gern hab :) :)


Silvasurfer schrieb am 30.03.2002 um 00:38

murph wie ich mich entsinnen kann hast du ja nur ne GF2MX400 oda...?

wieso eigentlich nur?


Murph schrieb am 30.03.2002 um 00:44

Najo
zu spät an a neue graka gedacht.
und wenn das sys eh flink rennt, kaufst halt lieber a surround system oder andere sachen dazu, anstatt einer graka.

wenigstens 1 is gut:
die graka is die letzte bremse im ganzen system - rest is perfect.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025