10200 3dmarks2001 für R-8k5 gut??

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/10200_3dmarks2001_fuer_r-8k5_gut_44651/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Mirror schrieb am 15.08.2002 um 16:38

jo, wollt mal wissen ob ich mit 10218punkte mit ner Radeon 8k5 bei 3dMurks2001-******** einstellung gut im feld lieg. kommt wer andrer von euch mit ner ati auch über die 10k marke?
hab mal kurz in die database reingeschaut, und hab festgestellt das ich anscheinend der einzige mit 10k punkte bin, und sogar einige GF4 hinter mir gelassen hab.wie das????

xp1600 rennt auf 18xx mit nem fsb von 173 oder so.

Redphex schrieb am 15.08.2002 um 16:38

ich war auch über 10k mitn p4

Mirror schrieb am 15.08.2002 um 16:40

naja ok..a p4 hat a bissi mehr mhz, meiner hat nur 1800... also kann i schon sagen, das mein system "schnell" ist im gegensatz zu manchen GF4 systemen???

Zaphod schrieb am 16.08.2002 um 11:11

"naja ok..a p4 hat a bissi mehr mhz, meiner hat nur 1800... also kann i schon sagen, das mein system "schnell" ist im gegensatz zu manchen GF4 systemen???"

nein Dein System ist langsam und schlecht.

manalishi schrieb am 16.08.2002 um 11:38

zaphod wennst schon flamest dann gewöhn dir ENDLICH an, die quote funktion zu benutzen :mad:

Zaphod schrieb am 16.08.2002 um 11:41

Zitat von manalishi
zaphod wennst schon flamest dann gewöhn dir ENDLICH an, die quote funktion zu benutzen

was heisst endlich ??
berruhig dich wieder und steig runter von deinem Ego-ross :rolleyes:

Hubman schrieb am 16.08.2002 um 12:37

Zitat von Zaphod
"naja ok..a p4 hat a bissi mehr mhz, meiner hat nur 1800... also kann i schon sagen, das mein system "schnell" ist im gegensatz zu manchen GF4 systemen???"

nein Dein System ist langsam und schlecht.

die kommentare brauchts ned und sind auch ned erwünscht

@mirror
doch das mit deinem Sys passt, ist imho sogar schon im besseren bereich mit über 10k punkte mit der r8500

FMFlash schrieb am 16.08.2002 um 12:46

Zitat von Mirror
naja ok..a p4 hat a bissi mehr mhz, meiner hat nur 1800... also kann i schon sagen, das mein system "schnell" ist im gegensatz zu manchen GF4 systemen???

ein p4 braucht allerdings auch einiges an mhz mehr um die gleiche leistung zu vollbringen, vergiss das nicht

(dein 1800er kommt in etwa einem 2.4er p4 gleich (teilweise einem 2.66er, allerdings nicht @ 3dmark))
>10k sind für eine r8500 ziemlich kollossal (LOD auf höchste performance gstellt?)

SPACEWOLF2000 schrieb am 16.08.2002 um 12:47

ich denk mal das hängt auch mit höheren speichertimings und takraten zusammen zusammen mir bringt das ändern von fast -> turbo im bios 400 3dmarks mit 1400er tb auf kt133a und ner 8500LE

is halt theoretischer bench wo sowas was bringt

mfg

Hermander schrieb am 16.08.2002 um 12:48

komm auch auf über 10k punkte...
welche bios version hast du auf deiner radeon?!
welche treiber hast verwendet?!

Mirror schrieb am 16.08.2002 um 12:52

treiber 9043, bios 7004 w98. lod auf mittlerer stellung

Hermander schrieb am 16.08.2002 um 13:00

aha...

auf http://www.rage3d.com gibts jetzt einen r8500 bios vergleich... hab deswegen mir jetzt die 9005 version draufgeflasht....

treiber hab ich die 6118.... wieviel takt hast?!?

Zaphod schrieb am 16.08.2002 um 13:17

Zitat von Hubman
die kommentare brauchts ned und sind auch ned erwünscht

@mirror
doch das mit deinem Sys passt, ist imho sogar schon im besseren bereich mit über 10k punkte mit der r8500

wer so offensichtlich angibt hats verdient.
"also kann i schon sagen, das mein system "schnell" ist im gegensatz zu manchen GF4 systemen???"

Hermander schrieb am 16.08.2002 um 13:21

euda macht da des per PM aus... und halt die pap*** :mad:

spamen kannst wo anders...

schrieb am 16.08.2002 um 13:42

Zitat von Hermander
aha...

auf http://www.rage3d.com gibts jetzt einen r8500 bios vergleich... hab deswegen mir jetzt die 9005 version draufgeflasht....

treiber hab ich die 6118.... wieviel takt hast?!?

ich komme leider nicht mehr auf die 10k mit meiner r8500