URL: https://www.overclockers.at/desktops/workstation-davinci-resolve-lightroom-capture-one-cubase-gaming_263983/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hey, stelle gerade für einen Freund einen PC zusammen, der titel sagt alle, Gaming ist eher nebensächlich.
Die Grafikkarte ist nur temporär, bis die nächste Generation kommt, gebraucht zahlt sich NVIDIA ja leider nicht aus.
https://geizhals.at/wishlists/4003189
SSDs: Die Musik Samples brauchen ca 1,5TB, mit Programme und OS passt die eine SSD, die zweite ist dann für Spiele und Cache/Proxy (Davinci). Nächstes Jahr kommt dann wahrscheinlich eine schnelle PCIe5 OS SSD dazu, zahlt sich jetzt noch nicht aus imho.
CPU: Bleibt ja grad eh sosnt nix anderes übrig, persönlich warte ich auf den X3D oder mehr Cores, er braucht es aber jetzt.
RAM: Leider nicht in der Compatibility liste vom MoBo, da ist aber keine einziger 6000/6400er drin, was ja afaik grad der Sweetspot ist.
Graka: Siehe oben.
MoBo: Mit MSI einfach weiterhin die besten Erfahrungen
Lüfter: Je nach Case. CPU Kühler, würde wohl der U14S auch reichen?
Tower: Wie immer ein Dilemma, für mich gibt es einfach keinen guten.. Der Fractal North XL würde ihn sehr taugen, aber da gibt es haufenweise berichte von miserablen build quality. Gerade die Mesh Version, Glasfenster will er keines. Somit wird es eventuell wieder einmal auf das Define 7 herauslaufen (oder ist da die quality inzwischen auch gesunken?).
NT: Wird wohl reichen, sogar für eine 4090, aber er plant auch nicht die schnellste GraKa von der nächsten Generation zu nehmen.
Monitor: Er sucht gebraucht nach einem C2,C3,C4. Imho gibt es einfach weiterhin nichts Vergleichbares um den Preis. 32" wäre ihn natürlich lieber, aber der Aufpreis ist es nicht wert, Platz hat er.
Inputs?
CPU würd ich einfach einen 7950X nehmen, die fast €200 aufpreis ist zen5 imho ned wert.
mobo derzeit imho PL mäßig und mit PCIe 5.0 das beste: https://geizhals.at/asrock-b650-ste...z-a3142150.html
oder günstiger und mit viel expansion, grad für eine workstation imho gut: https://geizhals.at/asrock-b650-liv...z-a2827703.html
Zitat aus einem Post von RogaahlMoBo: Mit MSI einfach weiterhin die besten Erfahrungen
Danke für die inputs.
Bin jetzt schwer am überlegen doch auf X870 zu warten (gibts derweil nur von Gigabyte).
Beim Tower hat er sich inzwischen mit dem ProArt angefreundet (vom Design gefällt ihn das North weiterhin mehr), leider gibt es das nur mit Sichtfenster, bunte, RGB und sogar Weiße Motherboards kommen daher leider auch eher nicht mehr infrage, solange es alternativen gibt.
Zitat aus einem Post von InfiXCPU würd ich einfach einen 7950X nehmen, die fast €200 aufpreis ist zen5 imho ned wert.
Zitat aus einem Post von voyagerAsrock mal angesehen?
Zitat aus einem Post von voyagerUnd ob du den Unterschied von einer Guten PCIE4 SSD auf ne 5er merkst? da ist das Anwendungsszenario sehr eng, wo du das merkst. Die 5er heizt dafür deutlich mehr,...
Die WD Black in deiner Liste ist für ne PCIe4 SSD schon ne langsame kiste, da eher eine der anderen, und du wirst keine 5er brauchen imho
Zitat aus einem Post von voyagerBeim NT würd ich evtl auf die 1000W Variante gehen, nachdem was man so liest, soll die 5er Nvidia Karten noch mehr Strom brauchen. und vorallem sind im Teillast Betrieb (50-60%) Netzteile am efizientesten. Der bequiet NT Rechner (klar, auch nicht perfekt) meint dass du in Vollast auf gut 700W mit ner 4080 kommst, da wär das 1000W NT effizienter. Graka hab ic hdeswegen ne 4080 genommen, weil du ja updaten willst. ne 4090 wär in vollast über 800W mit dem rest Sys, da wärs noch enger
CPU : Wenn gaming nachrangig ist, nimm den 16Core ohne Cache wenn die (haupt) Produktiv anwendung von vielen Kernen und dem hohen Takt profitiert, stimme da den vorrednern zu, 200€ gespart kannst nicht durch hoffen auf updates irgendwann mal wieder reinholen
Ram : Expo, 6000er Kit mit CL30 ist eigentlich schon das optimum, Hab selber FlareX5 aber mit höherem CL, glaub 32-36 oder so, wenns wirklich günstiger ist verspielst da eigentlich fast nichts würde ich meinen
Mainboard : B650(e) deiner Wahl, wegen option auf Gen5 auf gpu und m2, Bin Asus Fanboi und noch nie enttäuscht und von RMA verschont. Kann das bild trügen.
Bei deiner Anwendung tendentiell einfach Must have features im GH Filter reingeben, würde nicht unter 3 stück M2 gen4 x4 slots anfangen
SSD: Gen5 heizen viel und ob der Theoretische vorsprung das Geld wert ist. Nach deiner beschreibung würde ich nicht unter einer 4TB anfangen wenn du eh schon 1.5TB für produktiv brauchst, und die auf der CPU gesparten 200€ in einen eigene OS SSD mit 1-2T investieren.
600mb/s Sata SSD würde ich mir so was von NIE mehr antun. Für Längerfristigen storage zu klein, für Produktiv eigentlich zu langsam, und im vergleich zu einer gen4 M2 ist es die 10€ einsparung nie wert.
Kühler : auch ich bin Nocua geimpft, würde aber trotzdem mal die Peerless Assassin reihe mir ansehen. Kosten "nichts" im vergleich dazu und performen massiv gut
Lüfter : Das selbe, hab auch nur A12x25 verbaut, Arctic P12 werden höchst gelobt
Case : mit einem Fractal kannst nix falsch machen, und aus eigener Erfahrung, deren Lüfter sind ECHT gut, definitiv ausreichend das man ihnen einen Chance geben kann. falls du "kleiner" aka matx bauen willst wäre eventuell ein AP201 die Standardantwort auf fragen die keiner stellen will
Netzteil : Nix gegen die argumente einzuwenden das es oversized sein soll, aber solange es keine 4090 + 14900kfsxxsuperoc ist sehe ich auch ein 850er platinum semi passiv mit langer garantie als zielführend. pcie5 sollts haben
in meiner erfahrung fährt man bei workstations mit cpus mit hoher ipc/single core leistung und dafür paar kernen weniger meist besser.
viele tasks / bearbeitunsketten müssen sequentiell abgearbeitet werden, weil input von fx b der output von fx a ist.
flachenhals somit oft wieviel processing kann ich auf eine hauptspur legen und nicht wieviele spuren parallel kann ich bearbeiten.
davinci ist btw sehr gpu abhängig. dh je nach gewichtung was er macht hier evtl mehr geld hinschachern.
kommt aber sehr drauf was man im programm genau macht. schnitt und dezentes colour grading reicht schnell mal was. geht man aber mehr ins grading (inkl noise reduction) oder vfx dann ändern sich die anforderung schnell dramatisch.
ssd speed ist eigentlich ziemlich egal weil praktisch alles cpu/gpu limitiert ist.
pci4vs5 somit vollkommen egal… aber platz kann man immer brauchen mehr als geplant. alleine schon die cache files im davinci belegen schnell mal hunderte gb.
@SaxoVtsMike & Master
Bitte beachten, dass viele der Produkte auf 0 gestellt sind und ignoriert werden müssen.
CPU: 10-20% mehr Leistung von der 9000er-Serie bedeutet 1 Stunde kürzer rendern bei einem 10 Stunden Export z.b.
Mainboard: ASUS kommt für mich eigentlich nicht mehr infrage, nicht nur waren die Sensoren readouts im BIOS miserabel, sondern die Lüfter Steuerung auch, step-up/down geht ned gscheit.
Case: Ich verbaue seit 10 Jahren Fractal, die Qualität hat aber anscheinend stark nachgelassen:
https://old.reddit.com/r/FractalDes...credible_cheap/
@Master99
Sobald man etwas mit modernen Video Codecs encoded, freut man sich über die extra Kerne, der Performance anstieg ist da linear. Im Audio Bereich stimmt das wahrscheinlich, aber die 9000er-Serie hat so oder so den höchsten IPC.
> davinci ist btw sehr gpu abhängig. dh je nach gewichtung was er macht hier evtl mehr geld hinschachern.
Ja, es kommt eben immer darauf an, wovon wir reden, im endgültigen Export stimme ich dir auf jeden Fall zu, für online Videos ist NR sowieso Pflicht um keines der limitierten Bitrate zu verschwenden. Es gibt aber auch viele aufgaben, wo mehr Kerne einige bringen.
SSD: Fürs Schneiden und Arbeiten ist es komplett egal. Irgendwann kann man die System SSD trotzdem upgraden
Für Lüftersteuerungen verwende ich seit ewigkeiten Produkte von Aquacomputer, ist die asus schwäche da also nicht generell über alle Hersteller zu sehen. Gut zu wissen, für mich bleibts egal.
Ich kann nur über mein R6 reden, das war ein Panzer
Zitat aus einem Post von RogaahlVideo Codecs encoded, freut man sich über die extra Kerne
Die Diskussion hatten wir schon mal und ich weiß nicht wie sie ausgegangen ist.
Wenn man nicht gerade für Streams raus rechnet war jedenfalls früher die Qualität der Hardware Encoder nicht gut genug.
Evtl können die Leute die da Projekte umsetzen was dazu sagen?
Ich kann nur zu AV1 sagen, da ich da viel render. absolut kein Thema mehr, mit Premiere Pro wird die Karte (Arc A750) auch sehr gut unterstützt. (10 bit, 4:2;2)
ich hab auch über die CPU mal nen vergleich gemacht, ausser dass es ca 12x so lange dauert wär mir nix aufgefallen.
Und grad bei der Adobe Software ist die Arc auf nem Level ner 4070, zum grob den halben Preis.
Ja Qualität ist/war nicht immer gleich wie Software-Encoding. Bei NVEnc war der Qualitätsunterschied damals als es für DaVinci und Co rauskam aber afaik sehr überschaubar. Im direkten Vergleich gibts schon Details die besser waren, aber in vielen Anwendungsfällen vernachlässigbar dafür das man >10x speed bekommt.
Hab aber keinen PC von dem her weiß ich nicht wie es aktuell aussieht.
bei einem 10h Export wär mir eine Stunde mehr oder weniger dann auch schon egal, da wird das sowieso am Abend gestartet und ist in der Früh fertig.
Aber wenn man oft tagsüber während der Arbeit was exportieren muss und dann keinen 2. Rechner hat zum ausweichen und was anderes machen, dann ist export speed natürlich schon wichtig.
Gehts hier eigentlich um Hobby.Bereich oder Arbeitsmittel?
Weil im Hobbybereich seh ich exportzeit ohnehin unkrtischer… in Schnitt, Dreh oder bei Musik Arrangement&Mix läuft soviel mehr Zeit rein und selten gibts ne harte deadline die man erreichen muss…
Zitat aus einem Post von SaxoVtsMikepcie5 sollts haben
Zitat aus einem Post von Master99Gehts hier eigentlich um Hobby.Bereich oder Arbeitsmittel?
Weil im Hobbybereich seh ich exportzeit ohnehin unkrtischer… in Schnitt, Dreh oder bei Musik Arrangement&Mix läuft soviel mehr Zeit rein und selten gibts ne harte deadline die man erreichen muss…
Zitat aus einem Post von RogaahlDie Arc wäre sogar interessant, wenn sie mehr Leistung hätten
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025