Was haelt ihr von diesem Upgrade fuers main sys? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/was_haelt_ihr_von_diesem_upgrade_fuers_main_sys_87409/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Phobos schrieb am 28.07.2003 um 14:28

Zitat von condor
was machst du denn mit dem system?

gamen?
office?
coden?
surfen?
grafik- bzw. videobearbeitung?

alles von dem genannten

@xan die platte hängt mit einem alten brenner zam, die 80gig hängt mit einem dvd lw zam @ ata100

bootet in 1min 2sekunden durchschnittlich.

mir isses einfach sicherer eine platte fürs sys haben aber naja.

na gut ich werd wohl doch noch zu einer 1700+ greifen.
kann ich mir beim peluga das stepping aussuchen? iirc yes!?

condor schrieb am 28.07.2003 um 14:37

wieso fühlst du dich sicherer wenn das sys auf einer eigenen platte liegt?

die wahrscheinlichkeit dass die ausfällt ist wohl höher als bei einer neuen 120er (wenn die problemlos läuft)

Phobos schrieb am 28.07.2003 um 14:53

nein, aber wenn mal das sys im ***** is (was seit 5 jahren noch nie passiert is mit der platte) und ich die ganze platte formatieren muss, dann kann ich sicher sein das keine daten weg sind.

aber egal, sie kommt jetzt sowieso weg, nachdem ich sie gestern gebencht hab und mich der datendurchsatz etwas geschockt hat ...

es war nur bis jetzt so das ich keine ausweichmöglichkeit für meine daten hatte, is erst die 120er da kann ich das sys auf dem neu aufsetzen, bzw kann meine daten da drauf daweil sichern und das sys auf die 80er draufgeben, aber das sys kommt sicher auf die maxtor weil schneller

btw: 9500pro gibts nicht mehr, ich wollt mir aber eine kaufen.

bei irgendeinem versandhandel will ich nichts kaufen, ich hol mir alles selbst ab.

x37 schrieb am 28.07.2003 um 17:12

mach einfach eine partition tät in deim fall ca 15gb nehmen!

Fuchs schrieb am 28.07.2003 um 23:05

Zitat von Dimitri
Schau mal hier nach:

http://www.storagereview.com/comparison.html

(soviel ich weiß sind beide ca. gleich schnell)

thx 4 info, werd ma dann ev. a Maxtor kaufen, mal schaun wie die bei mir performen

hab auch auf meiner WD1200JB a 5GB-Partition gmocht fürs Windows, reicht eigentlich (zurzeit san 3,10GB belegt), hab auch keine Probs wegen neu starten oda so, ich post dann gleich noch wie lang ich fürs hochfahren brauch

9500 pro gibts nimma? :eek:

hob i gorned gwusst, müsst mi mol wieda im Graka-Forum blicken lassen :rolleyes:

[edit] nedmol a halbe minute brauch i zum hochfahrn (ohne raid) [/edit]

Phobos schrieb am 29.07.2003 um 08:37

http://www.geizhals.at/?a=41226

"nicht lieferbar; nicht lieferbar; abgekündigt" ....
a hercules könnt ich ma beim peluga kaufen aber da steht auch "bitte anfragen"
aßerdem, aus der ti4200 kann ich sicher genug rausholen, wieviel unterschied wird da sein!?

Phobos schrieb am 30.07.2003 um 13:35

also lieber gf4ti4200 und die gscheid tunen oder die hercules radeon9500pro?

soweit ich das gesehen habe, is die 4400 mit der 9500pro sehr vergleichbar, und schneidet bei diversen benches besser ab als die ATI.

und die 4200 hat doch einen preisunterschied zur 9500pro

und irgendwo im forum hab ich gelesesn das die "billigen" dx9 karten garnet so toll sein sollen. also wenn dx9 dann a raedon 9800 aber das geld hab ich nicht.

tia