ThinClients als Heimserver/-Cluster oder "RasPi" ersatz - Seite 6

Seite 6 von 13 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/thinclients-als-heimserver-cluster-oder-raspi-ersatz_260932/page_6 - zur Vollversion wechseln!

dio schrieb am 06.01.2023 um 18:27

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

davebastard schrieb am 06.01.2023 um 20:44

nice "unser" fujitsu thin client hat die selbe cpu und RAM kostet aber nur ca. die hälfte vom vorgestellten dell wyse

quilty schrieb am 10.01.2023 um 12:47

Er macht sich auch im 10'' Rack nicht so schlecht.

spunz schrieb am 10.01.2023 um 12:48

nice, wo bleibt die Dual Version für 19"

banjoe schrieb am 12.01.2023 um 12:08

@quilty hast du das design selber gemacht oder wo gefunden?

davebastard schrieb am 12.01.2023 um 12:24

sowas ist recht gut zum fusion360 lernen

quilty schrieb am 12.01.2023 um 12:30

Selbst gemacht und es war mein zweites Fusion 360 Projekt.
Stand auf meiner Liste für 2023 mich da etwas einzulernen.

/e/ Habs hochgeladen wenn es noch jemand will: https://www.thingiverse.com/thing:5782715

.Gh#Z7 schrieb am 19.01.2023 um 13:34

Ich will primär ein paar Docker Container drauf laufen lassen welche bisher am NAS oder direkt auf RasPis laufen (PiHole z.B., eventuell Homeassistant). Container verwalte ich aktuell am Synology primär über Portainer mit Watchtower für Auto-Updates.

Einfach Debian/... und dort die Container laufen lassen? Proxmox wirkt overkill (mehrere vollwertige VMs benötige ich eigentlich nicht denke ich, eventuell wärs hilfreich wenn ich den Docker-Unterbau/Host-OS einfach austauschen will?) Sonstige Alternativen?

charmin schrieb am 19.01.2023 um 13:38

debian mit container und lazydocker verwend ich in der firma.
reicht für meine zwecke eigentlich.

Viper780 schrieb am 19.01.2023 um 13:50

Bei Homeassistant musst etwas aufpassen wenn du den Supervised Mode haben willst (damit die Add on gehen und nicht händisch per Docker alles nach installiert werden muss.

Aber mit aktuellem Debian bist da eh schon gut dabei

Lazydocker muss ich mir anschauen - danke für den Tipp

davebastard schrieb am 19.01.2023 um 14:39

ubuntu server ist auch eine gute alternative... die lts versionen sind meist etwas länger unterstützt als debian lts und es sind oft neuere pakete in den stable repos als bei debian.
und es ist aber trotzdem mit apt als paketmanager und (auch) kein rolling release.
Aber natürlich trotzdem headless betreiben, falls es bei der install fragt.

und ja docker+docker-compose

lazydocker muss ich mir auch mal anschaun

Viper780 schrieb am 19.01.2023 um 14:58

prinzipiell ist Ubuntu Server in der LTS Version eine sehr gute Option (oder ein Redhat/CentOS Deriviat wie Almalinux)

Im Fall von Homeassistant würd ich auf grund von Supervised Container aber bei Debian bleiben
siehe https://www.home-assistant.io/insta...tant-supervised und https://github.com/home-assistant/a...t-supervised.md

davebastard schrieb am 19.01.2023 um 15:27

versteh das supervised nicht ganz, wozu brauch ich dann noch docker wenn man sowieso am host auch was einrichten muss? da kann ich ja gleich das ganze homeassistent in debian direkt installieren...

edit: hab jetzt aber nicht alles gelesen...

COLOSSUS schrieb am 19.01.2023 um 15:29

Zitat aus einem Post von davebastard
ubuntu server ist auch eine gute alternative... die lts versionen sind meist etwas länger unterstützt als debian lts und es sind oft neuere pakete in den stable repos als bei debian.

Ubuntu hat keinen Security-Support fuer die "universe"- und "multiverse"-Komponenten des Repos. Und jedes Jahr wieder neue Schas-Ideen wie netplan etc. Do not want.

davebastard schrieb am 19.01.2023 um 15:40

Zitat aus einem Post von COLOSSUS
Ubuntu hat keinen Security-Support fuer die "universe"- und "multiverse"-Komponenten des Repos. Und jedes Jahr wieder neue Schas-Ideen wie netplan etc. Do not want.

stimmt schon, die frage ist ob das bei einem homeserver so relevant ist und wieviele pakete man wirklich aus universe oder multiverse installiert wenn das ganze ein docker host sein soll...

ok punkt 2. stimm ich eh auch zu, ich verwends ja selber auch nicht weil ich von der arbeit her debian gewohnt bin... aber es ist auf jedenfall weit verbreitet und ich wollts deswegen als alternative nennen. mMn macht man nix grundlegend falsch damit am homeserver