systembau verbesserungsvorschläge

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/systembau_verbesserungsvorschlaege_89188/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Flotschi schrieb am 14.08.2003 um 00:29

Was haltet ihr von dem Sys
Ram:2*512MB Twinmos CL2 260,00 Funcomputer
CPU:XP 2600 97,00 Peluga
Graka:9800 Pro 333,33 Funcomputer
Mobo:Abit NF7-S 102,00 Fun
Festplatte:Barracuda 7200,7 rpm 25Dba 120GB 8MB Cache 107,00 Peluga

Case:Chieftec silber Midi 57,45 Peluga
NT:Levicom 450W blue Lüfter 60,00 Fun
Laufwerke:Lite on 16/48 +Floopy 45,00 Peluga
Bildschirm:17"TFT Versand gratis 309,31 amazon.de
Eingabegeräte:Logitech Cordless Desk. 41,20 Schauer

Gesamtpreis:1412Euro+15Euro Versand
(fun 9;schauer 4,peluga abholung)

Hab noch 30 Euro Spielraum weiß ist nicht viel...
Wegen dem Mobo kann ich auch das AbitNF7-SL oder das Asus A7N8X
da ist eh kein Unterschied oder?Mag das Mobo und die Ram ned ocen
Wieweit komm ich durchschnittlich mit einem 2400/2600
is der 2600 sein Geld wert?

Würde mir das Sys in Zukunft gerne mal kaufen da mein Duron 700 suckt aber trotzdem als 2 Sys behalten

Bereits gekauftKühlung:Wasserkühlung fehlt nur mehr der AB
Lüftung hab ich 2*120+5*80mm Led Lüfter+LÜftersteuerung

majordomus schrieb am 14.08.2003 um 00:40

Graka:9800 Pro 333,33 Funcomputer

der preis ist ein bischen komisch??? 333 für eine 9800 :confused: :eek:

glaub das kann nicht sein eine 9800pro kostet 400 gerade aus!!!

vielleicht is es eine 9800 pro SE oder was weiß ich

mfg

Flotschi schrieb am 14.08.2003 um 00:43

wo is der nachteil an einer se?
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54053

Xan schrieb am 14.08.2003 um 00:44

würd eher den 2500+ kaufen.. barton.. kann ziemlich sicher mehr
die tbreds sind schon ziemlich am limit

die ram kommen mir recht teuer vor? maybe cl 2.5 nehmen und auf cl2 laufen lassen... sollt bei twinmos kein problem darstellen. und halt drauf schauen das sie winbon chips drauf haben.

Xan schrieb am 14.08.2003 um 00:45

Zitat von Flotschi
wo is der nachteil an einer se?
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54053

extremst langsam -> vergiss es

für eine echte 9800 pro wirst du schon etwas mehr zahlen muss.. 380 oder so.

Flotschi schrieb am 14.08.2003 um 00:50

ok Barton 2500 wie weit geht der ungefähr?
Hast für de Graka MHZ vergleich zu einer Sapphiere?
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54050
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54049
Die Sapphiere kostet bei Norskit auch nur mehr 344

Xan schrieb am 14.08.2003 um 00:59

barton? -> amd forum nachlesen, sry ich weis ned auswendig.

mhz vergleichwert? ich kann dir die werte von meiner 9800 pro sagen... aber obs dir hilft

welchen hersteller du kaufst is ansich eh egal - sind sowiso die gleichen karten. grad mal hercules und tyan heben sich von der menge ab...

schau aber das eine mit einem brauchbaren kühler drauf ist. zb die http://www.geizhals.at/img/pix/50350.jpg

nicht so ein orb der nicht wirklich brauchbar kühlt.

Flotschi schrieb am 14.08.2003 um 01:00

Also gehts nur um den Kühler wiel Chip ist sowieso der gleiche drauf
Das Bild von der Karte ist die um 333,33

Xan schrieb am 14.08.2003 um 01:04

Zitat von Flotschi
Also gehts nur um den Kühler wiel Chip ist sowieso der gleiche drauf

es sind die meisten karten auch die selbe.. connect 3d, sapphire, club 3d, his, powercolor usw

selbes layout, selben teile, auf den selben chips kühlkörper oben, großteils selber gpu kühler...

am besten hersteller anmailen und lieb fragen obs eh den kühlkörper drauf haben und nicht was anderes.

btw: statt der 7200.7 würd ich eine samsung p80 nehmen. aber da müsstest auch zum nre fahren.. dh die frage ob sichs auszahlt.

Flotschi schrieb am 14.08.2003 um 01:16

OK
danke für deine Vorschläge wegen dem Barton schau ich morgen
Wenn du einen Link für Die Festplatte hast wärs genial (komm aber ned aus wien)

Fuchs schrieb am 14.08.2003 um 01:17

Zitat von Flotschi
wo is der nachteil an einer se?
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54053

es san nur iirc 4 pipes freigeschalten, also wie bei der 9500, da gibts e an Thread irgendwo, i sauch moi schnell...

würd da auch zum Barton 2500+ raten, der geht laut einigen Usern hier 2,3 bis 2,6GHz is aber auch schon mit 2,8GHz gesichtet wordn, dafür brauchst aber dann Vapochill oä.

wennst den TFT ausprobiern könntest wärs a Hit, manche (noname) gehn sehr schlecht, Farbfehler,...

statt dem Miditower kannst da aber auch ruhig (außer du nimmst da den Midi wegen Platzgründen oda so) den BigTower nehmen, für des dass du a 450W-NT nimmst, welches sicha recht viel wärme absondert, in dem Tower, kannst auch imho besser kühlen, mehr aufstocken usw. und er kostet auch ned wirklich recht viel mehr

wenn ned mehr Komponenten ins Sys kommen is a 450W-NT imho Strom und Geldverschwendung, würd da eher a 350W-NT empfehlen, muss reichen

hth

Xan schrieb am 14.08.2003 um 01:18

http://www.geizhals.at/?a=54542

aso, dachte das nur wegen der peluga abholung. der nre is ned weit vom peluga.

laut specs is die samsung schlechter.. da nur 2mb cache. macht aber nix wie mans bei benchmarks sieht.. verblast due pata version ohne probleme die ned sonderlich gut is...

Flotschi schrieb am 14.08.2003 um 01:21

qFuchs:Naja i nimm mir ein Levicom 450W und des is eh recht billig

@Xan:Wegen der Festplatte überleg ichs mir glaub aber eher das ich die Barracuda nehm

Fuchs schrieb am 14.08.2003 um 01:24

soda, habs gefunden, war der glaub i der 1. Thread der auf die SE-Version aufmerksam gworden is: oc.at

zwischen Abit NF7-S und NF7-SL is der einzige Unterschied dass der SATA-Raid-Controller beim SL ned dabei is

würd ma aber des -S nehmen
1. du oced ned, daher sollte es auch keine Troubles mit dem Raid geben
2. gibts an feschen Performanceschub bei Raid 0

oida des Abit wird ja immer billiger, org :eek:

Master99 schrieb am 14.08.2003 um 13:29

Zitat von Fuchs
statt dem Miditower kannst da aber auch ruhig (außer du nimmst da den Midi wegen Platzgründen oda so) den BigTower nehmen, für des dass du a 450W-NT nimmst, welches sicha recht viel wärme absondert, in dem Tower, kannst auch imho besser kühlen, mehr aufstocken usw. und er kostet auch ned wirklich recht viel mehr

wenn ned mehr Komponenten ins Sys kommen is a 450W-NT imho Strom und Geldverschwendung, würd da eher a 350W-NT empfehlen, muss reichen

hth

ähm, wer hat dir denn diesen blödsinn erzählt, dass ein stärkeres Netzteil mehr abwärme und stromverbrauch hat?

das Netzteil holt sich immer nur soviel Strom, wieviel es auch wirklich zum versogen der komponennten braucht.

ich würd sogar sagen, dass ein "größeres" netzteil kühler und stromsparender läuft. weil da es ja für größere leistungen dimensioniert ist werden die Bauteile nicht so sehr belastet und deswegen sind die verluste kleiner. der effekt is aber wohl nur messtechnisch zu erkennen, weil des in der praxis sicher nit viel ausmacht!