[REQ] Tipps - Neues Sys [Nightmare C2] - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_tipps_neues_sys_nightmare_c2_180733/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Nightstalker schrieb am 01.06.2007 um 12:02

Super danke für die Links, da werd ich mich am Wochenende mal durcharbeiten, ich denk aber schon dass es da GB wird, mal sehen was ich noch rausfinden kann.

Dass es Herstellergarantien für OCing gibt find ich ja super, das war mir echt neu, wär natürlich super. Wobei ich fürcht, wenn ich ne Wak drauf schnall ist es mit der Garantie eh vorbei.

Nightstalker schrieb am 01.06.2007 um 13:29

doppelpost. sinnlos, löschen bitte

feldputtn schrieb am 05.06.2007 um 09:33

Zitat von Nightstalker
Halt mich mal am laufenden, ich hab deinen Thread eh schon gesehen...

lg

also bei mir is nun beinahe alles eingetroffen,
Sapphire HD 2900XT
Gigabyte P35 DS4
Corsair XMS 800MHZ CL4 2GB
Intel Core 2 Duo 6600

und sonstiges Zeugs wie soundkarate, festplatten, Bildschirm, Netzteil.
Nur Mein Case und der Prozi kühler, ohne den wohl nichts laufen wird, sind von PC-cooling.at noch nicht eingetroffen, aber mir wurde versichert spätestens Freitag is alle da bei mir.

Und ich muss sagen es is immer weider ne Freude diese High-end Teile Originalverpackt zu sehen und dann auszupacken und liebevoll den PC zusammenzubauen. noch dazu da diese Graka, ja echt rießig ist. W :eek:

t.

mfg feldputtn

Heuling schrieb am 05.06.2007 um 15:52

@feldputtn

könntest dann wenn alles da ist, ein bissl posten wies so läuft, vor allem das brettl würd mi interessieren.

jo, stimmt gibt nix schöneres als den geruch von frischer hardware...hrhr

feldputtn schrieb am 06.06.2007 um 13:05

hrhr, recht hast, also nun is auch der rest angekommen, kühlungszeugs und das Case, extrem fett.

ich mach ein paar fotos und stell sie dann hier rein.

was mir gerade auffällt, ich hoffe der infinity kühler past auf das Board, den die Mobo-kühlkörper sind ganz schön groß und der infinity auch.

mfg

Nightstalker schrieb am 13.06.2007 um 08:36

es lebe der doppelpost - sorry

Nightstalker schrieb am 13.06.2007 um 08:36

Eine Frage,

was ist eigentlich mit DDR3, macht das schon Sinn sich das jetzt zu überlegen? Ich wart noch auf die Kohle für das neue System und hab vermutlich noch 1 Monat bis es soweit ist, sollte ich schon ein DDR3 Sys planen oder meint ihr es sei noch zu früh? Hat schon jemand Erfahrung mit DD3, ich mein bringts was oder ist es nur voll von Kinderkrankheiten (wis hald meistens ist...)

lg

Hornet331 schrieb am 13.06.2007 um 09:13

kinderkrankheiten eher nicht, einzige sache sind derzeit die kosten, ddr3 1333+ kostet derzeit 2gb ~400-500€. Also das 2-3x fache von vergelichbaren ddr2 speicher.

ENIAC schrieb am 13.06.2007 um 09:39

@ Hornet
Gleich vorweg: Ich möcht dich nicht angreifen aber, wie du aus meiner Sig und Avatar herauslesen kannst, teile ich deine Ansicht über 3dfx absolut nicht.
Ich finde Nightstalker hat schon die richtige Einstellung

Zitat von Hornet331
3dfx waren keine götter

Dass halte ich für ein Gerücht

3dfx hat das 3D Zeitalter eingeläutet und revolutioniert!

Zitat von Hornet331
die nette "Speed is King" campanie

Wenn man schon mit Zitaten um sich wirft dann bitte richtig

FILLRATE IS KING!!!!

Zitat von Hornet331
NV war zu der zeit innovativer als 3dfx

ÄHHHMMM... Wo war NV innovativer? Ich versteh nicht, warum alle immer wieder mit dem 32bit Rendern anfangen, was eigentlich auch keine Revolution darstellt! Zum damaligen Zeitpunkt war 32bit Rendering einfach noch extrem unnötig - die Leistungseinbußen waren einfach zu hoch oder man hat auf eine niedrige Auflösung schalten müssen!

Ich, für meinen Teil, habe mit "32bit Farbtiefe-Spielen" erst mit der V5 5500/Radeon 8500 begonnen...

Zitat von Hornet331
im prinzip hat 3dfx seit dem V2 nichts mehr zustandegebracht

Das meinst aber nicht ernst oder?!?

Zugegeben die V3 war mehr oder weniger eine aufgebohrte V2 - hatte aber die selber/bessere Leistung als ein V2-SLI Gespann und kam der "neuen" Geforce256 teilweise gefährlich nahe.

Aber die V5 war ein feines Stück Hardware!
T-Buffer für Cinematische Effekte, FXT1 Kompression welche der S3TC weit überlegen ist, FSAA (bei V5 5500 4x und mit der V5 6000 wären 8x FSAA möglich gewesen) mit einer dazumals brillianten Qualität, und und und

Zitat von Hornet331
das jetzige sli hat relativ weing gemeinsam mit was damals in der V2 verwendet worden ist.

Hier muss ich dir absolut recht geben! Scan Line Interleave (3dfx) ist ein komplett anderes Verfahren als das Scalable Link Interface von NV.

Fazit: Die Karten waren zwar, ab der Einführung des GF256, immer langsamer als die von NV. Damals waren viele, viele FPS einfach wichtiger und ein gutes Verkaufsargument! Ein weiteres BSP.: die Ghz Schlacht bei den CPU's.
Sie waren langsamer, ja. Dafür hatten die Voodoos die bessere Bildqualität.

Und ob ich jetzt Quake 3 mit >200 FPS oder mit 100 FPS spiele ist mir egal! Und wenn man auf TNT/TNT2/GF256 Karten mit 32bit gespielt hat, brachen die FPS ordentlich ein.

Zum Schluss möchte ich noch sagen, dass zwar letztendlich 3dfx für seinen Untergang schuld ist (Managment, Fehleinschätzung des Marktes). Aber indirekt ist NV schuld, da Nvidia ab der TNT damit begonnen hat, den überaus SINNVOLLEN :rolleyes:

6 Monatsrythmus einzuführen (alle 6 Monate ein neues Modell). 3dfx konnte bei diesem Speed nicht mehr mithalten. Weiters gabs Probleme bei der Entwicklung der V5 6000 und des Rampage.

Ich bin mit meiner V2 über 2 Jahre lang extrem gut ausgekommen.
Uff, das wars, glaub ich

@ Topic
Also ich bin mit meiner HD2900XT absolut zufrieden.

Nightstalker schrieb am 13.06.2007 um 10:15

Dass das SLI von 3Dfx vielleicht rein technisch nix mit dem von NV heute gemeinsam hat mag bedingt stimmen, der Name ist aber eindeutig geklaut und da ich aus der Marketing Branche komme weiß ich wie schön und einfach es ist einen bekannten Namen für sich zu verwenden und damit keiner sagen kann es ist gekupfert hat man eben etwas umgedichtet, jetzt heißts immer noch SLI aber steht hald für was anderes, das kann man sich schon so drehen wie mans braucht.

Und allein die Idee 2 Karten so zu verbinden ist schon von 3Dfx abgeguckt, also ich weiß nicht, offensichtlicher gehts ja nicht oder?

Ich werd mir diesmal trotz allem die GF nehmen, ich brauch einfach die Bestätigung. Ich war immer der Meinung dass die Radeons das sauberere Bild haben und ich kann das erst beweisen wenn ich mal selbst eine GF hab. Außerdem soll man ja keine Vorurteile haben also riskier ichs dieses eine Mal. Das ist die Chance für NV sich bei mir wieder etwas einzuschmeicheln. Wenn die Karte crap ist dann weiß ich aber warum ich immer geprädigt hab dass ATI besser ist!

back@topic

Ja der Preis schreckt schon ein wenig und darum war das ja die Frage ob sich vielleicht in 1-2 Monaten da etwas tut, mir ist die Auswahl auch noch zu dünn aber wenn da jetzt noch mal ein Schub kommt wärs vielleicht doch interessant.
Wie ist der DD3 im vergleich zum 2er? Sollte doch spürbar was bringen oder ist der Unterschied eh wieder nur am Papier?

lg

feldputtn schrieb am 13.06.2007 um 11:51

Zitat von ENIAC
Zitat von userohnenamen
ich finds nur schade das man dann an solchen punkten spart und das is bei 50€ wirklich nicht gerechtfertigt!

also ich nicht, aber das wisst ihr ja bereits alle waurm.

mfg

Hornet331 schrieb am 14.06.2007 um 11:47

afaik sind multikarten auch keine erfindung von 3dfx, im profie bereicht hats das schon ewig gegeben.

und mir persönlich ist es furz egal was für eine marke die karte hat die drin werkelt, irgendwelchen vergangenen sachen nachzuweinen suckt

Ich will wenn ich mir eine karte kauf angemessene features und geschwindigkeit für einen angemessenen preis.

Die x2900xt leifert das derzeit einfach nicht, sie ist zwar keien schlechte karte aber wenn ma das selbe schon 6-9 monate früher bekommt...

feldputtn schrieb am 14.06.2007 um 13:22

Recht hast,
aber mal schaun was die HD2900XT mit 1GB speicherbringt. vielleicht is die besser.