[REQ] PC für ~ 4000 EUR (Gaming, Development) - Seite 3

Seite 3 von 6 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_pc_fuer_4000_eur_gaming_development_214809/page_3 - zur Vollversion wechseln!


Viper780 schrieb am 13.04.2010 um 12:19

Zitat von t3mp
Vielleicht wäre ja dann ein Server-Chipset mit IOMMU für dich von Interesse - von Tyan gibt es da ein entsprechendes Single-Socket AM3 System:

Hersteller
Geizhals

Prozessoren: http://geizhals.at/?cat=cpuamdo64&xf=820_Sockel-AM3

könnt er dann ned auch gleich auf Sockel F setzen?


t3mp schrieb am 13.04.2010 um 12:22

Sicherlich, nur das kleinste was du da findest ist ein Dual-Socket, und das macht allein schon das Board um den Faktor x2 teurer, ich dachte es sollte eher Desktop-ähnlich bleiben.


maniacnew schrieb am 13.04.2010 um 12:25

es mag unhöflich klingen, aber das erste was mir nach dem Threadtitel und dem 1.Post durch den Kopf gegangen ist ist die Frage,
Hast du kein Leben außer deinen PC ? oder einfach nur viel zu viel Geld, aber nachdem du einen 21" CRT hast glaubich das eher nicht.

also es gibt doch kein Spiel heutzutage (und nachdem wie negativ sich der PC Gaming Sektor entwickelt wird es auch noch länger keins geben) welches man nicht mit einer 200€ CPU und 200€ Graka sehr gut spielen kann. Dann Bluray Brenner, 2 SSD's und UltraTurboSuper Netzteil braucht man doch alles nicht ...

Ich würd echt nachdenken mir ne Konsole und nen fetten Flatscreen zu holen und ein normales System.


quad-prozzi-fan schrieb am 13.04.2010 um 12:43

@maniacnew: du hast aber schon gelesen, dass er das alles mit Gutscheinen zahlt, und er sonst net weiß was er damit machen soll.
Ehrlich gesagt, wenn ich 4k in Gutscheinen für einen PC zur Verfügung hab, würd ichs auch ausgeben.

Und er zockt ja nicht nur mit dem Sys.


erlgrey schrieb am 13.04.2010 um 12:47

Zitat von maniacnew
Ich würd echt nachdenken mir ne Konsole und nen fetten Flatscreen zu holen und ein normales System.

die vmwares startest dann auf der wii oder doch der xbox?


Stormscythe schrieb am 13.04.2010 um 19:22

Zitat von quad-prozzi-fan
@maniacnew: du hast aber schon gelesen, dass er das alles mit Gutscheinen zahlt, und er sonst net weiß was er damit machen soll.

die. gutscheine. verkaufen.

?


quad-prozzi-fan schrieb am 13.04.2010 um 19:26

Zitat von Stormscythe
die. gutscheine. verkaufen.

?

wenn ich aber eh einen PC brauch?


grond schrieb am 13.04.2010 um 19:27

Zitat von Rektal
Zu den Kommentaren bez. Geld raus schmeißen: mir steht der preisliche Umfang nur in Gutscheinen zu Verfügung,

danke

falls es nicht zu ausgefallene Gutscheine sind->verkaufen

Könntest dir ja um ~2000 € (_reicht_) einen Pc kaufen und die 2000 Gutschein weiterverkaufen, wirst ein bisschen weniger bekommen, aber sinnvoller wäre es sicher...


Stormscythe schrieb am 13.04.2010 um 22:40

Zitat von GrOnD
falls es nicht zu ausgefallene Gutscheine sind->verkaufen

Könntest dir ja um ~2000 € (_reicht_) einen Pc kaufen und die 2000 Gutschein weiterverkaufen, wirst ein bisschen weniger bekommen, aber sinnvoller wäre es sicher...

Genau das hatte ich damit auch gemeint. 2000 Eier für einen PC hinlegen, das ist gar nicht so einfach. SSDs sind ja kein "Muss". Ich denke da z.b. an 4 Spinpoint F3 mit 500GB im RAID10, die sind um Welten billiger als die ganze SSD-Konfiguration und auch vergleichbar schnell (meine eine ließt 145MB/s).

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-89124
Siehe hier, RAID10 mit insg. 2TB und 2x 5850 im CF machen weniger Lärm als eine 5970 - und sind noch dazu mit CF-X und den restlichen 1,5k€ die dir wohl bleiben eine gute Investition in die Zukunft.


that schrieb am 14.04.2010 um 00:06

Zitat von Stormscythe
Ich denke da z.b. an 4 Spinpoint F3 mit 500GB im RAID10, die sind um Welten billiger als die ganze SSD-Konfiguration und auch vergleichbar schnell

Nie.


userohnenamen schrieb am 14.04.2010 um 00:09

Zitat von Stormscythe
die. gutscheine. verkaufen.

?

oder noch einfacher, mit den gutscheinen hardware für andere kaufen :D


t3mp schrieb am 14.04.2010 um 00:35

Zitat von Stormscythe
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-89124
Siehe hier, RAID10 mit insg. 2TB und 2x 5850 im CF machen weniger Lärm als eine 5970 - und sind noch dazu mit CF-X und den restlichen 1,5k€ die dir wohl bleiben eine gute Investition in die Zukunft.
Nicht einmal ansatzweise. ^^


SaxoVtsMike schrieb am 14.04.2010 um 08:57

Zitat von Stormscythe
Genau das hatte ich damit auch gemeint. 2000 Eier für einen PC hinlegen, das ist gar nicht so einfach. SSDs sind ja kein "Muss". Ich denke da z.b. an 4 Spinpoint F3 mit 500GB im RAID10, die sind um Welten billiger als die ganze SSD-Konfiguration und auch vergleichbar schnell (meine eine ließt 145MB/s).

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-89124
Siehe hier, RAID10 mit insg. 2TB und 2x 5850 im CF machen weniger Lärm als eine 5970 - und sind noch dazu mit CF-X und den restlichen 1,5k€ die dir wohl bleiben eine gute Investition in die Zukunft.

WTF ?
SSD wird immer schneller sein. PUNKT
Hatte schon ein Raid0 aus 2 640GB WD-Black und die waren definitiv langsamer als meine aktuelle 80GB Postville

Der vorschlag mit 2x 5850 im CF ist ja wohl der größte FAIL den ich seit längerer zeit gelesen hab.
Eine einzelne 5870 Reicht für _fast_ alles und Mikroruckler bringst mit einem 5850 CF sys genausowenig weg als mit einer 5970 (die ja 2x5870 im CF mit 5850 Taktung auf einer Karte ist).
Stromverbrauch und Lärm werden sie sich wahrscheinlich sogar die Waage halten, nur wennst den Kühler wechseln willst oder wassern bist mit einer einzelnen Karte immer billiger als wenn du 2 Karten neu bestücken mußt.


Stormscythe schrieb am 14.04.2010 um 18:49

Zitat von SaxoVtsMike
WTF ?
SSD wird immer schneller sein. PUNKT
Hatte schon ein Raid0 aus 2 640GB WD-Black und die waren definitiv langsamer als meine aktuelle 80GB Postville
Wenigstens einer der argumentiert. Trotzdem glaub ich das mit der SSD einfach nicht. "SSD wird immer schneller sein" ist eine absolut unbrauchbare Aussage - deine Erfahrung in Ehren, aber: Deine WD Black sind (gemessen an den Raten, die die Geizhals user posten) auch langsamer als die neuen F3 mit den 500GB-Plattern.

Zitat von SaxoVtsMike
Der vorschlag mit 2x 5850 im CF ist ja wohl der größte FAIL den ich seit längerer zeit gelesen hab.
Eine einzelne 5870 Reicht für _fast_ alles und Mikroruckler bringst mit einem 5850 CF sys genausowenig weg als mit einer 5970 (die ja 2x5870 im CF mit 5850 Taktung auf einer Karte ist).
Stromverbrauch und Lärm werden sie sich wahrscheinlich sogar die Waage halten, nur wennst den Kühler wechseln willst oder wassern bist mit einer einzelnen Karte immer billiger als wenn du 2 Karten neu bestücken mußt.
Stromverbrauch, Lautstärke und Temperatur halten sich laut CB test wirklich in etwa die Waage. Das hätte ich nicht vermutet, my bad. (Das mit den Mikrorucklern "war eh klar".)


t3mp schrieb am 14.04.2010 um 18:53

Zitat von Stormscythe
Wenigstens einer der argumentiert. Trotzdem glaub ich das mit der SSD einfach nicht. "SSD wird immer schneller sein" ist eine absolut unbrauchbare Aussage - deine Erfahrung in Ehren, aber: Deine WD Black sind (gemessen an den Raten, die die Geizhals user posten) auch langsamer als die neuen F3 mit den 500GB-Plattern.
Die Bandbreite kannst du ja auch kübeln was die Systemperformance betrifft, schon einmal was von Zugriffszeit gehört? Da fährt jede SSD, sogar die ganz schlechten, Runden um die Ohren deiner alterwürdigen Schreib-Leseköpfe, und das RAID macht die Sache sogar noch schlechter. Selbst wenn die Postvile "nur" 130 MB/s liefern würde, tät ich sie aber noch jeder Festplatte vorziehen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025