REQ: Klein, leise und kühl - Seite 9

Seite 9 von 9 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req-klein-leise-und-kuehl_229602/page_9 - zur Vollversion wechseln!

Locutus schrieb am 25.06.2012 um 21:37

Problem scheint behoben zu sein. Wem kann man die Schuld in die Schuhe schieben? Entweder ASUS für ihre crap-Treiberpakete oder aber Microsoft für ihren SATA Treiber. Wobei ich eher zu ersteren tendiere, da 2006 SSDs wohl gerade mal auf einem Datenblatt existiert haben, wenn überhaupt.

Jedenfalls dürfte der Standard-SATA Treiber von Win7 für den Fehler verantwortlich sein. Hab gestern dann den AMD Treiber installiert und seitdem lief er problemlos. Ich hoff es bleibt so

Jetzt steht auch das richtige im Gerätemanager:

Auch vorher war kein gelbes Ausrufezeichen zu sehen, im Gerätemanager war alles OK. Scheinbar hat ASUS auf den SATA Treiber im Chipsatztreiber-Paket vergessen. :rolleyes:

Drückts ma die Daumen, dass er jetzt anstandslos läuft.

t3mp schrieb am 25.06.2012 um 21:44

...genau deshalb geb ich keinen Deut mehr auf den Mainboardhersteller-Support. Außer es lässt sich unter gar keinen Umständen anders lösen.

lalaker schrieb am 25.06.2012 um 21:49

Ich bevorzuge auch die Hersteller-Treiber (also Intel, AMD, Nvidia usw.).

Hoffentlich ist das Daumenhalten nicht umsonst

Locutus schrieb am 29.06.2012 um 17:53

So der kleine lief übrigens die ganze Woche, täglich so 4-5 Stunden durch ohne einmal hängen zu bleiben. Ich würd sagen: Problem solved

Ahja ich bin nicht allein drauf gekommen. Einem Freund ist das aufgefallen, als er letztens da war.

MiNe schrieb am 15.07.2012 um 13:16

Hi!

Zitat von Locutus
Sounds like a plan Ich werd das Ding heut mal bestellen

EDIT:
So hab mir jetzt doch bissl was anderes bestellt
1 x Intel SSD 330 Series 60GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SSDSC2CT060A3K5)
1 x ASUS E45M1-I Deluxe, A50M (PC3-10667U DDR3) (90-MIBGT0-G0EAY0DZ)
1 x Samsung SN-208BB, Slim, SATA
1 x Chieftec Flyer FI-01B, 200W TFX12V, Mini-ITX

RAM hab ich noch selbst 4GB Corsair da. Ich hoff das passt nun so.

Ich würde mir das System auch gerne als HTPC besoregn. Nun würde mich nur noch interessieren, wie viel Leistung es inklusive der SSD im Idle Betrieb aufnimmt. Kann da jemand was dazu sagen?

MfG,
MiNe

Locutus schrieb am 15.07.2012 um 14:39

Weil du so nett fragst:
http://www.overclockers.at/systemba...751#post3348751

MiNe schrieb am 15.07.2012 um 18:32

Zitat von Locutus
Weil du so nett fragst:
http://www.overclockers.at/systemba...751#post3348751

Dankeschön!
Ist eine wichtige Info für mich!

In Anbetracht der hohen Stromaufnahme könnte man sich doch auch gleich den Bauvorschlag aus der c't zusammenbauen, bekommt eine deutlich höhere Leistung bei geringerem Stromverbrauch im Idle. Siehe: http://www.overclockers.at/showthre...?postid=3348709

MfG,
MiNe

Locutus schrieb am 15.07.2012 um 23:22

Afaik ist der Celeron schwächer.