P4 oder AMD

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/p4_oder_amd_89504/page_1 - zur Vollversion wechseln!


exorzist schrieb am 17.08.2003 um 15:22

Servus,

ich habe eine schwierige Frage zu beantworten, ich hab derzeit 2 SYS zuhause, ein AMD und ein P4. Ich kann mich ned wirklich entscheiden welches ich behalten sol und welches weiter geben.
Hier mal die Systeme:

1. Abit TH7-II, P4 mit 2.5GHz, 1 GB Samsung RAMBUS, Geforce 3 ti-500 (winfast Platinum)


2. Epox 8rda+, 2100+, 2x 256 Samsung CTL, Geforce 3 ti-200(Leadtek)

So jetzt ist die Frage, was behalten und was nicht. Bringen die RAMBUS vie, sind die besser als die DDR bzw. schneller.
Hab beide Rechner testet und da schneidet der P4 natürlich besser ab, also was machen? machts mal Vorschläge.
tia

greetz


Hakke schrieb am 17.08.2003 um 16:38

Moinsen..

also bei uns im Raum Mch wirds da langsam echt eng mit aufrüsten von Rambus, ausserdem wenn, dann a***teuer. Wär für mich ein Grund beim XP-Sys zu bleiben. Und wirklich schnella is ein P4 auch nur in gewissen Anwendungen, aber bleibt Multimedia ned auf der Strecke damit?

Entscheid einfach danach, was du eher treibst mit dem System *g*

LG, Flo


~PI-IOENIX~ schrieb am 17.08.2003 um 16:45

beides crappig zammengstellt!
1.Nimm da an xp1700+ (also kan Palomino mehr)
2. Abit NF7 V2.0 Ultra 400
3. Samsung ram san ok
4. GF ti4200 von gainward

so passts!


~PI-IOENIX~ schrieb am 17.08.2003 um 16:47

Zitat von ~PI-IOENIX~
beides crappig zammengstellt!
1.Nimm da an xp1700+ (also kan Palomino mehr)
2. Abit NF7 V2.0 Ultra 400
3. Samsung ram san ok
4. GF ti4200 von gainward

so passts!

Sorry für doppelpoast! Hab ungfah glesen du willst da ans vo de beiden sys zammenstellen! I würd ma Pentium sys bleiben!


r2g2 schrieb am 17.08.2003 um 17:57

2100+ ist kein Palo geht mit liebe auf 2,5ghz :)
(ist nämlich meiner wenn ich mich nicht irre)
und les doch bitte sein frage nochmal.
und dann schau was du für ne schwachfug gepostet hast.


würde alles so lassen und bis zum jahreswechsel warten.
dann sind auch die meisten fragen bezüglich Prescott/Amd64 ausgeräumt.

würde mir aber derzeit das P4 sys behalten. (mehr wie 1gb Rambus brauchst eh net)


Athlon1 schrieb am 17.08.2003 um 18:02

graka von 1 in 2 und des 2te behalten


~PI-IOENIX~ schrieb am 17.08.2003 um 18:02

Zitat von r2g2
2100+ ist kein Palo geht mit liebe auf 2,5ghz :)
(ist nämlich meiner wenn ich mich nicht irre)
und les doch bitte sein frage nochmal.
und dann schau was du für ne schwachfug gepostet hast.


würde alles so lassen und bis zum jahreswechsel warten.
dann sind auch die meisten fragen bezüglich Prescott/Amd64 ausgeräumt.

würde mir aber derzeit das P4 sys behalten. (mehr wie 1gb Rambus brauchst eh net)

Scherzkind, zu was hab ich ihm gertaten?? Ah zum P4 wlkikiv ;)


XXL schrieb am 17.08.2003 um 21:44

würd auch sagen des p4-sys
der prozessor is eh ein northwood oder?


DaVe dA RiPPA schrieb am 17.08.2003 um 21:54

würd den p4 nehmen, in allen belangen besser...


Domo-Kun schrieb am 17.08.2003 um 22:21

Würd den Xp nehmen.
Rabus sind schon zu "alt" und kaum mehr nachzurüsten.
Oder du kaufst da a neues P4 Board mit guten DDr ram.
Den Proz kannst eh noch behalten.


r2g2 schrieb am 17.08.2003 um 22:23

warum sollte er 1Gb Rambus aufrüsten?
2.5ghz P4 reichen auch locker.

also amd sys verhöckern und übers geld freun.


Domo-Kun schrieb am 17.08.2003 um 22:28

Weil Rambus ziehmlich "veraltet" is.
kein Dual Channel DDr
Und kein 800 FSB P4
Außerdem wär a Sd oder Cw Board wesentlich schneller mit Dual Channel


r2g2 schrieb am 17.08.2003 um 22:31

nochmal erfragt nicht was er sich kaufen soll.! grml...
er will nur wissen welches er hergeben soll ok. ;)


MorticiaN schrieb am 18.08.2003 um 13:50

P4 weil:

rambus genügend speicherperformance bietet
p4 schneller als der XP
doppelt so viel RAM

Graka und CPU lassen sich immer noch aufrüsten. und 1GB rimm, wer braucht bitte mehr?

eindeutig P4


Fidel schrieb am 18.08.2003 um 15:37

Zitat von Domo-Kun
Weil Rambus ziehmlich "veraltet" is.
kein Dual Channel DDr
Und kein 800 FSB P4
Außerdem wär a Sd oder Cw Board wesentlich schneller mit Dual Channel

Bist du marketing leiter bei Intel??

@topic: p4




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025