Neues Wunsch High End System. - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/desktops/neues_wunsch_high_end_system_89814/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Domo-Kun schrieb am 20.08.2003 um 17:52
naja wennst es in Games auch getestet hast, hoffentlich mit selber Graka usw. 
was das heißt wenn er net oct reichen die Geil?
das heißt soviel wie dass sehr viele User mit ihren Geil ned zufriedn san, weil die einfach shice laufen und viel zu viel Vmem brauchen, da leg ich lieber das Geld in Corsair an wenn i ocen will...
wos für Geil host und wie hoch gehn die?
gegen welchen Corsair willst antreten? 
und was heißt das wenns da Tombman hat? Welche hat er?
[edit] aja seh schon welche geil du hast...
Da Tomb hat Geil Gold Edition.
Meine GEIL gehn auf d.Z. auf 480 FSB mit schärfsten Timings.
gehn sicher noch höher.Aja,laufen auf stock VMem.U
Und ja hab mit selber GraKa und selben Treibern getstet.
Einmal mit 9800Pro und einmal mit Ti4200
Ex0duS schrieb am 20.08.2003 um 18:52
Also wenn der Athlon64 so bald kommt is sicher ne gute idee 
dann werd ma opteron sowieso gleich mal verwerfen
quattro schrieb am 20.08.2003 um 19:32
wenn dein freund jetzt ein High-End System haben will: vergiss AMD
schau dir die benchmarks vom Opteron vs. P4 an - der P4 is fast überall schneller, es wird ja auch mit 32 bit software getestet
mein vorschlag:
Intel P4 2.8C + SLK900U + Noiseblocker SE2 (92mm lüfter) oder S4 (80mm lüfter)
zum probieren kann man den Boxed-kühler verwenden, mit dem wird der P4 schätzungsweise auf ~ 3.2 oder 3.3 GHz gehen, das entspricht einem FSB von 235 MHz, den machen die Kingston bei höherer spannung (3.0V) locker mit, problem ist nur diese spannung zu erreichen - das Abit IC7-G MaxIII Advance kann soviel...
Abit IC7-G MaxII Advance oder IC7-G MaxIII Advance (je nach verfügbarkeit - das IIIer ist besser)
2x 512MB Corsair XMS3500 oder Kingston HyperX 3500
storage: je nachdem wie schnell es sein soll...
ich hab 2x WD360GD (Raptoren-RAID) + 2x WD2500JD (250GB WD S-ATA platten mit 8MB Cache) als storage + backup laufen (nicht im RAID)
zu empfehlen sind generell die WD JD serie und die Maxtor serie mit 8MB cache (weiss nicht wie die heissen)
allerdings braucht man für einen game-PC keine exorbitant schnelle festplatte, die levels laden halt extrem schnell
Domo-Kun schrieb am 20.08.2003 um 19:34
a 2.8er is völlig überzogen.
Da reicht ein 2.4er locker aus.
Der geht mind. genauso hoch beim ocen.
Und wenn a an 2.8er nimmt kann a gleich an 3.0er nehmen.
quattro schrieb am 20.08.2003 um 19:40
a 2.8er is völlig überzogen.
Da reicht ein 2.4er locker aus.
Der geht mind. genauso hoch beim ocen.
Und wenn a an 2.8er nimmt kann a gleich an 3.0er nehmen.
ja klar der 2.4er geht mindestens genauso hoch zu ocen, wenn nicht sogar besser 
der 2.4er braucht für 3.3 GHz schon 275 MHz FSB und das wird schon zur glückssache bei den meisten mainboards
ausserdem ist das schon ein 900 MHz overclock und das geht ziemlich sicher nicht mehr mit luft ausser man erwischt eine masn-CPU...
Domo-Kun schrieb am 20.08.2003 um 19:43
Es gibt einige Threads mit 2.4ern die bis 2.5 Ghz und mehr gehn.
quattro schrieb am 20.08.2003 um 19:47
Es gibt einige Threads mit 2.4ern die bis 2.5 Ghz und mehr gehn.
also wenn ein 2.4er bis 2.5 geht ist das natürlich was anderes...
ich rede von P4 CPUs!
kann natürlich sein dass du dich verschrieben hast und 3.5 GHz meinst, aber wie gesagt: mit luftkühlung 1100 MHz mehr = masn-CPU
Domo-Kun schrieb am 20.08.2003 um 19:52
Ja sry hab 3.5 gemeint 
2.5 wärn lächerlich.
Meiner geht d.Z. nur auf 2.45 GHZ
Liegt aber sicher auch am SLK 900 und dem S4
Wenn ich mein Wak einbau geht sicher noch einiges.
Aber wenn er an 2.8er nimmt kann er gleich an 3.0 GHz P4 (FSB 800) nehmen,viel teurer is der dann auch nimma.
quattro schrieb am 20.08.2003 um 19:55
doch, da sind 138 euro unterschied
Lord D. Vader schrieb am 20.08.2003 um 20:09
wie gesagt, P4 2,4C reizt mich auch, aber wenn ich mir überleg, dass ich für ordentliche Leistung (3,6ghz) einen FSB von 300Mhz brauch, nene.
Alle anderen P4 CPUs sind "für mich" zu teuer.
Wenn er ein High-End Sys für Games will, kann er sich ja nen 2100+ mit nem Abit Nf7-s nehmen und ne Wakü holen.
Rams würd ich Twinmos 3700 oder A-Data / Transcend empfehlen, wobei letztere kaum zu bekommen sind. Laufen nämlich locker auf DDR500+
EddieRodriguez schrieb am 20.08.2003 um 20:14
will er nun ein high-end sys oder nicht?
auf den a64 warten is auf jeden fall gscheid.
ich würd von einem späteren ram nachkauf abraten. zu 99% hat man dann unterschiedliche revisionen und die wollen gemeinsam nicht so toll performen.
für ein p4 sys wären die neuen corsair xms4000 (fsb250) 2 x 512mb twinx optimal und damit kommt man bestimmt lange aus.
ein 2,8 oder 3,0er p4, ein asus p4p800, 2 x maxtor 120gb sata auf raid 0, 9800pro fast egal welcher hersteller und ein Enermax 460 watt netzteil dazu und schon rockt das ding mit hl2 und doom3
Evolution schrieb am 20.08.2003 um 20:21
Da Tomb hat Geil Gold Edition.
Meine GEIL gehn auf d.Z. auf 480 FSB mit schärfsten Timings.
gehn sicher noch höher.Aja,laufen auf stock VMem.U
Und ja hab mit selber GraKa und selben Treibern getstet.
Einmal mit 9800Pro und einmal mit Ti4200
Geil scharfe Timings bei hohen FSB und Standard Voltage
Glücksgriff nicht mehr und nicht weniger !
Die Corsair Twinx bei hohen Takt zu schlagen ist keine Kunst
Wenn er gute Rams für den P4 will soll er sich die OCZ DDR 500 kaufen
Wenn er billigere haben will dann Twinmos
Corsair DDR 500 würd ich genau so wenig wie die Geil nehmen.
Domo-Kun schrieb am 20.08.2003 um 22:06
Ja ich weiß das meine ein Glücksgriff waren.
Aber trotzdem.
Bei Intel is ICZ schon zu empfehlen.
Aber die DDr 500 sind ja kaum leistbar für Normal User.
Evolution schrieb am 21.08.2003 um 08:46
Ja ich weiß das meine ein Glücksgriff waren.
Aber trotzdem.
Bei Intel is ICZ schon zu empfehlen.
Aber die DDr 500 sind ja kaum leistbar für Normal User.
Eben, und wie ich oben schon sagte wenn er low cost haben will dann die Twinmos
tombman schrieb am 21.08.2003 um 15:25
ich habe KEINE geil, sondern OCZ 500 gold...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025