Mid-end System (leise) - Seite 6

Seite 6 von 12 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/mid-end-system-leise_261946/page_6 - zur Vollversion wechseln!

sc0rp schrieb am 30.05.2023 um 18:33

Sehr gerne: https://geizhals.at/wishlists/3188142

sc0rp schrieb am 30.05.2023 um 18:39

Zitat aus einem Post von Roman
Hast nochmal eine Wunschliste wo die Zusammenstellung drin ist?
Ich denk das 1200 für die nächsten 5-7 Jahre eine vernünftige Investition sind.
Da kommst auf ~200€ pro Jahr für den Rechner. Gibt sicher Dinge die deutlich weniger genutzt werden und deutlich mehr kosten...

Das ist auch immer mein Argument, aber wenn man das bei Handy, Auto, Küche, Bett, Couch, usw auch so macht kommt halt einiges zusammen :-D

xtrm schrieb am 30.05.2023 um 18:52

Zitat aus einem Post von sc0rp
Sehr gerne: https://geizhals.at/wishlists/3188142

Beim RAM könntest du ca. 30 EUR sparen, wenn du einen 6000er CL36 Kit nimmst (z.B. Corsair Vengeance), bei Intel macht der Speichertakt nicht so viel mehr aus als bei AMD, außerdem sind die Sub-Timings nicht so der Renner bei dem RipJaws Kit.

Beim Mainboard wären auch noch 30 EUR drin, wenn du statt dem Tomahawk das MSI Pro Z790-A WIFI nimmst.

Die Wahl des CPU-Kühlers erscheint mir etwas seltsam - möchtest du denn RGB haben? Ganz abgesehen davon würde ich den ENDORFY Fortis 5 empfehlen - keine Spielerein, sehr preiswert, brutal leise und dennoch sehr gut. Da sparst du auch noch einmal knapp 20 EUR. Es gibt ihn bei Bedarf auch mit RGB.

Wärmeleitpaste musst du nie dazubestellen, die ist immer beim CPU-Kühler dabei.

Bei der SSD würde ich nach aktuellem Stand aufgrund der fraglichen Lage bezüglich einigen Problemen bei Samsung SSDs lieber eine WD SN850X nehmen.

sk/\r schrieb am 30.05.2023 um 21:04

@scorp: xtrm hat da einiges schon angeführt. ich geb ihm bei ram, board und cpu kühler recht. bei letzterem würd ich den noctua nehmen. nh-u12s oder nh-d9l.
ssd würd ich bei samsung bleiben.

ich werf generell noch eine überlegung rein die vorher schon angesprochen wurde.
nimm statt dem 13600 den 12600. sparst dir 100€, ist kaum langsamer und mit dem z790 board hast eben auch die Möglichkeit für den refresh falls der um einiges schneller wird.

mit diesen punkten wirst eher bei 1000€ aussteigen und Geschwindigkeitsmäßig kaum was bemerken.

xtrm schrieb am 31.05.2023 um 14:02

Zitat aus einem Post von sk/\r
ich werf generell noch eine überlegung rein die vorher schon angesprochen wurde.
nimm statt dem 13600 den 12600. sparst dir 100€, ist kaum langsamer und mit dem z790 board hast eben auch die Möglichkeit für den refresh falls der um einiges schneller wird.

Meinst du den normalen 12600 oder den 12600K? So oder so, beide sind nicht spürbar besser als der 13400(F), da könnte er dann gleich den nehmen. Ich würde beim 13600K bleiben.

PhantomFFR schrieb am 31.05.2023 um 14:09

Zitat aus einem Post von sk/\r
@scorp: xtrm hat da einiges schon angeführt. ich geb ihm bei ram, board und cpu kühler recht. bei letzterem würd ich den noctua nehmen. nh-u12s oder nh-d9l.
ssd würd ich bei samsung bleiben.

ich werf generell noch eine überlegung rein die vorher schon angesprochen wurde.
nimm statt dem 13600 den 12600. sparst dir 100€, ist kaum langsamer und mit dem z790 board hast eben auch die Möglichkeit für den refresh falls der um einiges schneller wird.

mit diesen punkten wirst eher bei 1000€ aussteigen und Geschwindigkeitsmäßig kaum was bemerken.

Der 12600 (ohne K und alle 12000er drunter) sind eigentlich mangels E-Cores dann doch eher uninteressant im Vergleich zu AM5 Ryzens. Und wenn der 12600K preislich nicht sehr nahe am 13400er ist, ist der 12600K auch recht uninteressant geworden.

quake schrieb am 31.05.2023 um 14:16

ich persönlich hätte das Geld eher beim Mainboard eingespart.
Glaub kaum dass die nächsten 2 bis 3 Jahre wieder die CPU getauscht wird oder?

Römi schrieb am 31.05.2023 um 14:26

Es ist eine etwas seltsame Situation finde ich.
Ich würde ein Upgrade mit Graphikkarte machen, sonst bringen die besten CPUs beim spielen kaum was.
Es wurden auch grad die neuen GPUs released, dh bis zur nächsten Generation warten dauert dann 2-3 Jahre oder so, bis dahin ist das System wieder veraltet.

Wenn die 1060 noch für 2-3 Jahre reichen soll würde ich ein low spec system dafür kaufen und das Geld für was anderes sparen. Für alle normalen Tasks reicht ein günstiger 6 core (auch 1-2gen alt) mehr als aus.

sk/\r schrieb am 31.05.2023 um 14:26

Zitat aus einem Post von xtrm
Meinst du den normalen 12600 oder den 12600K? So oder so, beide sind nicht spürbar besser als der 13400(F), da könnte er dann gleich den nehmen. Ich würde beim 13600K bleiben.

eben weil nicht wirklich besser, dafür günstiger würd ich den 12600 nehmen.

aber das ist jetzt schon starke pers. präferenz.
beide optionen sind imo gut.

Viper780 schrieb am 31.05.2023 um 14:29

Ich glaub du hast da einen Zahlendreher

13400 und 12400 geben sich nicht viel weshalb man besser zum 12400F greift.
13600K ist aber doch gut flotter als ein 12600K weshalb man da gleich zum 13600K(F) greift.

sk/\r schrieb am 31.05.2023 um 14:30

ach verdammt. der 12400F wars. sorry.
ich weiß ja warum ich da lieber bei amd bleibe.

xtrm schrieb am 31.05.2023 um 14:45

Zitat aus einem Post von quake
ich persönlich hätte das Geld eher beim Mainboard eingespart.
Glaub kaum dass die nächsten 2 bis 3 Jahre wieder die CPU getauscht wird oder?

Und wie spart man dabei? Meinst du, ein Z690 zu nehmen statt dem Z790? Das wäre ggf. eine Option, muss man halt schauen wie man es da mit dem BIOS hält. Aber ca. 40 EUR weniger sind schon ordentlich.

Zitat aus einem Post von Römi
Es ist eine etwas seltsame Situation finde ich.
Ich würde ein Upgrade mit Graphikkarte machen, sonst bringen die besten CPUs beim spielen kaum was.
Es wurden auch grad die neuen GPUs released, dh bis zur nächsten Generation warten dauert dann 2-3 Jahre oder so, bis dahin ist das System wieder veraltet.

Wenn die 1060 noch für 2-3 Jahre reichen soll würde ich ein low spec system dafür kaufen und das Geld für was anderes sparen. Für alle normalen Tasks reicht ein günstiger 6 core (auch 1-2gen alt) mehr als aus.

Das verstehe ich nicht. Also klar, mit Graka ist die Performance viel besser, aber die Graka kann man doch eh immer tauschen, das ist Plug n Play, ganz im Gegensatz zum Unterbau. Insofern würde ich niemals irgendein Billigzeug kaufen, das heute schon nicht mehr so gut ist. Und ein low-spec System hat er ja jetzt schon

.

Zudem, die GPUs, die "gerade eben" released wurden, sind genau eine pro Hersteller, also bei weitem nicht so drastisch oder weltverändernd, wie du das darstellst.

Zitat aus einem Post von sk/\r
ach verdammt. der 12400F wars. sorry.
ich weiß ja warum ich da lieber bei amd bleibe.

Stimmt, bei AMD ist es einfacher - außer dem 7800X3D ist eigentlich jede CPU auf die eine oder andere Art für nix was Gaming angeht

quake schrieb am 31.05.2023 um 14:52

Zitat aus einem Post von xtrm
Und wie spart man dabei? Meinst du, ein Z690 zu nehmen statt dem Z790? Das wäre ggf. eine Option, muss man halt schauen wie man es da mit dem BIOS hält. Aber ca. 40 EUR weniger sind schon ordentlich.

Genau ja, zum Teil sind da fast ca 70 Euro drinnen, je nachdem welches Board gekauft wird.
CPU hab ich den 13600kf genommen, hab den um die 270 Euro bekommen.

sk/\r schrieb am 31.05.2023 um 15:27

Zitat aus einem Post von xtrm
Stimmt, bei AMD ist es einfacher - außer dem 7800X3D ist eigentlich jede CPU auf die eine oder andere Art für nix was Gaming angeht .

einspruch: ich chill auf meinem 5800x3d.

xtrm schrieb am 31.05.2023 um 16:19

Ja klar, der ist super - aber den würde man wohl kaum für ein neues System jetzt kaufen, oder? =)