Makroruckler trotz performanter Hardware - Seite 7

Seite 7 von 10 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/makroruckler-trotz-performanter-hardware_262041/page_7 - zur Vollversion wechseln!

xtrm schrieb am 20.06.2023 um 10:28

Zitat aus einem Post von anut_peach
Aber kann ja auch nicht sein, dass 16GB zu wenig sind?

16GB sind heutzutage zu wenig. So viel hat man schon vor 8 Jahren verbaut, das ist nicht mehr zeitgemäß jetzt.

TOM schrieb am 20.06.2023 um 10:35

Ich werf mal ein, dass selbst Diablo 4 bei den minimum requirements 8GB und bei recommended 16GB angibt

Wenn das System 32GB oder 64GB RAM hat, wird es genutzt...performance bringt's kaum/keine und jegliche Benchmarks die ich kenne sagen:
System-Memory von 16GB ist heutzutage noch immer vollkommen ausreichend, bei Spielen.

Ich bleib dabei, ich glaub es liegt am Spiel/Settings oder SSD
(wenn Anschlüsse an GPU abstecken auch nichts gebracht hat)

anut_peach schrieb am 20.06.2023 um 10:39

also D4 zum Beispiel nimmt sich ca. 5,5 GB, dann läuft noch Chrome mit 1,2 GB.
ein paar andere Prozesse hab ich noch abgedreht (Steam client ...), jetzt sind insgesamt 13GB belegt.
klingt ja gar nicht mal so tragisch!?

Bei aktivem Heaven Benchmark sind aber nur 8GB RAM belegt.
Da sind die Ruckler zwar viel seltener, aber doch auch vereinzelt vorhanden.

@xtrm
Wenn man sich Testberichte anschaut lautet die Meinung dort überwiegend:
8GB ausreichend, 16GB Empfehlung, 32GB bringt nichts.

Ich würde das Spieleerlebnis auf meinem System leider als unterdurchschnittlich bezeichnen, und kann mir nicht so recht vorstellen, dass eine Maßnahme, die Testberichte als "unnötig" identifizieren, die Lösung sein soll, damit ich von fast unspielbar auf brauchbar komme!?

Vom RAM her würde ich mir weniger denken, aber die Auslagerungsdatei mit 30GB kommt mir viel vor!?
Kann man da was optimieren? Oder besser Finger lassen!?
Da gibts ja auch verschiedene Philosophien was die Auslagerungsdatei betrifft.

shad schrieb am 20.06.2023 um 10:44

also wenn ma "aktuelle" games zockt sollte man scho länger 32GB haben, sry wie kann ma heutzutage behaupten fürs gaming reichen 16GB?! sowas kann nur von nicht gamern kommen.......

ich glaub ja fast das es an der AMD GPU liegt bzw. am treiber, mit ner alten NV karte wo die frames bescheiden waren gabs die probleme ja nicht, es wurde ja scho soviel probiert (angeblich) also was solls denn sonst noch sein

anut_peach schrieb am 20.06.2023 um 10:49

Zitat aus einem Post von TOM
Ich werf mal ein, dass selbst Diablo 4 bei den minimum requirements 8GB und bei recommended 16GB angibt

Wenn das System 32GB oder 64GB RAM hat, wird es genutzt...performance bringt's kaum/keine und jegliche Benchmarks die ich kenne sagen:
System-Memory von 16GB ist heutzutage noch immer vollkommen ausreichend, bei Spielen.

Ich bleib dabei, ich glaub es liegt am Spiel/Settings oder SSD
(wenn Anschlüsse an GPU abstecken auch nichts gebracht hat)

Also Zweitmonitor abstecken hat nichts gebracht, hängt nur noch einer dran.
Auch Monitorwechsel vom Hauptmonitor auf Zweitmonitor inkl. anderem Kabel, keine Änderung.

Im Spiel hab ich schon alles mögliche umgestellt, daran liegts nicht, da ja auch andere Spiele betroffen sind.
Freesync an/aus, Settings auf Low, Framecap rauf oder runter ... bringt alles nichts.

SSD Performance ist doch top, und SMART Werte auch, und genug freier Platz sollte nun auch sein.

Alle Komponenten langweilen sich lt. Taskmanager.
Die SSD 0-1%, Internetverbindung tut sich wenig, GPU nur 50% ausgelastet, CPU auch irgendwo in der Mitte, ...

Was mir im Spiel auffällt:
Wenn ich in der Stadt rumlaufe ist es am schlimmsten und auch die Frametimes zappeln.
Wenn ich nur in der Stadt stehe sind die Frametimes konstanter.
Und außerhalb der Stadt rumlaufen kommt mir auch flüssiger vor, selbst wenn es voll zur Sache geht.

naja, ich probiere weiter und bin für jeden Tip dankbar.

anut_peach schrieb am 20.06.2023 um 10:53

Zitat aus einem Post von shad
also wenn ma "aktuelle" games zockt sollte man scho länger 32GB haben, sry wie kann ma heutzutage behaupten fürs gaming reichen 16GB?! sowas kann nur von nicht gamern kommen.......

ich glaub ja fast das es an der AMD GPU liegt bzw. am treiber, mit ner alten NV karte wo die frames bescheiden waren gabs die probleme ja nicht, es wurde ja scho soviel probiert (angeblich) also was solls denn sonst noch sein

Sagen wir, es liegt am RAM.
Wenn ich ein Spiel welches 16GB als empfohlene Systemanforderungen hat spiele und dann noch alle Settings auf Low drehe, dann muss das doch laufen und nicht ruckeln wie 10 FPS !?

Auch die AMD GPU wurde schon getauscht + ein kürzliches Treiberupdate was auch keine Änderung brachte.
AMD GPU mit AMD CPU sollte ja doch grundsätzlich sauber laufen!?

Edit: Die Probleme merkte ich erst als der neue Monitor kam.
Ob es mit der Nvidia wirklich besser war, kann ich nicht 100% sagen,
denn die Nvidia hat mit der Auflösung und FPS gekämpft, da hätte ich bestimmt den einen oder anderen Ruckler verziehen und auf die GPU geschoben oder auf Sync-Probleme mit dem Monitor.
Kann ich nicht mehr genau sagen.
Nur jetzt ist ja Performance genug da, und damit lass ich keine Ruckler mehr gelten ;-)

shad schrieb am 20.06.2023 um 10:57

na es muss ned am RAM liegen aber heutzutage eigentlich scho seit jahren baut ma 32GB in ein gaming system ein GTA V hat scho davon profitiert (gilt jetzt nur als beispiel)

AMD CPU + GPU bedeutet gar nichts, es is aber auch ned ungewöhnlich das der GPU treiber shit sein kann und es bei manchen systemen einfach probleme gibt

edit: in deinem 2ten post behauptest aber das es gekommen is nach dem eine AMD GPU reingekommen is also was isses jetzt?

xtrm schrieb am 20.06.2023 um 11:11

Zitat aus einem Post von TOM
System-Memory von 16GB ist heutzutage noch immer vollkommen ausreichend, bei Spielen.

Anno 1800, was 3+ Jahre alt ist, frisst dir direkt beim Start einer Map den gesamten RAM weg. Das war damals der Punkt, an dem ich gemerkt habe, dass die Zeit reif ist für 32 GB.

Zitat aus einem Post von anut_peach
8GB ausreichend, 16GB Empfehlung, 32GB bringt nichts.

Ist leider quatsch, was man anhand von deinen eigenen Tests auch sieht. 8GB ausreichend, so ein Schwachsinn, sorry

Zitat aus einem Post von anut_peach
Edit: Die Probleme merkte ich erst als der neue Monitor kam.

Danke, dass wir diese Info nach X Seiten bekommen...was zum Teufel

shad schrieb am 20.06.2023 um 11:14

Zitat aus einem Post von xtrm
Danke, dass wir diese Info nach X Seiten bekommen...was zum Teufel .

bin mir da ned sicher siehe 2ten post

anut_peach schrieb am 20.06.2023 um 11:16

Zitat aus einem Post von shad
edit: in deinem 2ten post behauptest aber das es gekommen is nach dem eine AMD GPU reingekommen is also was isses jetzt?

Naja, leider kann ich es nicht 100% sagen.
Angefangen hat das Thema für mich mit dem größeren Monitor und die alte Nvidia die war damit überfordert.
Es kann sein, dass da diese Ruckler auch schon waren, nur sind diese aufgrund der schwachen Gesamtperformance nicht so stark aufgefallen, bzw hab ich mir da noch nichts weiter dabei gedacht, oder hatte auch einfach andere Spiele.
Erst mit der stärkeren AMD GPU, wenns dann bei 120 FPS immer noch ruckelt, fällt es dann halt auf und ich hatte das Thema am Tisch.

Vielleicht habe ich es mit dem kleineren Monitor und anderen Spielen einfach nicht so gemerkt?
Ich kanns leider nicht mehr genau sagen.
Es ist ja immer so, wenn man erst einmal einen Fokus auf einem Thema hat, dann kann man gar nicht mehr wegschauen, und einem anderen fällts vielleicht gar nicht auf.

Auf jeden Fall spielt sich aktuell D4 durch die Stadt laufen ca. so wie mit 10 fps - macht keinen Spaß.
Die Frameanzeige zeigt aber recht konstant (je nach Settings) über 100fps an.

Ich werde dann mal 16GB RAM dazu bestellen, kann ja nicht schaden, wobei ich aber schon skeptisch bin, ob das wirklich die Lösung für dieses Problem ist!?

xtrm schrieb am 20.06.2023 um 11:42

Zitat aus einem Post von shad
bin mir da ned sicher siehe 2ten post

Da steht aber folgendes:

Zitat aus einem Post von anut_peach
Upgrade1: 38er WQHD Monitor
damit war die 1080er überfordert, geringe Frameraten, da hatte ich keine Makroruckler bemerkt.

xtrm schrieb am 20.06.2023 um 11:44

Zitat aus einem Post von anut_peach
Ich werde dann mal 16GB RAM dazu bestellen, kann ja nicht schaden, wobei ich aber schon skeptisch bin, ob das wirklich die Lösung für dieses Problem ist!?

Wird es die Lösung des Problems sein? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Fakt ist aber, dass 32 GB RAM im Jahr 2023 sowieso eine gute Idee sind. Schau bitte, dass du nicht irgendeinen RAM kaufst, sondern genau den, den du schon drin hast - ich nehme an du hast 2x 8 GB Riegel drin, dann steckst noch einmal 2x 8 GB rein. Du könntest auch auf 2x 16 GB gehen und die aktuellen verkaufen (AMD mag Vierfachstückung nicht so gerne was ich hier so gelesen habe), aber so wie der Markt im Moment aussieht, würde das wohl nicht viel Geld abwerfen.

*edit*

Unabsichtlicher Doppelpost, jetzt hat's mich auch erwischt

MaxMax schrieb am 20.06.2023 um 11:49

mhm, AMD GPUs haben halt immer die schlechteren 1% lowFPS als nvidia karten, und vielleicht bist du da ein bisserl "sensibler" als andere darauf? das würde mir zumindest erklären, wieso du das grad nach dem wechsel von nvidia auf AMD es so bemerkst.... und diese schlechteren lowFPS bemerkt man halt als solche "stotterer" imho.

davebastard schrieb am 20.06.2023 um 12:00

Zitat aus einem Post von MaxMax
mhm, AMD GPUs haben halt immer die schlechteren 1% lowFPS als nvidia karten, und vielleicht bist du da ein bisserl "sensibler" als andere darauf? das würde mir zumindest erklären, wieso du das grad nach dem wechsel von nvidia auf AMD es so bemerkst.... und diese schlechteren lowFPS bemerkt man halt als solche "stotterer" imho.

geht bitte, wenn er davon spricht dass es bei in der stadt rumlaufen sich anfühlt wie 10 fps dann ist das schon ein größeres Issue, das sich nicht mit minimalen Unterschieden AMD vs. nvidia begründen lässt.

MaxMax schrieb am 20.06.2023 um 12:09

Zitat aus einem Post von davebastard
geht bitte, wenn er davon spricht dass es bei in der stadt rumlaufen sich anfühlt wie 10 fps dann ist das schon ein größeres Issue, das sich nicht mit minimalen Unterschieden AMD vs. nvidia begründen lässt.

auch dies würde für mich stark nach schlechten lowFPS sprechen, obs jetzt an AMD liegt oder überhaupt am PC, kann ich halt auch nicht ferndiagnostizieren...es ist halt so eine Idee, die mir grad gekommen ist...