low noise system

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/low_noise_system_106116/page_1 - zur Vollversion wechseln!

xdfk schrieb am 04.02.2004 um 12:35

gesucht ist ein relativ billiges system das wenig laerm erzeugt und auch wenig strom frisst.
leistung ist rein fuer office jobs/inet usw im bereich vonminimum 1,5 GHz

gibts ueberhaupt noch cpus die weniger als 50 W max fressen?
wie schaut es mit dem 1,6er duron aus? wie hungrig ist der?

grafikkarte lowest low end. passiv gekuehlt wenn moeglich!

preis bis 700-800 eur incl dvd brenner

zahlt sich bei den dvd brennern das warten auf dual layer noch aus?

mfg

Cobase schrieb am 04.02.2004 um 14:09

1x Seagate Barracuda 7200.7 120GB
1x Intel P4-M 2,2GHz
2x 256MB DIMM PC3500 CL2
1x BenQ DW800A DVD-Brenner
1x Noiseblocker S1
1x Noiseblocker BadBoy CPU-Kühler
1x Soltek QBIC EQ3401A Mini-Barebone Alu

~800€

xdfk schrieb am 04.02.2004 um 14:36

Zitat von Cobase
1x Seagate Barracuda 7200.7 120GB
1x Intel P4-M 2,2GHz
2x 256MB DIMM PC3500 CL2
1x BenQ DW800A DVD-Brenner
1x Noiseblocker S1
1x Noiseblocker BadBoy CPU-Kühler
1x Soltek QBIC EQ3401A Mini-Barebone Alu

~800€

und billiger gehts nicht? in bezug auf cpu/mainboard? gibts von amd garnix was net ganz so viel strom verbratet?

Cobase schrieb am 04.02.2004 um 14:42

Zitat von xdfk
und billiger gehts nicht? in bezug auf cpu/mainboard? gibts von amd garnix was net ganz so viel strom verbratet?

Billiger gehts schon, nur obs weniger Strom verbraucht, ist die andere Frage. Ein 1600er Duron hat ne Typical Thermal Power von 48W, und einen MaximumTP von 57W.
Wennst ein nForce2 IGP Board nehmen würdest, hättest auch gleich die Grafikfrage gelöst.

Nur ein Barebone macht halt auch optisch (technisch sowieso) um einiges mehr her. :cool:

xdfk schrieb am 04.02.2004 um 14:46

Zitat von Cobase
Billiger gehts schon, nur obs weniger Strom verbraucht, ist die andere Frage. Ein 1600er Duron hat ne Typical Thermal Power von 48W, und einen MaximumTP von 57W.
Wennst ein nForce2 IGP Board nehmen würdest, hättest auch gleich die Grafikfrage gelöst.

Nur ein Barebone macht halt auch optisch (technisch sowieso) um einiges mehr her.

barbone kommt net wirklich in frage da ich net weisz wieviele alte festplatten eingebaut werden sollen. also wird relativ sicher ein big/medium tower

Aichi schrieb am 04.02.2004 um 14:48

#edit ops, hab mich verlesen oben, also is mein beitrag hinfällig

Cobase schrieb am 04.02.2004 um 14:56

Zitat von xdfk
barbone kommt net wirklich in frage da ich net weisz wieviele alte festplatten eingebaut werden sollen. also wird relativ sicher ein big/medium tower

Dann kannst ein Lownoise-Sys eh schon mal abhaken. Mit alten Festplatten, noch dazu mehreren, ist das nicht zu erreichen.

xdfk schrieb am 04.02.2004 um 17:05

Zitat von Cobase
Dann kannst ein Lownoise-Sys eh schon mal abhaken. Mit alten Festplatten, noch dazu mehreren, ist das nicht zu erreichen.

alles relativ

es soll ja nur relativ leise sein. also keine laut bruellenden luefter usw.

gibts irgendwo eine liste mit dem typischen stromverbrauch aller relativ aktuellen cpus?

samuel schrieb am 05.02.2004 um 00:51

alte platten machen meistens ein low noise sys zu nichte.

meiner meinung nach waere die samsung p80 auch etwas leiser als die seagate cuda. ich habe beide und mir kommt die samsung etwas leiser vor.

mfg sam

Cobase schrieb am 05.02.2004 um 01:06

Zitat von xdfk
gibts irgendwo eine liste mit dem typischen stromverbrauch aller relativ aktuellen cpus?

Findest in den Datasheets auf den Herstellerseiten.

xdfk schrieb am 05.02.2004 um 09:04

Zitat von Cobase
Findest in den Datasheets auf den Herstellerseiten.

da sind die durons eh noch am unteren ende der skala. danach axp, northwood P4 und als maximum die neuen prescott cpus. auch net schlecht.

also im prinzip habens alle schon 60W und mehr.
is ja echt bloed.

dio schrieb am 05.02.2004 um 12:43

die alten celeron ham noch an total niedrigen verbrauch, vielleicht kriegst ja im SBT einen

Viper780 schrieb am 07.02.2004 um 09:10

Zitat von diokletian
die alten celeron ham noch an total niedrigen verbrauch, vielleicht kriegst ja im SBT einen

wer sogt den den blödsinn?
a cerleron hat fast den selben verbrauch wie a gleichgetakteter P4 (oder P3 wenn ma bei den alten sand) is ca. 1-2W drunter udn des is schwankungsbedingt.

es gibt auch von AMD mobiles zu kaufen.... (die einfahc mit weniger Vcore rennen)

als platte is eigentlich a 5400er samsung (irgend was aktuelles) zu empfeheln da die zurzeit dei leisesten sand udn performance spielt jo eh ka rolle, alte HD's würd ich nach möglichkeit ersetzen udn verkaufen, cobase sein sys is ganz nett zusammen gestellt.
wieviel geld hast welche hardware si da, was soll rein udn was soll gemacht werden

t3mp schrieb am 08.02.2004 um 13:18

der kleinste athlon64 in verbindung mit Cool&Quiet würd auch ziemlich gut passen. würdest im office-betrieb die meiste zeit mit 800MHz arbeiten, verlustleistung 35W.

oder kriegen die kleinen A64 auch das neue CG-stepping? da hättest dann 1000MHz bei nur 22W.

Viper780 schrieb am 14.02.2004 um 18:41

Zitat von dark_templahr
der kleinste athlon64 in verbindung mit Cool&Quiet würd auch ziemlich gut passen. würdest im office-betrieb die meiste zeit mit 800MHz arbeiten, verlustleistung 35W.

oder kriegen die kleinen A64 auch das neue CG-stepping? da hättest dann 1000MHz bei nur 22W.

wos aber alels andere als billig wäre