longbow xmas build 9800x3d - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/desktops/longbow-xmas-build-9800x3d_264333/page_2 - zur Vollversion wechseln!
charmin schrieb am 11.12.2024 um 11:37
Das stimmt schon, aber so hättest halt dann auch keinen Vorteil mehr 6400er RAMs zu haben, wenn die sie nicht 1:1 fahren kannst.
Deshalb bin schon der Ansicht dass für 9800X3D alles über 6000 eher für die Fisch ist.
genau deswegen hab ich geschrieben:
6400er mit EXPO kann man trotzdem nehmen, wenn mans probieren mag.
6400 sollte im bereich des möglichen sein. overclockers.at und so 
Longbow schrieb am 11.12.2024 um 11:46
@arctic: ist sicher ein super preis/leistung pick, aber laut hardwareluxx und anderen tests geringfügige nachteile ggü bequiet;
@ram: Ich hab natürlich sehr interessiert die Tragödie rund um Dunes build verfolgt. Da hat bei mir aber sofort der confirmation bias angeschlagen, weil ich keine ASRock Boards mag "eh kloar, des Klumpert" 
Drauf gekommen bin ich über die msi support qvl liste, nach speed sortier und dann einen genommen der in .at verfügbar schien:
https://www.msi.com/Motherboard/MAG...IFI/support#mem
Nach Studium des Videos von charmin (und mehreren suggested danach) scheint aber zumindest temporär die Mehrinvestition nicht notwendig, da scheint sich doch klar abzubilden, dass man vorher am cpu controller bottlenecked. Ich könnt natürlich ein Fernabsatzgesetz HuSo sein, 6400er bei amazon bestellen (dort hab ich die wenigsten Skrupel) und falls es feigelt, einfach den 6000er Kit reinstopfen und fertig.
@Roman
Ich gebe dir vollinhaltich recht, unter der Voraussetzung, dass bang-for-buck das Hauptziel wäre. Aber dann hätte man schon keinen overpriced 9800 kaufen dürfen Wenn LuKü wärs ohnehin der chromax black geworden - in meinem Fall möchte ich ja nedmal mehr Geld in die Graka werfen - weil sie ja ein Fixtausch Kandidat ist und bis dahin nur "good enough" sein muss. Klar könnt ich auch eine 4070Ti oder 4080 super kaufen - aber da geh ich davon aus, dass mit nv50x0 der Wertverlust doch höher ist als bei einer 300eur Graka.
charmin schrieb am 11.12.2024 um 11:47
@ram: Ich hab natürlich sehr interessiert die Tragödie rund um Dunes build verfolgt. Da hat bei mir aber sofort der confirmation bias angeschlagen, weil ich keine ASRock Boards mag "eh kloar, des Klumpert" Drauf gekommen bin ich über die msi support qvl liste, nach speed sortier und dann einen genommen der in .at verfügbar schien:
https://www.msi.com/Motherboard/MAG...IFI/support#mem
Nach Studium des Videos von charmin (und mehreren suggested danach) scheint aber zumindest temporär die Mehrinvestition nicht notwendig, da scheint sich doch klar abzubilden, dass man vorher am cpu controller bottlenecked.
Asrock würd ich mir schon aufgrund des screenshots oben nicht kaufen.
Ma darf auch ned vergessen, dass die paar prozentpunkte an mehrperformance bei 1080p gemessen wurden, und ohne X3D CPU.
das wird nochmal signifikant weniger bei 2K oder 4K und X3D
voyager schrieb am 11.12.2024 um 11:57
Ich will auch ne B580 holen, aber die Intel Referenzkarte. hab ich schon bei der A750, und mir gefällt das Design am besten
Bin aber gespannt was du sagst
Dune schrieb am 11.12.2024 um 12:00
6400 sollte im bereich des möglichen sein. overclockers.at und so
Natürlich, aber wenn Longbow einfach fire & forget mit Memory machen möchte, kann man die 6400er Kits imho auch nicht empfehlen, sondern ist mit 6000er auf der sicheren Seite. Bei 6200 und 6400 hat man je nach silicon lottery schon Bauchweh.
weil ich keine ASRock Boards mag "eh kloar, des Klumpert"
Ich mache mich jetzt auch hier bei vielen ASRock Sympathisant*innen unbeliebt, aber meine letzten MSI Boards (Pro für Sandy und Tomahawk für Coffee) waren in Summe ein wesentlich runderes Gesamterlebnis. Auch wenn ich bei meinen troubles ASRock nicht die Schuld geben kann, ich fand die Software und die Manuals bei MSI besser. ASRock hat da teilweise widersprüchliche und unklare Informationen gehabt, sowas taugt mir persönlich einfach nicht, da bin ich ur streng.
P/L ist ASRock sicher am besten, aber ob man jetzt 10 oder 20e für ein Board mehr zahlt fällt imho nichts Gewicht.
Jedimaster schrieb am 11.12.2024 um 12:42
Asrock würd ich mir schon aufgrund des screenshots oben nicht kaufen.
Es stellt sich halt die Frage, warum das so ist. Könnte es sein das sich Asrock einfach an Specs hält und nicht das eine oder andere Millivolt mehr reinschiebt wie zb. Asus - und dann ganz verwundert ist wieso so komische X3D-CPU's das nicht aushalten und abfackeln ? Da war doch was
Ist aber natürlich nur Spekulation, aber ich glaub bei den Checks damals wers 'richtig' macht war Asrock der einzige Hersteller der nicht 'a bissal mehr' gegeben hat damit höhere Takte laufen. Bin aber nicht mehr 100%ig sicher.
charmin schrieb am 11.12.2024 um 12:46
Es stellt sich halt die Frage, warum das so ist. Könnte es sein das sich Asrock einfach an Specs hält und nicht das eine oder andere Millivolt mehr reinschiebt wie zb. Asus - und dann ganz verwundert ist wieso so komische X3D-CPU's das nicht aushalten und abfackeln ? Da war doch was
Ist aber natürlich nur Spekulation, aber ich glaub bei den Checks damals wers 'richtig' macht war Asrock der einzige Hersteller der nicht 'a bissal mehr' gegeben hat damit höhere Takte laufen. Bin aber nicht mehr 100%ig sicher.
Die teureren Boards in der Liste weiter oben haben bessere Komponenten verbaut. Wird im Video auch erwähnt.
Aber um nicht weiter zu derailen: OT: dann sind sich eh alle einige dass 6000er das beste is für schlongbow
Roman schrieb am 11.12.2024 um 12:47
Ich gebe dir vollinhaltich recht, unter der Voraussetzung, dass bang-for-buck das Hauptziel wäre. Aber dann hätte man schon keinen overpriced 9800 kaufen dürfen // möchte ich ja nedmal mehr Geld in die Graka werfen - weil sie ja ein Fixtausch Kandidat ist und bis dahin nur "good enough" sein muss.
Ist verstanden, dennoch plädiere ich für DDR5-6000 mit CL30 statt irgendwas anderem. Das holt dir 99.5% aus der CPU heraus mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, wenn viel Glück hast mit dem IMC geht 6400 und du holst 99.9% raus. Das macht das Kit aber wahrscheinlich auch mit wennst die Timings bissl entspannst, testweise.
Der Noctua ist ein geiler Kühler brauchma nit reden, der Phantom Spirit holt auf ~2°C Abweichung das selbe Ergebnis aus deiner CPU. 50€ vs. 115€ ist auch Fakt.
Ja ich bin Fan von Noctua, verwende deren Lüfter und WLP sehr gern. Bin aber kein harcore fanboi.
Die 150€ die damit JETZT sparst sollst ja auch nicht in die Arc stecken, sondern in die Neue irgendwann nächstes Jahr!
u ask, we give opinion. ur money ur decision.
Dune schrieb am 11.12.2024 um 12:55
Es stellt sich halt die Frage, warum das so ist. Könnte es sein das sich Asrock einfach an Specs hält und nicht das eine oder andere Millivolt mehr reinschiebt wie zb. Asus - und dann ganz verwundert ist wieso so komische X3D-CPU's das nicht aushalten und abfackeln ? Da war doch was
Ich find solche Spekulationen nicht hilfreich, keiner kennt die genauen Rahmenbedingung und wie der Typ beinand war, der die CPU geburned hat. Schmier ein bissi Frittenfett drauf und schon hast ne geile Story im Netz.
Seh's wie Roman, 6000/CL30 und fertig. Wennst Glück hast kannst auch ein bissi tweaken und idR geht ja selbst beim RAM mehr. Aber zumindest ist es schon mal was wert, wenn die gewünschten Settings auch 100% laufen.
Habe bei meiner RAM Entscheidung ein bisschen Recherchiert ob die Hynix A/M oder Samsung Module derzeit leiwander sind... Ergebnis, ich glaub es ist grad alles wuascht, solang AMD einen IMC verbaut hat, der ohnehin nicht in der Lage ist den RAM ans Limit zu pushen. Ich werde mich trotzdem mit tweaken ein bisschen spielen, weil der FS2020/24 sehr positiv auf schnelle Timings reagiert. Aber das ist mein persönlicher Masochismus, den ich mir irgendwie gönnen möchte und dennoch nicht allgemein empfehlen kann...
Jedimaster schrieb am 11.12.2024 um 13:40
Dune, wir reden von 2 verschiedenen Dingen; Du sprichst von der 9800X3D die vor ca. einem Monat umgegangen ist wo der User sogar auf dem Foto erkennbar den Sockel geschrottet hat.
Ich spreche von dieser Sache:
https://www.reddit.com/r/Amd/commen...am5_ryzen_7000/
Da gab es durchaus ein Problem und das Problem wurde von AMD behoben indem per Firmware eine weitere Sicherung gegen Überspannung eingebaut wurde. Im Gegensatz zu Intel hat also hier die Schuld nicht an die Mainboardhersteller weitergereicht sondern sich selbst verantwortlich gesehen.
Es gab dann auch Tests auf Youtube von den üblichen Verdächtigen die dann getestet haben wie genau/ungenau die Boards liefern und alle Hersteller bis auf einen - und ich bild mir ein das war Asrock - hatten zu hohe Voltage-Werte für EXPO-Speicher, was gerade bei den damals neuen 7800X3D recht schnell fatal wurde.
Das Spekulation bezieht sich hier nicht darauf das sich möglicherweise Hersteller nicht an Spezifikationen gehalten haben sondern die Spekulation - und wo ich nicht sicher bin - ist das Asrock sich hier, im Gegensatz zu anderen an die Specs gehalten hat - die ganze Sache ist aber mittlerweile fast 2 Jahre her, insofern sorry wenn ichs falsch im Hinterkopf habe, sicher weiß ich aber noch das bei ASUS Boards die meisten CPU's abgefackelt sind, und es ist auch kein Geheimnis das ASUS es mit Specs nicht so genau nimmt, wenn man dafür 1-2% mehr Speed rausholt und damit "der Beste" zu sein.
Longbow schrieb am 11.12.2024 um 14:01
gh Bestpreis update: € 579,00
gerade lagernd bei alternate
https://www.alternate.at/AMD/Ryzen-...roduct/10009360
charmin schrieb am 11.12.2024 um 14:17
schon weg
edit: da noch
https://www.alternate.at/AMD/Ryzen-...5/AMD/100093605
Viper780 schrieb am 11.12.2024 um 16:48
@arctic: ist sicher ein super preis/leistung pick, aber laut hardwareluxx und anderen tests geringfügige nachteile ggü bequiet.
Kannst du dazu was schreiben?
Kenn eigentlich nur positive Tests der Arctic welche jeden direkten Vergleich gewonnen hat.
Einzig der etwas dickere Radiator macht ihn schwerer zu verbauen.
Longbow schrieb am 11.12.2024 um 17:30
Kannst du dazu was schreiben?
Kenn eigentlich nur positive Tests der Arctic welche jeden direkten Vergleich gewonnen hat.
Einzig der etwas dickere Radiator macht ihn schwerer zu verbauen.
da hab ich mich doch gestern ganz verschaut, hardwareluxx hat den light loop getestet
https://www.hardwareluxx.de/index.p...en.html?start=8
der 8auer scheint auch keine übertrieben guten worte für das schwester produkt übrig zu haben https://www.youtube.com/watch?v=8uSqliK9CG8
scheint als wirds wohl wirklich der arctic
@ram werde wohl FAGG-you (Fern- und Auswärtsgeschäfte-Gesetz) doppelgleisig fahren, 6000er für den stable betrieb und 6400er falls ich über die feiertage mal zeit hab zum "basteln" 
Viper780 schrieb am 11.12.2024 um 17:45
Gut dass ma nochmal drüber geredet haben
RAM würde ich auch einfach austesten. Gut ist wenn die Riegel mehrere Profile gespeichert haben oder man selbst die muse mitbringt alles händisch einzustellen und zu optimieren.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025