GESUCHT: Neues System!? - Seite 2

Seite 2 von 10 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/gesucht_neues_system_118098/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 27.06.2004 um 16:47

Zitat von EvilGohan
hm...für 800€ nix drin?

ins gesammt will ich ~1500-1800 ausgeben!
nur das is halt auch verdammt viel!

es is eh ned so schlimm weils mei mum zahlt *Fg*
aber ich mach noch in führerschein...und der muss platz haben ^^

bei meinen CPU's sand auch billgiere dabei udn du willst doch des selbe wie der im anderen thread warum schliess ma den da ned und du lest einfach drüben mit?

ausadem in 2 monaten is jeder PC alt nur a High End PC ältert schnelelr weil dan kein unterscheid mehr zw 3500+ und 3800+ is und auch der doppeltso teurer fx53 veraltet ist und neuere rauskommen.

Kingping schrieb am 27.06.2004 um 16:48

3800+ is das selbe wie ein 3500+ nur mit an höheren multi.
also nimm an 3500+

i würd auch sagen, du brauchst im grunde das selbe wie der aus dem anderen thread.

<scruplesless> schrieb am 27.06.2004 um 16:57

Was hast der eigentlich an HDs vorgestellt ?? SATA sicher mal, nehm ich an. Grösse ???

Ich fänds fast schade, wenn die Geschwindigkeit der CPU durch die langsamkeit einer 7200rpm SATA HD zur Sau gemacht wird, zumal die HD imho sowieso momentan das langsamste PC-Bauteil is.

Viper780 schrieb am 27.06.2004 um 17:05

Zitat von <scruplesless>
Was hast der eigentlich an HDs vorgestellt ?? SATA sicher mal, nehm ich an. Grösse ???

Ich fänds fast schade, wenn die Geschwindigkeit der CPU durch die langsamkeit einer 7200rpm SATA HD zur Sau gemacht wird, zumal die HD imho sowieso momentan das langsamste PC-Bauteil is.

prinzipiell hast recht aber a SCSI system is zu teuer udn a 70GB raptor zu laut und zu teuer für des das ned viel schnelelr is als a neue Hitachi HD

EG schrieb am 27.06.2004 um 17:19

hm...also doch der mit 3500+ ?

*grübel*

seits sicher? ..auch 300mhz sind was *g*
ich würd viel geben wenn ich jetzt 1.1ghz hätte *fg*

das board dazu? http://www.geizhals.at/a103490.html

hd...sata...hmmmmmmmm jo
wenn ich mit die bililgere cpu nehm dann schon!

obwohl ich trotzdem eine 120gb seagate einbaun werd (meine datenplatte...)

Viper780 schrieb am 27.06.2004 um 17:23

jand jo imho nur 200MHz unterschied udn du kannst den dann besser übertakten.

sata bringt zurzeit noch ekinen geschwindigkeits vorteil.
bis auf seagate verbauen alle pata platten mit bridgechip.

Kingping schrieb am 27.06.2004 um 17:28

wennst die hdd ohnehin weiterverwendest, würd i keine neue kaufen.

EG schrieb am 27.06.2004 um 17:29

d.h. ?
keine sata platte?
die 120er seagate is reine datenplatte...da hau ich kein windoof/linux drauf!
ich brauch sowieso noch a 2. große platte (160 oder 200...)
wenn sichs ausgeht in da endrechnung würd ich schon auch eine sata nehmen...

btw.: grafikkarte?

X800 wär schon was feines...obwohl eine GF6800 auch ziehmlich was können soll?

FX Freak schrieb am 27.06.2004 um 17:38

ich würde nehmen:
Asus A8V
AMD Athlon64 3800+
2x512MB Kingston HyperX PC3200
Sapphire X800Pro oder XT PE wennst high end willst
dann ne Samsung SP1614C S-ata platte

EG schrieb am 27.06.2004 um 17:45

tag gatti!

hm...asus a8v is eh auch meine wahl (und des einzige asus auf geizhals für den 939er sockel...)

warum den 3800+ ?
ram ...ich brauch nix zum OCn...nur was was schnell und gut läuft!

graka..ich weiß du bist wahnsinnig!
aber wennst mir die graka billig besorgen kansnt nehm ich eine X800XT!

nur ich geb sicher ned mehr als 500€ für eine grafikkarte aus!

TheDevil schrieb am 27.06.2004 um 17:49

hab nen intel, und rennt auch super...

aber wennst nur spielst -> A64..

EG schrieb am 27.06.2004 um 17:51

jo amd is mir jetzt schon ziehmlich sympatisch

FX Freak schrieb am 27.06.2004 um 17:54

ne XT unter 500€ wirst net finden
kauf dir ne X800Pro die ist auch geil

EG schrieb am 27.06.2004 um 17:58

und warum jetzt 3800+ und ned 3500?

ich denk schon viper hat recht und der 3500er reicht völlig...
das mobo passt dann auch schön dazu!
und es hat WICHTIG: dual channel!

jetzt brauch ich noch ram und graka dazu...also immer her mit den ideen!

ati oder nvidia?
crossair, kingston, infeneon?

<scruplesless> schrieb am 27.06.2004 um 18:09

Bevorzuge persönlich eher ATI, hab aber mal von nem Kollegen gehört, dass Nvidia besser mit AMD funzt und ATI besser mit Intel ?? Stimmt das oder nur Gerücht ?