Aufruesten f. GTA5

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/aufruesten-f-gta5_242692/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hi! Wie vlt schon jemand mitbekommen hat im GTA5-Thread bin ich mit "normalen" Texturdetails nicht wirklich gluecklich. :/

Bei mir im PC werkt derzeit eine GTX 770 2GB; nun stellen sich mir 3 Moeglichkeiten:

1. GTX 770 verkaufen und was schnelleres checken (GTX 780??)
2. Eine zweite GTX770 kaufen (SLI)
3. Eine schnellere kaufen, und Mixed SLI betreiben, was nach diesem Thread anscheinend funktioniert...

Was ist da wohl am gscheitesten?

Tia...

EDIT: Restliches System: i53570K @ 4,80ghz, 16GB RAM, Samsung 840 Pro SSD.

Ne 2GB GTX770 ist leider ne blöde Ausgangslage. Hättest du 4GB hätte ich klar gesagt such dir ne 2. gebrauchte 770 und mach SLI.

Wenn du mit den Settings in GTA komplett rauf gehst, wirst du über 3GB Vram vebrauchen, was ne normale 780 auch schon überfordert.

Eventuell findest du wo eine gebrauchte 980 zu nem guten Preis. Aber am gescheitesten wärs wohl auf die 390/390X zu warten (oder 980Ti).

Aber selbst mit meinem Sys hab ich Framedrops (bin mal bissl durch die Map geflogen mit allen @max auf 1080p und 4xTXAA)

Ich habe mich mit SLI erst noch recht wenig beschaeftigt. Wuerde sich mit einer weiteren 2GB Karte der Speicher nicht verdoppeln; ich also 4GB haben? Das muesst ja dann hinkommen vom Vram, oder?

Gut, beim Fliegen ab und an ein Framedrop - von mir aus.

Nein, beide Karten haben dann praktisch einfach dasselbe im Speicher - der verfügbare RAM verdoppelt sich daher nicht.

Eine 780er würde ich derzeit nicht mehr kaufen, weil 3 GB eigentlich auch schon fast wenig sind heutzutage (außer du bekommst sie besonders günstig). Würde schauen das man zumindest 4 GB VRAM hat und die Leistung halbwegs gut ist.

Ich habe die 3 GB meiner GTX 780 schon etwas schief begutachtet vor rund einem Jahr - aber bezüglich Leistung war alles darüber einfach noch zu teuer.

https://www.overclockers.at/sbt_mar...480wakue_242628

Du hast beim SLI sogar eher noch das problem das fürs management der beiden karten noch zusätzlich ram verbraucht wird.
Hab selber 2 680er (=770er) aber uach nur in der 2gb variante am laufen.
Die benches von GTA V sind aber in 1440p nicht sehr vielversprechend.
SLI an sich läuft bei mir jetzt seit über einem Jahr relativ problemlos, nur werde ich falls ich mir gta v leisten werde, auch vram probleme bekommen.
Ich bin mir da noch sehr unschlüssig was ich machen werde (bsonders weil ich wasserkühler bin), aber vermutlich kann ich auf die Karten warten die so im Herbst von Grün/rot kommen werden.
Vom PR1 gibts zwar das feine angebot für seine beiden Classic Titans , aber ich glaube nicht das dies die lösung für meine Probleme sein wird.
Vergleich Titan classic zu 980, wird die titan vermutlich den Kürzeren ziehen. Ob sich das Update bei dir lohnt kann ich nicht beurteilen, wäre aber billiger als eine Neue 980er und hat noch mehr Vram

EDIT: Der Radioactive hat da wohl ne ähnliche idee wie ich,

Zitat von creative2k

Aber am gescheitesten wärs wohl auf die 390/390X zu warten (oder 980Ti).

Hab das gleiche Problem wie Luki und im Moment noch am überlegen ob ich mir GTA V überhaupt kaufen soll solang ich noch die 770 hab.

Die 390/390X sollte eigentlich relativ bald vorgestellt werden wenn man den Gerüchten glauben kann. Und die 980Ti soll auch schon fertig sein und NV wartet nur die 390X Präsentation ab um zu kontern.

Klar fix is nix, aber wenn man nicht Geld zum Fenster rauswerfen will bleiben aktuell imho nur die Möglichkeit: Gebraucht eine Günstige 980 holen oder eben warten.

Eins ist halt klar, in jedem Fall sollte man ne Karte mit mind. 4GB VRam nehmen.

Hm, schwere Entscheidung. :|
Ob wohl eine alte Titan ausreichen wuerde (die von PR1 ...)?

Also wenn die Titan nicht reicht ...

Meine GTX 780 tut's auch lockerst, nur halt nicht mit den ubersten maximal-settings

leider hab ich die Titan nicht mehr eingebaut und zurückbauen zum testen wäre für mich zu aufwendig.
deshalb kA wie GTA5 auf einer laufen würde.

welche auflösung fährst du?

hier sind ein paar benches, leider ist die alte titan nicht dabei:
http://www.gamersnexus.net/game-ben...-graphics-cards

hier ist auch ein schöner benchmarkvergleich: http://www.computerbase.de/2015-04/...g-im-vergleich/

hier ist auch der titan dabei: http://www.guru3d.com/articles_page...e_review,5.html

Wenn ich mir die Benchmarks so anseh macht im Moment nur eine 980 Sinn - selbst mit der 290X wird's eng. ~35fps sind imo schon sehr am Limit. Mal mit 'nem schnelleren Auto auf einer Hauptstrasse oder mit einem Flugzeug unterwegs und die Frames werden wohl Richtung 20~25fps gehen. Da ist bei der 980 immerhin etwas mehr Luft mit ~40fps. Bezogen auf die ComputerBase Benchmarks

Warum hat Guru3D soviel besser Framewerte als CB bei den selben Karten? Zum Beispiel die 980 -> ~40 (CB) vs ~90fps (Guru3D)

/Edit: Laut Guru3D kommt die 770 auf ~60fps@FullHD o.O Kann doch nicht sein, dass Guru3D die Benchmarks auf high/max gemacht hat mit den Karten oder hab ich was überlesen?

Beide verwenden nicht den internen benchmark sondern eigene sequenzen.
Eine vergleichbarkeit würdest du nur haben wenn beide den internen bench verwenden würde oder eine "genormte" sequenz.
Vergleichbar sollten mMn die abstufungen zwischen den grakas sein auch wenn es einen "grundoffset" gibt.

Eines hab ich bisher gelernt, mit 35fps spiel i nix. Wenn da nicht konstat 60+ frames anstehen taugt mir das überhaupt nicht, und es werden entweder die settings verringert oder die graka getauscht.
BF4 konnte ich nur in Med-High Mix mit einer 680er spielen um im Multiplayer konstant über den 60 frames zu bleiben, Sah aber net so dolle aus.
Daher damals das upgrade auf die 2. und ab dann gingen 75 frames @ ultra

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025