4970k oder auf x99 und passende CPU warten ?

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/4970k-oder-auf-x99-und-passende-cpu-warten_239595/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Mich kribbelts einfach und würd gern mal wieder ein neues sys bauen.
Die Frage die ich mir stelle 4970k nehmen oder auf x99 warten ?


pro x99 wär halt dass auch die kleinste cpu wohl ein 6core wird, contra natürlich der preis grad vom ddr4 zum beginn

gibts technisch sonst was interessantes was der z97 nicht kann ?

preis vom mainstream ddr4 soll nicht so hoch sein.
Allerdings wird er meiner Meinung nach anfangs nicht soviel schneller sein, Ich persönlich hab mich für den 4790k entschieden, weil ich die erste ddr4 generation einfach gerne überspringen möchte. Bei ddr2 und ddr3 waren die ersten boards nie ausgereift und der RAM auch net viel schneller. Das kam erst mit den ganzen Hardwareupdates.
Ausserdem is Hardware IMMER alt wenn mans eingebaut hat und der Zeitpunkt ist IMMER schlecht

edit: welches System hast denn?

Ich zb überspringe immer mindestens eine Generation. Gerade CPU Updates bringen nie so viel Mehrleisung beim Zocken.

auch wennst dann echte 6 cores hast ist die plattform so oder so teurer, wie gesagt wird ddr4 nicht so viel bringen, wennst dir jetzt einen 4790 kaufst kommst mit dem locker 2-3 jahre durch

Also ich würde es jetzt schon bauen, warten bringt nichts weil selbst wennst in einem halben jahr dein system baust ists dann wieder nach 6 monaten "alt" ...

40 PCI-E Lanes vs. 16....
Quad Channel vs. Dual Channel

Das sind die beiden größten Unterschiede.

Die 40 PCI Lanes bringen dann vermutlich was bei M.2 Ports, da kannst dann halt mehrere SSDs mit 32Gb/s anschliessen. SLI und Crossfire wird dann mit 3x PCIe 3.0 x16 slot möglich sein (elektr. 16x). Ansonsten kann ich mir nicht so viele tolle Vorteile vorstellen.

die frage ist halt was merkt man beim gamen (mein hauptaugemerk) zwischen quad und dualchannel. den x79 hab ich mir damal gekauft weil man mehr ram betreiben konnte aber über 32gb werd ich für die gen mal nicht brauchen denk ich

Zuwenig, als das ein 6-Kerne nur fürs Gamen Sinn machen würde, im Vergleich zum Mehrpreis.

@charmin, i7 3820, 32gb Ram, 780ti...

mich reizen halt die optin auf m.2 ssds

die option auf m.2 ssds hast mit z97 auch schon.
es gibt sogar von asrock ein board mit 32Gb/s,
die anderen z97 haben halt "nur" 10Gb/s

die frage ist nur ob es auch was bringt, bis jetzt ist ja die auswahl noch sehr klein und noch nichts dabei das wirklich viel schneller ist, die andere frage wäre dann noch ob mans "spürt", denke aber nicht das es ausser bei benches wirklich einen unterschied bringt m2 zu haben ^^

Zitat von XXL

die frage ist nur ob es auch was bringt, bis jetzt ist ja die auswahl noch sehr klein und noch nichts dabei das wirklich viel schneller ist, die andere frage wäre dann noch ob mans "spürt", denke aber nicht das es ausser bei benches wirklich einen unterschied bringt m2 zu haben ^^

Zitat von SaxoVtsMike

Kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, aber ich hab keinen unterschied gemerkt als meine M4´s am Sata 3gb waren anstelle vom 6gb..

Auf dem Niveau von Sata II/III nehmen sich die SSDs sicher nicht viel, das ist klar. Mit M.2 gibt es aber sicher einen Kick, sobald sich die Mainboardhersteller von der lahmen 10 GBit/s Anbindung verabschieden müssen wenn die ersten > 1500 MB/s Sandforce SSDs auf den Markt kommen.

ich hoff dass samsung da auch was in peto hat, man sieht ja die 850 pro ist komplett am sata limit

Gibt's eh jetzt schon: http://geizhals.at/samsung-ssd-xp94...l-a1105654.html

Zu schnell für 10 GBit/s M.2, aber noch lange nicht dort wo 4x PCIe-2.0 Lanes ins Schwitzen kommen.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025