1tb storage, raid5

Seite 1 von 5 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/1tb_storage_raid5_116181/page_1 - zur Vollversion wechseln!

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 16:43

ich brauche 1tb storage im raid5 -> welche platten bzw. welchen controller würdet ihr empfehlen?

-> wieviele platten brauch ich eigentlich überhaupt?

COLOSSUS schrieb am 02.06.2004 um 16:50

Als Controller am besten einen 3Ware SATA. Über die erforderliche Anzahl Platten kann ich leider keine Auskunft geben.

Am sichersten fährst du garantiert mit Raptoren. Aber ich gehe mal davon aus, dass du gerne eine bezahlbare Lösung hättest?

Ausm Bauch heraus:

3ware Escalade 7506-8 + n mal Samsung SP1614N - die SP1614C (SATA-Version) ist ein gutes Stück langsamer als das PATA-Pendant.

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 16:51

budget für den spaß wären ~1000€...
raptoren schön und gut, aber ich glaub die sprengen den finanziellen rahmen

D-Man schrieb am 02.06.2004 um 16:53

und den platz wohl auch
wo hast denn vor das alles unterzubringen? im rechner?

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 16:55

Zitat von ducKpoweR
und den platz wohl auch
wo hast denn vor das alles unterzubringen? im rechner?

lass das nur mein problem sein

wie wärs mit dem controller? - 4 channels müssten ja reichen, oder?

edit:
wieviel platten bräucht ich?

fresserettich schrieb am 02.06.2004 um 16:56

schau dir mal den link

muss ehrlich sagen ich glaub 1000 € ist zu knapp kalkuliert btw. kommt drauf wo das raid einbauen willst

schoash schrieb am 02.06.2004 um 17:00

imho 21 160er || 15*200GB lieg i da richtig?

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 17:01

Zitat von fresserettich
schau dir mal den link

muss ehrlich sagen ich glaub 1000 € ist zu knapp kalkuliert btw. kommt drauf wo das raid einbauen willst

wo ich das raid einbauen will? wie meinen? das kommt in meinen cs901...

UncleFucka schrieb am 02.06.2004 um 17:02

Zitat von schoash
imho 21 160er || 15*200GB lieg i da richtig?

.. nein 7 | 5

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 17:03

Zitat von schoash
imho 21 160er || 15*200GB lieg i da richtig?

hmm, 21*160gb? -> wtf? ich will doch nur 1024gb

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 17:04

Zitat von UncleFucka
.. nein 7 | 5

nein, so wärs ja fast zu einfach

- 5*200gb wären 1tb, dann hätt ich aber noch kein raid5 ... meine frage is ja wieviele platten ich brauche damit ich mit raid5 1tb storage habe und warum...

Oculus schrieb am 02.06.2004 um 17:06

bei raid5 fällt 1/5 aufgrund parity weg -> 1250gb=1000gb

schoash schrieb am 02.06.2004 um 17:07

wie schon gesagt i bin mitn zähln bei 15...
daten auf 2 platten aufgeteilt 3. als parity

meines erachtens is das raid 5!?!?!

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 17:10

Zitat von schoash
wie schon gesagt i bin mitn zähln bei 15...
daten auf 2 platten aufgeteilt 3. als parity

meines erachtens is das raid 5!?!?!

zähl noch mal nach

Zitat von Oculus
bei raid5 fällt 1/5 aufgrund parity weg -> 1250gb=1000gb

d.h. ich bräuchte 6*200gb platten und hätt dann 960 gb storage?

erlgrey schrieb am 02.06.2004 um 17:11

ich würde dir raten wenn dir dein raid etwas wert ist keine promise produkte dafür zu verwenden.