Wasserkühlervergleichstest #3

Seite 1 von 4 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/wasserkuehlervergleichstest_3_67411/page_1 - zur Vollversion wechseln!


FireGuy schrieb am 19.02.2003 um 21:38


PIMP schrieb am 19.02.2003 um 21:54

die temps sehn ja wirklich gut aus...preis der sache?


FireGuy schrieb am 19.02.2003 um 22:00

http://www.icebear-systems.de


r2g2 schrieb am 19.02.2003 um 22:14

top kühler
top review(wahrscheinlich das beste bisher auf oc.at)
wenn ich schon nicht nen Delta hätte würde ich gleich zuschlagen.

hat sich eigentlich schon ein vertrieb für .at gefunden.?


FireGuy schrieb am 19.02.2003 um 22:16

Nach meinen letzten Infos, gibts noch keinen .at Vertrieb.


crashman schrieb am 19.02.2003 um 22:17

das set schaut ja von der anzahl der anschlüsse und t-stücke wirklich beeindruckend aus :).
Vielleicht hab ichs übersehen aber ich vermute sie benutzen den 8mm schlauch oder ?
n00b frage: Wird eine eheim eigentlich "lauter" wenn sie mehr druck aufbauen muss oder macht das akustisch keinen unterschied ???


FireGuy schrieb am 19.02.2003 um 22:19

jo 8mm Außendurchmesser hat der Schlauch.

Ansich wird Sie nicht lauter, sondern die Förderhöhe sinkt.


Duke69 schrieb am 19.02.2003 um 22:20

2 Sachen die mich abschrecken:

1/8 Zoll Gewinde -> ungeeignet für 10mm

Mikrostruktur -> mag ja im Neuzustand super Kühleigenschaften aufweisen aber: Durchfluss des Kühlmittels (Wasser) wird sehr langsam,
wie schauts dann mit den anderen Komponenten aus (NB, GPU). Wie schauts nach ein paar monaten mit Ablagerungen aus?

mag sein, dass ich jetzt Blödsinn schwafel, verbesserts mich bitte!


crashman schrieb am 19.02.2003 um 22:22

danke :)

aja super review mein fetter swiftech kriegt langsam existenzängste und auch meinem geldbörsel wird ganz bange....... :D


FireGuy schrieb am 19.02.2003 um 22:26

Duke69: Destilliertes Wasser + den Zusatz dann gibts keine Ablagerungen
Ob 1/8", 1/4" oder 3/8", is egal nach meinen Erfahrungen her.

Großer Innendurchmesser -> Mehr Fälche, langsameres Wasser
kleiner Innendurchmesser -> weniger Fläche, schnelleres Wasser

Die Durchflussmenge bleibt (-Reibung) ja gleich.


Wie sich fluoris. auswirkt hab ich leider nicht testen können.


FireGuy schrieb am 19.02.2003 um 22:27

noch was zur Wassergeschwindigkeit:

langsamer Durchfluss -> mehr Wärme wird aufgenommen, aber auf der anderen Seite bleibt das Wasser dadurch ja auch länger im Raddi -> mehr Wärme wieder abgegeben.


Duke69 schrieb am 19.02.2003 um 22:37

Naja, dann müsst ma aber sagen, langsame Durchflussgeschwindigkeit -> mehr Wärme wird am CPU-Kühler übertragen, wärmeres Wasser für die anschliessenden WAKS (NB, GPU, wobei die GPU haglicher is). Ausserdem muss sich die arme Pumpe wesentlich mehr plagen und wird heisser.....


FireGuy schrieb am 19.02.2003 um 23:12

klares Argument, nur wenn der Aufbau so nötig ist um bessere Temps zu bekommen,... :)


Duke69 schrieb am 19.02.2003 um 23:14

bin gspannt auf Vergleichstests, glaub das mein gemoddeter delta ums halbe Geld ned wirklich viel schlechter is.....


aLdiTueTe schrieb am 19.02.2003 um 23:42

sehr w00ter test..ich freu mich schon auf den coolduke wak test :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026