Thermalright True Black 120

Seite 1 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/thermalright_true_black_120_202955/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Smut schrieb am 11.01.2009 um 20:06

<div class="previewimage content"></div>Der Thermalright True Black ist soetwas wie der Nachfolger des Klassikers Ultra 120 eXtreme. Er kühlt ausgezeichnet - daran lässt unser Test keinen Zweifel. Dem preisbewussten Overclockers wird er leider weniger gerecht!

Skatan schrieb am 11.01.2009 um 22:48

Zitat
ohne Backplate - die muss das Mainboard haben

sry aber woher weis ich auf die schnelle (bzw vor allem der laie) ob ich auf dem mainboard sowas habe oder nicht?

sehr user-unfreundlich imho

Smut schrieb am 11.01.2009 um 22:55

hm, die frage hab ich mir auch schon gestellt.
meine bisherige erkenntnis (die nicht stimmen muss!):
alle mainboards bei denen das retention-modul mit weißen spreitzstiften befestigt ist, besitzen keine backplate.

Garbage schrieb am 11.01.2009 um 22:58

das retention modul ist aber auch bei den herstellern selbst nicht konsistent, d.h. vom produktfoto allein kann man nicht sicher darauf schließen.

XXL schrieb am 11.01.2009 um 23:28

also ich würd gleich zum ifx greifen

wobei ich grad gesehen hab den ultra gibts als true copper auch mit 1,9 kg

EG schrieb am 12.01.2009 um 00:03

Dafür, dass wir morgen Kryptosystemeklausur haben hast aber bemerkenswert viel Zeit lieber smut.

Geniales Review...macht richtig Lust zuzugreifen. Ein echtes Prachtstück durftest du da testen. Den kannst ned zufällig nach Hgb mitbringen damit ich ihn mir mal ansehen kann? *liebschau*

Bei nem Projektbier oder so?

Smut schrieb am 12.01.2009 um 00:32

Zitat von XXL
also ich würd gleich zum ifx greifen

wobei ich grad gesehen hab den ultra gibts als true copper auch mit 1,9 kg

also ich schätze nicht, dass der IFX soviel besser kühlt.
von den limited editions aus kupfer halte ich generell eher wenig. finds auch für reviews eher ungeeignet aufgrund der begrenzten stückzahl.

@evilgohan
review ist ja schon länger geschrieben. ein review braucht immer ein bisschen zeit. es dauert einfach bis getestet, geschrieben, fotografiert, aufbereitet, onlinegestellt, von vo korrigiert, überarbeitet und schlussendlich veröffentlicht wird.
also ich hab das _nicht_ heute gemacht

EG schrieb am 12.01.2009 um 00:33

Nimmst ihn trotzdem mit? *sabber*

Viper780 schrieb am 12.01.2009 um 03:33

Nettes Ding, ich nehme an die wollen ihre Genialen Bolt Thrue Kits verkaufen

auf deren Homepage führen sie teilweise Bundles auf

XXL schrieb am 12.01.2009 um 05:39

Zitat von Smut
also ich schätze nicht, dass der IFX soviel besser kühlt.
von den limited editions aus kupfer halte ich generell eher wenig. finds auch für reviews eher ungeeignet aufgrund der begrenzten stückzahl.

@evilgohan
review ist ja schon länger geschrieben. ein review braucht immer ein bisschen zeit. es dauert einfach bis getestet, geschrieben, fotografiert, aufbereitet, onlinegestellt, von vo korrigiert, überarbeitet und schlussendlich veröffentlicht wird.
also ich hab das _nicht_ heute gemacht

http://www.driverheaven.net/reviews...56&pageid=4

zwar nur 1-2 grad aber immerhin

das einzige was mich bei der kupfer beindruckt hat war das gewicht, frag mich welches mb 1,9 kg aushalten soll .....

Smut schrieb am 12.01.2009 um 09:34

gibt genauso auch reviews wo der IF-X schlechter als z.b. der noctua abschneidet. bzw. mit plan geschliffener bodenplatte besser performt. hängt vermutlich auch stark vom gehäuse ab. wenn wir ihn testen würden traue ich mich zu sagen, dass es keine 1-2° unterschied sind. aber ansich würde er mal in die charts gehören.

XXL schrieb am 12.01.2009 um 09:42

also ich weiss wie gut meiner geht, und ich denke alle hier im forum die ihn haben sind auch zufrieden damit ...

Smut schrieb am 12.01.2009 um 10:00

du wirst auch keinen finden der mit seinem scythe, noctua oder ultra 120 unzufrieden ist.
wie gesagt, verschiedene reviews liefern teilweise stark unterschiedliche ergebnisse.

stevke schrieb am 12.01.2009 um 10:19

Auf diesem Niveau ist sowieso kein Kühler mehr wirklich schlecht. Spielt sich ja alles in Bereichen von 1-2°C ab und das kann man oft schon als Messungenauigkeit betrachten. Einmal zuviel/zuwenig Wärmeleitpaste und schon hast 0.5°C Unterschied.

böhmi schrieb am 12.01.2009 um 11:08

Zitat von stevke
... Einmal zuviel/zuwenig Wärmeleitpaste und schon hast 0.5°C Unterschied.

zuviel/zuwenig WLP lässt sich leicht vermeiden, einfach als vergleich ein reiskorn auf die CPU legen

scnr