Sehr umfangreicher Wakü-Test - Seite 7

Seite 7 von 10 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/sehr_umfangreicher_wakue-test_74469/page_7 - zur Vollversion wechseln!

Dreamforcer schrieb am 12.04.2003 um 00:42

Zitat von watercool.at
ich denke mal wir sollten einkreisen wovon wir hier reden.

Sind es Grade, Zehntel, Hunderstel?

Für den Kunden stelle ich die behauptung auf das es definitiv blunzn ist, denn den Tempgewinn den er erreicht den kann er mit den Sensoren (egal ob Interne-Diode oder Socket-Diode) nie im leben messen....

Somit würde ich nie einem Kunden sagen "kauf dir a 1250er, da hast nachher bessere temps..."

Full ack

Der unterschied ist sicher nicht mal 1 grad aber einer gewissen durchflussmenge. Denn auch wenn mehr durchfluss hast, nimmt das wasser die wärme nicht schneller auf.

schrieb am 12.04.2003 um 00:49

Zitat von Dreamforcer
Full ack

Der unterschied ist sicher nicht mal 1 grad aber einer gewissen durchflussmenge. Denn auch wenn mehr durchfluss hast, nimmt das wasser die wärme nicht schneller auf.

100% nicht ack

das wasser steigert seine wärmeaufnahmefähigkeit bis um den faktor4!

@watercool

bei den bisher käuflichen mag das vll so sein, aber bei meinem ist das definitiv nicht so! dafür garantiere ich ohne auch nur einmal wasser in ihm gehabt zu haben! und viele werden in zukunft ähnliche bauen (für sich, oder für mich *g*), und wenn die dann getestet werden merkt man das sehr wohl

und wie schon gesagt, es ging nicht darum ob es messbar ist oder nicht. sondern das ein kühler besser kühlt durch dem das wasser schneller fließt, das ist und bleibt so, egal wie wenig das bei manchen kühlern auch sein mag

Zitat von HaBa
Spar dir solchen Blödsinn

warum sollte ich? bekommst du da als deutscher komplexe oder was? ist nunmal eine tatsache (oder österreicher, schweizer, wie auch immer)

watercool schrieb am 12.04.2003 um 00:50

das ist jetzt ned bös gemeint exe, aber du klingst echt oft als hättest du die weisheit gefressen, und das kann ich mir bei gott ned vorstellen.

Wir werden sehen ob du die revolution bei pc wasserkühlungen mit deinem Kühler herbeiführst...

schrieb am 12.04.2003 um 00:53

Zitat von watercool.at
das ist jetzt ned bös gemeint exe, aber du klingst echt oft als hättest du die weisheit gefressen, und das kann ich mir bei gott ned vorstellen.

Wir werden sehen ob du die revolution bei pc wasserkühlungen mit deinem Kühler herbeiführst...

ich less nur viel und interessiere mich dafür :rolleyes:

und.... die revolution hat schon längst stattgefunden, nur halt in deutschland noch nicht, kuck dich halt mal in den foren hier um:

Dreamforcer schrieb am 12.04.2003 um 00:54

um den factor4 das kann ich mir nicht vorstellen das spielt das ALU/Kupfer dann auch nicht mit

HaBa schrieb am 12.04.2003 um 00:55

Zitat von watercool.at
das ist jetzt ned bös gemeint exe, aber du klingst echt oft als hättest du die weisheit gefressen, und das kann ich mir bei gott ned vorstellen.

Wir werden sehen ob du die revolution bei pc wasserkühlungen mit deinem Kühler herbeiführst...

Naja, durch seine Arroganz fällt das nicht so auf gsd.

Mach mal tests mit deinem Cooler und poste dann die Ergebnisse.

Und bevor das nicht gemacht ist: reiß bitte die Klappe nicht zu weit auf, k ?

watercool schrieb am 12.04.2003 um 00:56

dann stehst auch ziemlich auf kriegsfuss mit bitboy oder?

[zitat]
Das Wasser fliest in den Kühler und dort nimmt es wärme vom WaKü auf solange bis die Temperatur der WaKü-Oberfläche und des Wassers gleich sind.

nehmen wir mal an die CPU hat 100W Abwärme...

1Joule ist die Arbeit die verrichtet wird wenn 1Watt eine Sekunde geleistet wird.

also 100W*60sec 6000Joule pro Minute!
6000Joule entsprechen 6000*0,2421= 1452 Kalorien, also 1,452 kcal

Eine Kalorie erwärmt 1g Wasser um 1°C

Wenn also 1Liter/Minute durch die Wakü geht erwärmt sich das wasser in der Wakü um 1,452°C!
Wenn 2 Liter/Minute fliesen sind es noch 0,726°C...
Bei 4 Liter/Minute sind es noch 0,363°C...
und so weiter und so fort.

Doppelt so viel Wasser / Zeit verringert die Erwärmung also auf 50%

Nur hat natürlich das Wasser im Radiator das gleiche Problem. Auch die Abkühlung im Radiator verringert sich um den gleichen Faktor (jedenfalls Theoretisch) Also ist das einzige was sich ändert die Temperaturerhöhung in der Wakü und die genau entgegenlaufende Abkühlung im Radi. Is ja auch logisch weil ja die CPU immer die gleiche Leistung verrichtet!

Was bringts also? Naja, wenn das Wasser mit nahezu konstanter Temp durch den Kühler rauscht wird die Operfläche der WaKü auch nahezu genau diese Temperatur haben. Wenn das Wasser sich beim Durchfluss deutlich erwärmt muss man damit rechnen das die WaKü-Oberfläche (also auch die CPU) um etwa den halben Betrag der Erwärmung des Wassers wärmer wird (im Durchschnitt).

Also wenn das Wasser mit 1Liter / Minute durch den Kühler fliesst wird die CPU so ungefähr 0,7°C Wärmer sein als wenn man 1000Liter/min durchbläst...
[/zitat]

schrieb am 12.04.2003 um 00:56

och..... neeeeeee, glaubst du es wenn ich dir ein posting von jemanden zeige, der wahrscheinlich nochmal nen ganzen stück mehr ahnung hat als ich, wo er das geschrieben hat?

schrieb am 12.04.2003 um 01:00

Zitat von watercool.at
dann stehst auch ziemlich auf kriegsfuss mit bitboy oder?

[zitat]
Das Wasser fliest in den Kühler und dort nimmt es wärme vom WaKü auf solange bis die Temperatur der WaKü-Oberfläche und des Wassers gleich sind.

nehmen wir mal an die CPU hat 100W Abwärme...

1Joule ist die Arbeit die verrichtet wird wenn 1Watt eine Sekunde geleistet wird.

also 100W*60sec 6000Joule pro Minute!
6000Joule entsprechen 6000*0,2421= 1452 Kalorien, also 1,452 kcal

Eine Kalorie erwärmt 1g Wasser um 1°C

Wenn also 1Liter/Minute durch die Wakü geht erwärmt sich das wasser in der Wakü um 1,452°C!
Wenn 2 Liter/Minute fliesen sind es noch 0,726°C...
Bei 4 Liter/Minute sind es noch 0,363°C...
und so weiter und so fort.

Doppelt so viel Wasser / Zeit verringert die Erwärmung also auf 50%

Nur hat natürlich das Wasser im Radiator das gleiche Problem. Auch die Abkühlung im Radiator verringert sich um den gleichen Faktor (jedenfalls Theoretisch) Also ist das einzige was sich ändert die Temperaturerhöhung in der Wakü und die genau entgegenlaufende Abkühlung im Radi. Is ja auch logisch weil ja die CPU immer die gleiche Leistung verrichtet!

Was bringts also? Naja, wenn das Wasser mit nahezu konstanter Temp durch den Kühler rauscht wird die Operfläche der WaKü auch nahezu genau diese Temperatur haben. Wenn das Wasser sich beim Durchfluss deutlich erwärmt muss man damit rechnen das die WaKü-Oberfläche (also auch die CPU) um etwa den halben Betrag der Erwärmung des Wassers wärmer wird (im Durchschnitt).

Also wenn das Wasser mit 1Liter / Minute durch den Kühler fliesst wird die CPU so ungefähr 0,7°C Wärmer sein als wenn man 1000Liter/min durchbläst...
[/zitat]

sry, wo ist da auch nur einmal von einem wärmeübergang die rede?

HaBa schrieb am 12.04.2003 um 01:00

Zitat von ~Executer~
och..... neeeeeee, glaubst du es wenn ich dir ein posting von jemanden zeige, der wahrscheinlich nochmal nen ganzen stück mehr ahnung hat als ich, wo er das geschrieben hat?

Hmm, Blöcke die noch nicht fertig sind kann man testen? :eek:

schrieb am 12.04.2003 um 01:01

semteX schrieb am 12.04.2003 um 01:02

so hat uns das mei physi lehrer a erklärt... weil ich ihn gragt hab was gscheiter ist...

er meinte des wird sich um fast nix ändern

schrieb am 12.04.2003 um 01:02

Zitat von HaBa
Hmm, Blöcke die noch nicht fertig sind kann man testen?

was? kuck dir den link an....

ich hoffe... electrip flip ist überzeugender als ich.... wenn ihr es mir schon nicht glauben wollt.... (wenn ihr es euch überhaupt durchlesst...)

HaBa schrieb am 12.04.2003 um 01:05

Zitat von ~Executer~
was? kuck dir den link an....

Statt 40 Grad 10 Grad?

Oder was ist "Faktor 2 bis 4" ?

schrieb am 12.04.2003 um 01:07

das sind die 2 formeln in denen die faktoren aufgezeigt sind die die leistung eines kühlers beeinflussen, besser gesagt.. die leistung des kühlers bestimmen