Radi Test: Zern R-Fin Cu vs. HTF2-X Single - Seite 2

Seite 2 von 6 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/radi_test_zern_r-fin_cu_vs_htf2-x_single_79173/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Rake schrieb am 19.05.2003 um 02:36

also mir ist der zern radi aufgrund seiner optik und verarbeitung einfach nur total unsympatisch...

die 13€ aufpreis für einen HTF würde ich daher nur alzugerne bezahlen :D

aber ich hab meine radis ja schon :)


Hermander schrieb am 19.05.2003 um 18:02

nice test! :)

und gute leistung vom zern-raddi! :eek:
(verarbeitung is nicht alles! ;))

preis/-leistungsverhält. passt und das zählt in meinen augen :D


mr.pfanner schrieb am 19.05.2003 um 18:30

also muss schon sagen da hat der zern wieder mal was nettes gezeubert... schaut nett aus und kostet ned viel...ich hätte mich aber mehr vom r-fin erwartet...


Markus@AMD schrieb am 19.05.2003 um 18:36

Preis/ Leistung is okay....da habt ihr Recht...

Bin aber gespannt, wann der Dual R-Fin rauskommt, der wird nämlich ebenfalls gegen den HTF-X Single antreten *hehe*


ice-man schrieb am 19.05.2003 um 18:40

Wär es net besser wenn er gegen den HtfX Dual antreten würde?:rolleyes:


mr.pfanner schrieb am 19.05.2003 um 19:25

Zitat von Markus@AMD
Preis/ Leistung is okay....da habt ihr Recht...

Bin aber gespannt, wann der Dual R-Fin rauskommt, der wird nämlich ebenfalls gegen den HTF-X Single antreten *hehe*

toll das wäre dann aber traurig wenn der vom zerna uch noch schlechter ist :eek:


master blue schrieb am 19.05.2003 um 20:36

Zitat von Markus@AMD
Teurer ja, hab aber noch erwähnt, dass es ja den HTF2 Single gibt, der nur seitlich die Edelstahlverkleidung hat....der kostet dann 52,99€ und dann würd ich sagen dass 13€ für die Verarbeitung doch angebracht sind...

Aber ich hab ja im Fazit mit Absicht geschrieben....jeder soll selbst entscheiden ;-)

schön und gut, dass es den htf single auch ohne luftkasten gibt, aber möglichweise schafft der htf single ohne luftkasten weniger....


DKCH schrieb am 19.05.2003 um 20:39

ich würd die formulierung mit "gefährlich" trotzdem überdenken, auch wenn du gern extrem formulierst - einen bonuspunkt für objektivität kassierst du damit nicht.


watercool schrieb am 19.05.2003 um 20:41

Zitat von master blue
schön und gut, dass es den htf single auch ohne luftkasten gibt, aber möglichweise schafft der htf single ohne luftkasten weniger....

zwischen htf2 und 2-x gibt keinen performanceunterschied


Markus@AMD schrieb am 19.05.2003 um 21:41

Zitat von DKCH
ich würd die formulierung mit "gefährlich" trotzdem überdenken, auch wenn du gern extrem formulierst - einen bonuspunkt für objektivität kassierst du damit nicht.

Er wurde mit dem HTF2 verglichen, und in dem Sinne ist er dann auch gefährlich...

Wenn du mir ein anders Wort sagst, ändere ich es gerne für dich ;)


schrieb am 19.05.2003 um 22:05

Ich stimme dir vollkommen zu habe ein Pflaster am Daumen wegen dem R FIN


HaBa schrieb am 19.05.2003 um 22:06

"nicht deppensicher"
"vorsichtiger zu behandeln"
"teilweise scharfe Kanten"
"nicht so überteuert gefertigt"
"nicht Thermaltakepremoddedcase-kompatibel"
...


schrieb am 19.05.2003 um 22:16

das sind sicher nur Lamellenhalter wenn die Innenstruktur anschaust


Markus@AMD schrieb am 19.05.2003 um 22:35

Zitat von HaBa
"nicht deppensicher"
"vorsichtiger zu behandeln"
"teilweise scharfe Kanten"
"nicht so überteuert gefertigt"
"nicht Thermaltakepremoddedcase-kompatibel"
...

Also ob "nicht deppensicher" besser kommt :D ...

Also ich habs überlebt, ohne Verletzungen, aber er ist teils schon scharf...:cool:


Zern schrieb am 19.05.2003 um 22:55

So i muß da auch mal meinen Senf dazu geben...

Wer lesen kann, kann auch anwenden...

@Markus: das ist ein typischer unobjektiver Bericht wie er nur sein kann.... hast im Vorfeld schon kritisiert... und dann kommst mit so einer Ausdrucksweise daher... :o

Meine Meinung:
also die Kühlleistung geht in Ordnung, der Preis mir 38,90 (ohne Anschlüsse...) geht auch in Ordnung....GEwinde für Anschlüsse etc sind mit drauf...er ist kompakt... und geht auch quer in ein CS Gehäuse rein....

Die verfärbten Lamellen kommen von dem Löten... Warum meint ihr wohl das alle hier Farbe drüber machen? damit Fehler verdeckt werden... sie mehr Gewinn machen können weil auch nicht so schöne Ware einfach übermalt wird.... das schwächt aber den Raddi....
die teils scharfen Kanten hab ich gesehen... nur ist der Raddi kein Lutscher zum rumfummeln sondern ein Anwendungsteil zum Kühlen!


Habs ja schon geschrieben, das es wichtig war einen Raddi für unter 40,- dem Kunden anbieten zu können, nicht jeder hat den Geld*******er zu hause... hab viele mails bekommen wo Leutz die ned so viel Taschengeld haben gefragt haben ob mal was günstigeres gibt...
Mit den R-Fin´s können die Händler günstige Sets anbieten..

Also Markus Deinen TEST kannst Dir einrexen. mehr ned... :p



So zum nächsten Kandidaten: MOONWalli... aus Kärnten
Leute wie dich (absichtlich klein geschrieben) hab ich zum Fressen gern.. Es sollen nur mal alle wissen Wie du so bist:

Zuerst bettelst um einen guten Preis.....schreibst so nette mails.... dann ziehst über das Produkt her.... apropos: deine Lobgesänge auf mich in anderen Threads spare dir.... nach dem du erkannt hast welchen Mist du bald angestellt hättest.
Ich habe gern geholfen und du Voi Aug bzw. "technischer Reserve Lutscher" versuchst einen nur bei jeder Gelegenheit aus zu nutzen...

Mein lieber Herr wage dich nicht wieder mit einem Shop ohne Gewerbe aufs Feld, denn dann mach ich dir Ärger...... Vielleicht werd ich mal bei dem .de Wak Hersteller nach fragen was das soll, das Sie dich als Vertretung zu lassen, noch dazu ohne gültiges Gewerbe? tztztz ich hoffe du bist Steuerzahler :D


ZERN ist böse auf dich :cool:


So und gleich das Sorry (fürn MOD gedacht) für den teilweisen Offtopic Müll....


greets ZERN




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025