Premium Heatsink Roundup

Seite 1 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/premium_heatsink_roundup_184816/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Smut schrieb am 18.09.2007 um 13:03

Doppelt oder nichts!

Rund um die besten Kühlkörper wird viel und heiß diskutiert, dabei werden Heatsinks, die sich im eigenen Besitz befinden, gerne als ultimativ hingestellt und nehmen der Konkurrenz locker ein paar °C ab. Wieviel sich die, von allen Herstellern bereits optimierten Heatpipe-Lösungen tatsächlich unterscheiden und ob nicht nur der oder die verwendeten Lüfter für Mehrleistung sorgen, wird in unserem Praxistest überprüft.

Flochiller schrieb am 18.09.2007 um 15:42

Bringt es wirklich soviel wenn ich beim Noctua vorn und hinten nen Lüfter draufschnall? ich dachte das das eher ein nachteil is?

Smut schrieb am 18.09.2007 um 15:44

bitte den artikel auch lesen, würde mich jetzt stark wundern wenn das dein fazit ist.

master blue schrieb am 18.09.2007 um 15:46

passiv performance mit caselüftung wäre noch interessant gewesen.

Smut schrieb am 18.09.2007 um 15:47

Zitat von master blue
passiv performance mit caselüftung wäre noch interessant gewesen.

kannst vergessen bei dem setup, ist aber in planung.
sobald man da irgendwas ausschaltet gehen die temperaturen sofort auf 80+.
mit speedfan kann man allerdings kurz passiv kühlen und den lüfter bei bedarf hochdrehen lassen.

Nico schrieb am 18.09.2007 um 16:13

mir gefällt am thermalright vorallem das gewicht. den werd ich mir besorgen + papstlüfter für einen c2d

danke!

Flochiller schrieb am 18.09.2007 um 17:42

Zitat von Smut
bitte den artikel auch lesen, würde mich jetzt stark wundern wenn das dein fazit ist.

sorry habs jetzt nochmal angeschaut, steh heut ein bisschen neben mir...

SaxoVtsMike schrieb am 18.09.2007 um 21:02

schönes Review aber ich möchte möglichst objektive Kritik üben.
Wieso wird bei einem Vergleich der "premium" Kühler in der 50€ kategorie immer auf den 9700er zalman vergessen ? Ich habe selbst eine e6300 mit 1.33V aber nur 2800Ghz laufen und meine Temps sind markant unter euren meßwerten (verwende Coretemp) obwohl der zalman per fanmate auf minimum gedrosselt ist.
Dies soll kein virtueller pimmelvergleich sein, ich würde nur den zalman als ebenbürtigen mitstreiter in so einem vergleich ansehen

Darkside_86 schrieb am 18.09.2007 um 21:10

Und wieso nicht der Thermalright Ultra 120 extreme oder IF-X14??? Die nehmen der Konkurenz auch noch nen paar Grad ab. Und man kann auf den Ultra 120 extreme mit Kabelbindern auch 2 Lüfter draufschnallen(Pfuschlösung)

SaxoVtsMike schrieb am 18.09.2007 um 21:15

Zitat von Darkside_86
Und wieso nicht der Thermalright Ultra 120 extreme oder IF-X14???

[X]

Darkside_86 schrieb am 18.09.2007 um 21:31

Was ich aber auch nicht gedacht hatte, ist das der Thermalright 128 SE auch so gut ist. Dachte, das er aufgrund seiner geringen Höhe nicht wirklich gute Leistung abliefert, wurde von euch aber eines besseren belehrt.

Zum Noctua vs Thermalright Ultra 120 extreme kann ich ja aus persönlichen Erfahrungen nur sagen(wie ihr auch Noctua Top in Preis Leistung, Performance und Lautstärke), aber Thermalright(noch besser in Performance, Lautstärke mit guten Lüftern gleich auf, dafür dank zusätzlichem Lüfterkauf deutlich teurer und Installation ist deutlich aufwendiger als beim Noctua, sowohl Erstinstallation als auch beim Wechsel der Wärmeleitpaste etc). Da muss jeder entscheiden wieviel Geld er dafür ausgeben will. Ich persönlich würde wieder den Thermalright nehmen, obwohl ich mit Noctua auch sehr zufrieden war und nur wegen Mainboardwechsel den Kühler getauscht habe

THX fürs Review

Smut schrieb am 18.09.2007 um 23:07

Zitat von SaxoVtsMike
schönes Review aber ich möchte möglichst objektive Kritik üben.
Wieso wird bei einem Vergleich der "premium" Kühler in der 50€ kategorie immer auf den 9700er zalman vergessen ? Ich habe selbst eine e6300 mit 1.33V aber nur 2800Ghz laufen und meine Temps sind markant unter euren meßwerten (verwende Coretemp) obwohl der zalman per fanmate auf minimum gedrosselt ist.
Dies soll kein virtueller pimmelvergleich sein, ich würde nur den zalman als ebenbürtigen mitstreiter in so einem vergleich ansehen

leider haben wir von zalmann keine rückmeldung erhalten, vielleicht ergibt sich ja in zukunft was.
zu den temps:
jede cpu heitzt etwas anders, nicht nur durch die streuung der heatspreader - das haben wir aber mit dir bereits lang genug in einem eigenen thread diskutiert

weitere punkte sind: gehäusebelüftung, thermalthrottling, coretemp version (z.b. deltawerte), raumtemperatur, das verwendete programm zur lastsimulation und dessen laufzeit. es zählt also nur der direkte vergleich.
wenn reges interesse an den thermalright produkten besteht werden wir das natürlich bei unseren entscheidungen berücksichtigen.

Hornet331 schrieb am 18.09.2007 um 23:14

meh ich vermisse ein paar kühler

Thermalright Ultra-120 eXtreme
Thermalright IFX-14
Enzotech Ultra-X

edit: das soll jetzt nicht heißen, dass das review schlecht ist. Im gegenteil ich finds gut, nur hätte ein vergleich zu den "wirklich besten" sicher nicht geschadet.

MONVMENTVM schrieb am 21.09.2007 um 00:48

Also imho sollte der Thermalright auch den Value-Award bekommen, weil er immerhin doch in .at um 42,90 zu bekommen ist. Zwar ist da kein Lüfter dabei... aber dennoch

mat schrieb am 21.09.2007 um 10:57

Hornet, ich bin mir sicher wir machen bald wieder ein Roundup. Wir haben auch schon von ein paar neuen Kandidaten Wind bekommen, mehr dazu wenn es soweit ist.

MONVMENTVM, der Noctua hat für seinen Preis einfach mehr im Paket, zB den wirklich gut 120mm Lüfter oder die Extraklamern. Dennoch, der Thermalright hat uns mit seiner Leistung überzeugt und "Editor's Choice" heisst eingedeutscht das wir ihn für jeden Preis kaufen würden.