OCZ Vendetta

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/ocz_vendetta_189467/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Smut schrieb am 07.01.2008 um 16:36

<div class="previewimage content"></div>Gespannt durften wir für euch OCZs ersten Ausflug in ein neues Marktsegment testen. In Sachen Arbeitsspeicher ist OCZ den meisten seit vielen Jahren ein Begriff, der für Qualität bürgt. Ob der von Xigmatek für OCZ gefertigte Kühlkörper namens Vendetta im Vergleich zu unseren bisherigen Testkandidaten mithalten kann, zeigt sich auf folgenden Seiten.

Starsky schrieb am 07.01.2008 um 19:01

sowieso verwunderlich, dass man einen eigentlich guten kühlkörper konzipiert und das ganze dann für einen 92er oder bei anderen herstellern auch 80er lüfter auslegt.

bei hoher drehzahl geben die kleinen quirle nämlich ordentlich vibrationen an den kühlkörper ab.

Smut schrieb am 07.01.2008 um 19:03

die wären uns gar nicht so aufgefallen, liegt wahrscheinlich auch an den noppen.
die geräuschentwicklung ist einfach das hauptproblem, welche auch noch etwas hochfrequenter ist, als die eines 120mm auf 2800 RPM.

Starsky schrieb am 07.01.2008 um 19:08

gut, mit noppen geht´s dann eh noch.
aber manche hersteller machen das ohne noppen - asus bspw.

aNtraXx schrieb am 07.01.2008 um 21:22

Vor allem gehen die Towerkühler für 120er Lüfter nicht in alle Gehäuse rein, da dürfte dieser wesentlich leichter unterzubringen sein.

Volti schrieb am 08.01.2008 um 01:41

also für 25€ ist das glaube ich nicht so schlecht.
und wenn man nicht gerade ein high end System zu hause stehen hat dann würde der sicherlich ausreichend kühlen.

Starsky schrieb am 08.01.2008 um 17:36

Zitat von Volti
also für 25€ ist das glaube ich nicht so schlecht.
und wenn man nicht gerade ein high end System zu hause stehen hat dann würde der sicherlich ausreichend kühlen.

gut, für 25€ ist es keine schlechte sache.

@Smut: hast du den vendetta auch passiv ausprobiert?

Smut schrieb am 08.01.2008 um 17:39

hm nein, das war leider nicht möglich. beim letzten test (ohne gehäuselüfter) hatten wir bereits fehler bei orthos und die temperaturen waren zu hoch.
für passivbetrieb ist er, auch aufgrund des engen lamellenabstands, auf keinen fall ausgelegt.

Antioxidan schrieb am 10.01.2008 um 08:54

Naja, nettes Teil für diesen Preis.

MrBurns schrieb am 31.01.2008 um 11:47

Zitat von Starsky
sowieso verwunderlich, dass man einen eigentlich guten kühlkörper konzipiert und das ganze dann für einen 92er oder bei anderen herstellern auch 80er lüfter auslegt.

bei hoher drehzahl geben die kleinen quirle nämlich ordentlich vibrationen an den kühlkörper ab.

Also mich wunderts nicht, es gibt halt auch leute, denen es nicht wurscht ist, ob sie 25€ oder 50€ für ihren CPU-Kühler ausgeben.