mein Zern Delta Test - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/mein_zern_delta_test_57154/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Morphias schrieb am 30.11.2002 um 19:40

Zitat von mr.pfanner
also wenn du die normaler schlauchtüllen verwendet hast dann ist der test ja noch mieser...

ok kauf ma bitte ein komplettes neues system sodass ich die "blauen schläuche" überall dranschließen kann.
entweder ja oder ruhe !

und spammt net so wegen den schläuchen ! des soll ein test thread sein und kein spammthread :cool:

mr.pfanner schrieb am 30.11.2002 um 19:42

edit: vielleicht geht das aus eminem vorherigen post ned heruas...aber ich bin gegen diese P&C anschlüsse...

bleib doch ruhig...

naja die p&c anschlüsse haben einen innen durchmesser von 6mm was nciht sehr viel ist...und die schlauchtüllen welche der zern normeler weise verwendet haben 8mm...und da liegt dann schon wieder der unterschied....--->wasserdurchfluss...

und warum auseinandere reisen...man dreht die einen anschlüsse raus und dreht die andren wieder rein...

Morphias schrieb am 30.11.2002 um 19:47

ah da ha mas scho wieder

die fms schläuche haben aussen 10mm
und innen 8mm

semteX schrieb am 30.11.2002 um 19:48

die anschlüsse sind gleich

edit: got owned

schrieb am 30.11.2002 um 19:51

naja es wäre auch interessant gewesen wie der delta bei 130 watt abwärme performt...weil bei den abwärmen scheint mir die temp nicht besonders...

Cobase schrieb am 30.11.2002 um 19:55

Zitat von maxwell
naja es wäre auch interessant gewesen wie der delta bei 130 watt abwärme performt...weil bei den abwärmen scheint mir die temp nicht besonders...

Der Temp-Unterschied zum NPPS zählt, und dass der schon bei der relativ geringen Abwärme 1,5°C beträgt, finde ich schon gut.
Was hast denn du erwartet? 5°c weniger? Oder gar 10°C?

Morphias schrieb am 30.11.2002 um 19:58

Zitat von maxwell
naja es wäre auch interessant gewesen wie der delta bei 130 watt abwärme performt...weil bei den abwärmen scheint mir die temp nicht besonders...

tut ma leid, aber ich hab nunmal diese cpu und keine andere
schick ma einen deiner "mega" kühler und dann seh ma den unterschied

schrieb am 30.11.2002 um 20:05

weillst du es wirklich wissen?...ok

ich hab bei 1700+ t-bred@2041mhz bei 2,2Vcore auf einem 8k5a2 welches laut epox die interene diode auslesen kann...
wasser temp liegt bei 23,5°C gekühlt wird nur cpu...raddi ist ein alfa raddi mit 2x 120 enermax...auf 7V + 3 liter vorfluter...

seits ned immer gleich so schnimmpisch...

und die temps änderen sich nicht auch wenn ich 5h load renne...

Cobase schrieb am 30.11.2002 um 20:06

Ich sag mal der ALFA Raddi ist ein klein wenig größer als der HV, oder?

schrieb am 30.11.2002 um 20:08

jup der hat eine kühlfläche vpon 160x 160mm aber der ist komplett aus alu...aber das bringt ned so einen temp unterschied... und wie ich das verstanden hab sind es ja 2 raddis im sys...dann wärem wir mir den radis wieder auf gleich

Morphias schrieb am 30.11.2002 um 20:10

graka wak net vergessen
und wie man sieht is deine wasser temp um einiges niedriger.
besorg dir einen delta und du wirst sehn er is genau so gut wenn nicht sogar besser

Cobase schrieb am 30.11.2002 um 20:11

Stimmt, 2 Raddis, aber du hast scheinbar nur die CPU dranhängen, Morph dagegen auch die Graka.

schrieb am 30.11.2002 um 20:13

wenn meine wak schlechter ist als die delta dann verschenke ich mienen PC
ja aber der t-bred core ist nur 60% so groß wie der vom palo...und meine cpu hat 130 watt abwärme...

Morphias schrieb am 30.11.2002 um 20:14

Zitat von maxwell
wenn meine wak schlechter ist als die delta dann verschenke ich mienen PC

ist das ein deal ? :cool:

so jetzt aus mit dem gesudare !
wart ma ab bis wer einen test mit ner besseren cpu hat

so und i geh jetzt ind stadt a bisi was trinken *hrhr*

Garbage schrieb am 30.11.2002 um 20:19

bla, wieder mal die fade diskussion wie toll ned der selfmade block is.

nona wird a selfmade block (wenn er gut gemacht ist) besser sein als a massenprodukt.
ma darf aber ned vergessen, die spielerein und feinheiten die ma sich für 1-2 stück antut, die aber für hunderte stück einfach unrentabel sind, weil der erhöhte fertigungsaufwand den nutzen nicht rechtfertigt und damit hauptsächlich die kosten erhöht.