Glaubensfrage Alpha PAL8942T vs. Thermalright SLK-900U

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/glaubensfrage_alpha_pal8942t_vs_thermalright_slk-9_83648/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Der Rekrut schrieb am 25.06.2003 um 22:57

Alpha PAL8942T um 57,12

Thermalright SLK-900U um 59,76

Über beide Kühlkörper habe ich nur Gutes gelesen und bei den Preisen weiß ich überhaupt nicht mehr welchen ich wählen soll. Im Zweifelsfall wohl denjenigen den man mit einem leiseren Lüfter bestücken kann! Habe einen P4 2,4 C1 und der Boxed Kühler macht mir einen zu hohen Ton.

baker schrieb am 25.06.2003 um 22:59

eindeutig slk900 => bester luftkühöler am markt würd ich fast sagen

earl schrieb am 26.06.2003 um 07:44

sind wohl sehr gleichwertig, der SLK dürfte jedoch speziell mit leisen Lüftern die Nase vorn haben (aufgund seiner Konstruktion hat er wedentlich weniger Luftwiderstand als der alpha und hat daher anscheinend besseren Wirkungsgrad bei schwachem Lüfterluftdruck (silent Lüfter)

Der Rekrut schrieb am 26.06.2003 um 09:34

hm ja, jetzt hab ich den SLK-900U mit S3 schon um gesamt 60,80 gesehen. jetzt wirds wirklich interessant.

wegen dieser platte gegen die der kühler verschraubt wird: sind die abstandsschrauben auf denen das board hängt immer höher als diese schwarze platte? sonst für das ganze aufliegen und das board beim niederschrauben eine wölbung machen!

nfin1te schrieb am 26.06.2003 um 09:52

naja der zalman 7000cu schlägt imho beide

Der Rekrut schrieb am 26.06.2003 um 10:03

aber beim zalmann kann man den lüfter nicht einfach austauschen? und ist der auch so leise wie z.b. ein S3 sein kann?

XenThor schrieb am 26.06.2003 um 11:43

ich kann nur sagen, alpha ist der leisere der zalman der kühlere je nach lüfter natürlich..

persönlich würd ich wieder zum alpha greifen, passt einfach 100pro auf jedes board ohne dass man nachdenken muss wie man die kondensatoren wegbiegt ohne sie abzubrechen..

ausserdem kann man den schön in ne wak umwandeln, hat hier irgendein member mal gemacht, glaub pr1 oder so..
find ich ned schlecht die idee nur das können dazu fehlt ma sonst hätt ichs scho nachgebaut *bg*

mfg

Viper780 schrieb am 28.06.2003 um 15:54

ich hab in alpha 8045 und in SLK900 und da SLK is da bessere vorallembei langsamen lüftern.

den zalman kenn ich ned persönlich aber ich glaube das auch der erst mit starken lüftern in SLK überholt.

ich würde dir den SLK900u + 92mm vo Noiseblocker ans herzlegen da hast was für dein geld und der is leise mit reserven

samuel schrieb am 28.06.2003 um 18:22

also den slk900u habe ich selber und bin extrem zufrieden. den pal habe ich auch öfters verbaut, denke aber dass der slk besser ist.

mfg sam

Evolution schrieb am 28.06.2003 um 18:31

Zitat von nfin1te
naja der zalman 7000cu schlägt imho beide

Böses gerücht

ALPHA + DELTA = beste Leitung

(bei 60 db

)

Kenny schrieb am 29.06.2003 um 03:10

Zitat von Viper780
ich hab in alpha 8045 und in SLK900 und da SLK is da bessere vorallembei langsamen lüftern.

den zalman kenn ich ned persönlich aber ich glaube das auch der erst mit starken lüftern in SLK überholt.

ich würde dir den SLK900u + 92mm vo Noiseblocker ans herzlegen da hast was für dein geld und der is leise mit reserven

naja ich hab die 92 mm Lüfter aufm slk mit 80ern verglichen und die 80er sind fast besser weil die 92er die großen lüfterblätter erst ausen zur geltung bringen und da ist der slk schon wieder längst zu ende

aber jedem das seine

Viper780 schrieb am 29.06.2003 um 11:15

@kenny an dich hab i eh a frage, hast du des ding auf am Abit board betrieben?
bei mir passen die abstandhalter ned ins Mainboard rein.

mit welchen lüftern hast du den betrieben?