geschlossenes System?

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/geschlossenes_system_74409/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ich würd gern die Vor und Nachteile von an geschlossenen System wissen. Ausser das mit an AB leichter zu befüllen ist (und die Luft schneller rausgeht?).

geschlossenes sys:
vorteil: Transportabel
nachteil: fällt mir keiner ein

offenes sys:
vorteil: mehr wassermenge
nachteil: nicht transportabel, unhandlich

es gibt sicher mehr vor und nachteile, also warten wir mal auf andere meinungen

auch ein geschlossenes sys hat normalerweiße einen ab, also is das befüllen auch einfach

weiterer nachteil eines offenen sys: dreck kommt leichter ins wasser -> ablagerungen und algenbildung im kreislauf

MIK

vorteil offen : pumpe kannst ins wasser geben => leiser

Hmm, bei einem geschlossenen System kann ich die gleiche Menge Wasser wie bei einem offenen verwenden, und ebenso "die pumpe ins wasser gebe" = als Tauchpumpe einsetzen.

Offenes: ich sehe bis aufs Befüllen keine Vorteile, nur die Nachteile: meist untransportabel, Wasser ist der Umgebungsluft (Staub, Lebewesen, ...) ausgesetzt, durchi die offenen Gefäße meist auch gefährlicher vonwegen drüberstolpern und alles unter Wasser setzen ...

Geschlossenes System: möglicher Nachteil: Befüllen ist nicht ganz so einfach wie beim offenen, durch AB aber trotzdem keine Hürde. Ansonsten kann ein geschlossenes Sys alles was ein offenes nicht kann.

beim offenen system kann man sich auch evtl. den radiator ersparen oder statt einem großen, teuren einen kleinen + großen kübel verwenden

Ich denke die Vorteile eines geschlossenen Systems überwiegen, Will man eine Wak kurzfristig testen oder nur übergangsmäßig installieren ist ein offenes System durchaus auch zu empfehlen, eher nicht für den dauerbetrieb.

Vorteil vom offenen ist der Radi ersatz (der aber sicher keine guten Temps bringt) bzw. das befüllen entfällt (pumpe in den Kübel, fertig).

also ich verwende waks nun schon seit der zeit meines pentium2 und muss sagen, dass die geschlossenen varianten zwar etwas umständlicher sind aber einfach die bessere lösung. offene systeme verwende ich eigentlich nur zum testen, wenn ich grad mal schnell auf eine cpu/gpu ne wak geben will.

mfg sam

ich habe auch schon Erfahrungen mit beiden Varianten gesammelt, beide haben wie gesagt Vor- und Nachteile und es ist einem selbst überlassen was man praktischer findet bzw. benötigt

offenes System: einfacher(er) Wassertausch, meist Tauch-PU -> Vibrationen/Entlüftungsprobs fallen weg, schnelle Montage, Überwachbarkeit/Flexibilität bei ordentlichem Aufbau, keine Platzprobleme im Rechner selbst, Raddie immer extern (Frischluft), keine Case-Mods nötig die ein geschlossenes Sys eventuell erfordert... das wären die Vorteile, Nachteile: Wasserverlust durch Verdunsten, ev. Platzbedarf, leichter/schneller Wassersturz/Algenbefall (war schon selbst davon betroffen), Transport...

geschlossenes System: meist kompakt, transportfähig, komplett in einem Case vereint... Nachteil: Montage (inc Befüllen/Planungsaufwand/Mods/Platzprobs),
Flexibilität (im Sinne von Wasserwechsel, Komponententausch, Reinigung)...

ein paar Sachen würde es dann noch geben aber im großen und ganzen wars das imo offene Systeme würde ich nur für Testaufbauten (ohne Case) bzw. Übergangslösungen empfehlen weil sie dort doch Vorteile haben, als Langzeitlösung (mehr als 2 Monate) würde ich sie allerdings nicht mehr einsetzen...

Offenes Sys: Viel billiger(Kein Raddi nötig, kann ne billige Pumpe sein), leichter zu befüllen, und last but not least: So was hat nicht jeder

Nachteile: Unhandlich, gefährlich(mir is mal der schlauch abgerutscht, das gab ne schöne sauerei)

Bei geschlossenem Sys is es genau umgekehrt

Ich möchte kein offenes System mehr!

also ich finde ein offenes sys is schneller in betrieb zu nehmen, dafür is es sehr unhandlich/unschön

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025