17x 120mm Lüfter im Test

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/17x_120mm_luefter_im_test_160760/page_1 - zur Vollversion wechseln!


TOM schrieb am 26.03.2006 um 16:06

120mmroundup.jpg
Zitat
"...Today I have roundup of 17 different 120mm fans for you, with a focus on finding a good noise/performance I’ve measured noise production using a dBA meter, a high end microphone and also tested each fan on a large CPU heatsink to see how much air it pushes (low/high CPU temperatures).

This is a to the point roundup offering you many facts and figures and I’ll try to sort through the results with you by splitting up the test results in different sections.
Testkandidaten:Review


Mx-Gt schrieb am 26.03.2006 um 17:00

sehr fein.
bin nämlich eh grad auf der suche nach nem 120mm fan für den Tt sonic tower den ich mir nächste woche kaufen werd.
ich glaub es wird der papst werden da der bei mir in der nähe verfügbar is sonst müsste ich mir einen anderen bestellen und darauf hab ich keinen bock.

greetz Mx-Gt


Viper780 schrieb am 26.03.2006 um 17:33

nice aber wichtige kandidaten wurden nicht berücksichtigt.

zB Noiseblocker, silenX, YS-Tech oder Delta


Mx-Gt schrieb am 26.03.2006 um 17:43

Zitat von Viper780
zB Noiseblocker, silenX, YS-Tech oder Delta
hab nach den noiseblocker und ys-tech im gh mal nachgeschaut:
denke mal die wären ganz brauchbar nur leider gibts die nirgends bei mir in der nähe :(
der noiseblocker wäre noch dazu extrem billig aber leider nur in .de verfügbar (außer ebug.at aber da is ja auch ein deutsches unternehmen).
leider, leider würde mir ne menge money sparen.

mfg


xcfk9 schrieb am 26.03.2006 um 17:51

unbrauchbarer test: lüfter nur in dezibel zu testen zeugt nicht gerade von kompetenz
außerdem ohne silenx und ys-tech nicht aussagekräftig


TOM schrieb am 26.03.2006 um 17:57

die suderei geht mir schon wo hin :rolleyes:

diese lüftervergleiche wo _alle_ lüfter dabei sind gibt's vielleicht 1-2 mal im Jahr... erwartets immer Tests mit über 50 Lüftern? :bash:

ausserdem wieso nicht nur dba messen? es ist ein lüftervergleich und kein kühlervergleich... die temp. kann man ja indirekt aus den cfm eruieren => somit bleibt die lautstärke das wichtigste kriterium


aLiEn schrieb am 26.03.2006 um 17:58

er meinte in sone ist der test aussagekräftiger... db sagt imho echt nuesse..


stevke schrieb am 26.03.2006 um 17:59

Ich schätze mal er meint Sone. Wenn ich falsch liege bitte mein Kommentar nicht beachten ;)


Viper780 schrieb am 26.03.2006 um 18:28

@Tom, gerade bei lüftern ist eine grosse auswahl sehr wichtig, da man selten 2 lüfter tests vergleichen kan da alle etwas anders messen und eine so grosse auswahl gibt.

Blacknoise Noiseblocker wären im vergleich interessant gewesen da sie angelich vom selben hersteller wie die Coolink kommen.

wenn du günstige lüfter willst schau dir mal YS-tech an oder Xilence von Levicom, die bekommt ma recht billig udnhabenmal gute Herstellerwerte.

ansonsten sind silenX einfach Top! aber leider recht teuer

EDIT:

sehe das der garn keine durchsatzmessung macht und das ganze bei am variablen grundschall vo min ~34dBA.
vergesst nicht das dB a logartimhisches mass ist.

also alles in allem ein test den ma ned für voll nehmen kan nvorallem wer hat schon an ungedämpften 120er lüfter auf 10cm abstand zum Ohr?

auch geht er nicht auf blasend oder saugende montage ein was bei lautstärke wie auch temeratur sehr entscheiden ist.


TOM schrieb am 26.03.2006 um 18:34

Zitat von Viper780
@Tom, gerade bei lüftern ist eine grosse auswahl sehr wichtig, da man selten 2 lüfter tests vergleichen kan da alle etwas anders messen und eine so grosse auswahl gibt.

Blacknoise Noiseblocker wären im vergleich interessant gewesen da sie angelich vom selben hersteller wie die Coolink kommen.

wenn du günstige lüfter willst schau dir mal YS-tech an oder Xilence von Levicom, die bekommt ma recht billig udnhabenmal gute Herstellerwerte.

ansonsten sind silenX einfach Top! aber leider recht teuer

sag ich was gegen große tests? nein, ich sag nur das diese selten sind... deswegen hat es auch keinen sinn jedes mal zu sudern, wenn mal ein paar marken nicht dabei sind


chief123 schrieb am 26.03.2006 um 18:52

und was sagt ihr zu dem:

http://www.geizhals.at/a176552.html

für den preis anscheinend recht leise!

mfg chief123


nonsen3.1 schrieb am 26.03.2006 um 19:11

Is your friend

Zitat
Situation Schalldruckpegel am Ohr

in dB(A) Lautheit in dB(A) in sone

Hörschwelle 0 0
Sehr ruhiges Zimmer 20-30 0,1-0,4
Normale Unterhaltung 40-60 1-4
Fernseher in "Zimmerlautstärke" ~ 60 ~ 4
PKW (Vorbeifahrt in 5 m Abstand) 60-80 4-16
Hauptverkehrsstraße (in 5 m Abstand) 80-90 16-32
Gehörschäden bei langfristiger Einwirkung ≥ 90 ≥ 32
Presslufthammer (in 1 m Abstand)/Disko ~ 100 ~ 60
Düsenflugzeug (in 100 m Abstand) 110-120 125-250
Gehörschäden bei kurzfristiger Einwirkung ≥ 120 ≥ 250
:)


jet2sp@ce schrieb am 27.03.2006 um 15:09

@TOM: Wieso legst Du das gleich als "sudern" aus? Dies ist ein Thread in einem Forum, Kritik sollte also erwünscht sein! War vom Viper auch sicher nur als ganz normales Comment gemeint, man muß nicht gleich das Schlechteste vermuten.
Und ehrlich gesagt ist es mir auch sofort ins Auge gefallen, daß die Lüfter nicht mit meinem persönlichen Referenzlüfter (SilenX) verglichen wurden..

Greets, Andi


TOM schrieb am 27.03.2006 um 15:35

schau dir einfach die letzten lüfter reviews an, die ich geposted habe... da hast in fast jedem thread "maeehk der und der fehlt"

kann man sich einfach sparen


Master99 schrieb am 27.03.2006 um 17:52

Zitat von aLiEn
er meinte in sone ist der test aussagekräftiger... db sagt imho echt nuesse..

san eh dB(A) ... also eh ans menschliche ohr angepasst... wenn dir des jetzt nix sagt, dann is des nit die schuld der redakteure.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025