Werbung - Seite 3

Seite 3 von 81 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/werbung_191558/page_3 - zur Vollversion wechseln!

InfiX schrieb am 11.02.2008 um 12:17

ist halt die frage wie groß der anteil der gäste gegenüber den mitgliedern ist, ob es sich lohnt layerads nur für gäste zu schalten

mat schrieb am 11.02.2008 um 12:17

fatmike, welche vergleichbaren Seiten meinst du? Von einigen weiss ich, dass die dort Werbung extrem billig rausschmeissen. Das ist auch die Wurzel allen Übels - was man dort billig schalten kann, schaltet man bei uns nicht teuer

Ad Reisekosten, Deals ausmachen ist extrem zeitraubend und gehen auch nur in seltenen Fällen durch.

Zu deinen oben stehenden Punkten: wir sind nicht die Agenturen und auch nicht diejenigen, die entscheiden können wie/wo/was beworben wird.

PS: Sinnlose Kommentare gelöscht.

eitschpi schrieb am 11.02.2008 um 12:17

Jaaa. Super Idee. oc.at Gold Accounts, 10 Euro pro Jahr!!!
:eek: :eek:
Oleoleoleole

daisho schrieb am 11.02.2008 um 12:18

Zitat von mat
Überall.. wie gesagt, bevor es da stört wird gedrosselt. Ausserdem sehen die meisten Guests die Startseite nicht, da diese von der Google-Suche direkt in einen Thread kommen.

Hm, damit habe ich nicht gerechnet.
Es macht Sinn wenn die Leute über Google hier rein finden, sonst würden sie die LayerAds garnicht sehen und demzufolge wenig bringen.
Aber für die "Stammuser" kann das recht nervig werden wenn man den halben Tag mit oc.at verbringt

Ich hoffe mal dass da die AdBlocker Abhilfe schaffen können wenn man den IE nutzt, der AdBlock Pro ist verbuggt (mit Tabbed Browsing gibts anscheinend ein Speicherleck oder so, sodass surfen nach einiger Zeit zur Qual wird) und IE7Pro blockt anscheinend keine AdLayer (mehr?) ...
Ich weiß, es klingt jetzt böse wenn ich eure Werbung abdrehen will, aber ich habe absolut keinen Bock auf Layers, bei jeder Seite wo ich einen sehe könnte ich auszucken

Zitat von mat
Die Banner die wir zulassen bringen mittlerweile kein Geld mehr, nur die LayerAds machen noch Sinn. Das Reviews Geld einbringen glaubst du doch selber nicht, oder?

Ersteres ist klar, kann ich mir auch kaum vorstellen dass die normalen Banner irgendwas reißen.
Bei den Reviews ... keine Ahnung, habe ich mal angenommen. (Also entweder Geld oder Hardware behalten. Alles andere wäre von Seite der Hersteller imho sehr besch..., zumindestens wenn man "vorteilhaft" darüber schreibt.)

Zitat von mat
Keine Seite hat die Wahl, deshalb werben auch alle wie blöd. Wenn du etablierter bist, dann kannst du zumindest die groben Ausrutscher abdrehen. Wenn du ehrgeizig bist und Profitgier ein Fremdwort ist, dann ist drosseln meiner Meinung nach eine gute Lösung.

Ist klar dass man komplett ohne irgendeine Einnahmequelle sowas nicht aufrechterhalten kann (es sei denn man ist ein Krösus oder was weiß ich), oc.at wird ja ordentlich Datenvolumen schlucken, von Wartungsarbeiten inkl. der Zeit die man reinsteckt garnicht zu reden.

Zitat von mat
Du siehst das falsch:

+ Bringt Geld
+ Bringt Content
+ Erschafft Möglichkeiten
- mühsam

Naja, Punkt 2 und 3 ergibt sich ja aus Punkt 1 oder?

Oder meinst du mit Content was im Layer drin steht?

/Edit:

Zitat von InfiX
ist halt die frage wie groß der anteil der gäste gegenüber den mitgliedern ist, ob es sich lohnt layerads nur für gäste zu schalten

Also ich denke nicht dass die Haupteinnahmen durch die paar Stammuser verursacht werden ...

Zitat von NullSpace
Gäbe es nicht die Möglichkeit, dass man Layer Werbung im User-Profil deaktivieren kann (vielleicht sogar erst ab 200 posts)?
Wäre interessant, genaue Post-Anzahl müsste man sich überlegen.
Jedoch ist das (wie beim SBT) wieder ein Grund zum spammen ...
Oder überprüfen die Werbefirmen das so genau ?

Ich schätze einmal die werden in der Marketingabteilung ausrechnen:

Wieviele Leute klicken drauf
Wieviele Leute die drauf klicken "kaufen" auch was.

Daraus ergibt sich wohl wieviel jemand pro Klicks bekommt.

Für die Seite (z.B. oc.at) ist für die wohl noch interessant:

Welcher Kundenkreis ist dort
Wieviele Leute sind dort unterwegs

[/Annahme]

Zitat von eitschpi
Jaaa. Super Idee. oc.at Gold Accounts, 10 Euro pro Jahr!!!

Oleoleoleole

Hm ja ... solang ein AdBlocker das für "Umsonst" macht ...
Für die 10€ im Jahr sollte man villeicht auch etwas anbieten außer Werbung entfernen.

mat schrieb am 11.02.2008 um 12:32

Zitat von daisho
Ersteres ist klar, kann ich mir auch kaum vorstellen dass die normalen Banner irgendwas reißen.
Bei den Reviews ... keine Ahnung, habe ich mal angenommen. (Also entweder Geld oder Hardware behalten. Alles andere wäre von Seite der Hersteller imho sehr besch..., zumindestens wenn man "vorteilhaft" darüber schreibt.)

Wer "vorteilhaft" über etwas schreibt, dass nicht vorteilhaft ist, der sollte aus diesem Beruf verbannt werden. Man muss ja nicht jedes Produkt gleich in den Dreck ziehen. Die wirkliche Kompetenz liegt ohne darin selbst im schlechtesten Produkt etwas Gutes zu finden.

pari schrieb am 11.02.2008 um 12:34

die 10€ im jahr wären ja nicht das problem, aber wie daisho eben bemerkt, wer zahlt des freiwillig, wenns da abp gratis macht?

und ich wüsste nicht, was oc.at einen premium-user anbieten könnte, außer doppelt so großen avatar und 1337-Sticker

oc.at bietet alles was ma braucht, es kann gar nicht mehr mehr bieten

mr.nice. schrieb am 11.02.2008 um 12:35

Wie wärs, wenn Guests mehr Ads zu Gesicht bekommen, als registrierte Member? Das wäre nämlich auch ein Ansporn für Gäste sich zu registrieren.

Ansonsten bin ich überzeugt, dass das Spendenpotential unterschätzt wird. Der durchschnittliche Overclocker ist afaik männlich, zwischen 20 und 30 Jahren und aus dem technischen Umfeld kommend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass einige gerne 5-10 Euro oder mehr geben würden, für eine Seite die sie über die Jahre lieben gelernt haben, ohne Schikanen wie LayerAds.

Ein kleiner "DonateNow" Paypal-Button im OC.at blau, mit einer kleinen Aufschlüsselung wofür das Geld eingesetzt werden würde, bringt wahrscheinlich mehr ein als es LayerAds je werden.

daisho schrieb am 11.02.2008 um 12:45

Zitat von mat
Wer "vorteilhaft" über etwas schreibt, dass nicht vorteilhaft ist, der sollte aus diesem Beruf verbannt werden. Man muss ja nicht jedes Produkt gleich in den Dreck ziehen. Die wirkliche Kompetenz liegt ohne darin selbst im schlechtesten Produkt etwas Gutes zu finden.

Sehe ich auch so, aber merken tut man das halt erst wenns schon extrem auffällig ist/war. (Dann hat der Redakteur aber meist eh nichts mehr zu lachen in der Branche)

Ich hoffe nur dass nicht irgendwann diese Prozent-Angaben in den Reviews kommen

Meiner Meinung nach einer der größten Verbrechen

Zitat von mr.nice.
Wie wärs, wenn Guests mehr Ads zu Gesicht bekommen, als registrierte Member? Das wäre nämlich auch ein Ansporn für Gäste sich zu registrieren.

Schlecht. Zwangsregistrierungen sind schon nervig, sowas führt nur dazu dass sich Leute registrieren und dann als 0-Posts User in der Datenbank liegen.
Was bringt das?
Dann lieber ab einer gewissen Post-Anzahl die Werbung reduzieren.

Zitat von mr.nice.
Ein kleiner "DonateNow" Paypal-Button im OC.at blau, mit einer kleinen Aufschlüsselung wofür das Geld eingesetzt werden würde, bringt wahrscheinlich mehr ein als es LayerAds je werden.

Mhm, ich weiß nicht so ganz. Ich glaube du unterschätzt die Wirkung der LayerAds und der Strom an User die durch Google hierher kommen.

Aber einen Donate-Button könnte man so oder so machen, ich sehe daran nichts schlimmes. Zudem dass der eh verdammt klein ist...

/Edit:

Zitat von LakeBodom
Im Impressum steht die Bankverbindung. Kann jeder spenden, der gern mag

Ein Klick mit PayPal ist um EINIGES einfacher und ersichtlicher als irgendeine Bankverbindung im Impressum.
1. Schaut dort kaum jemand hin
2. Ist manchmal alleine der Aufwand dass man das Netbanking öffnen muss, dort die Daten eingeben, ... schon zuviel für den 1-2€ ...

Bodominjaervi schrieb am 11.02.2008 um 12:48

Im Impressum steht die Bankverbindung. Kann jeder spenden, der gern mag

InfiX schrieb am 11.02.2008 um 12:54

Zitat von daisho
Schlecht. Zwangsregistrierungen sind schon nervig, sowas führt nur dazu dass sich Leute registrieren und dann als 0-Posts User in der Datenbank liegen.
Was bringt das?
Dann lieber ab einer gewissen Post-Anzahl die Werbung reduzieren.

muss ja niemand wissen, dass die layerads verschwinden sobald man registriert ist

prayerslayer schrieb am 11.02.2008 um 12:59

Zitat von InfiX
muss ja niemand wissen, dass die layerads verschwinden sobald man registriert ist

kann jetzt nur für mich sprechen, aber ich registrier mich auf keiner seite, bei der ich aufgrund überproportional vieler werbung lust auf töten/zerstören bekomme

InfiX schrieb am 11.02.2008 um 13:00

Zitat von prayerslayer
kann jetzt nur für mich sprechen, aber ich registrier mich auf keiner seite, bei der ich aufgrund überproportional vieler werbung lust auf töten/zerstören bekomme

na umso besser, dann gibts mehr einblendungen

fatmike182 schrieb am 11.02.2008 um 13:01

hab kaltmacher, hardwareoc gemeinst (wobei ich grad gesehen hab, dass das nicht mehr so extrem is).

Ausweichmöglichkeiten seh ich außerdem darin die "Statusfenster" bei submits oder bei Suchen mit v.m.a. Ads voll zustofen. Bei der Postingfrequenz wird da sichelrich einiges drinnen sein.
Nachteil wäre allerdings, dass das enorme delays für den haben wird, der schreibt/sucht.

btw: nur offtopic-foren mit layers zu belasten wär zu wenig?

Smut schrieb am 11.02.2008 um 13:22

eine idee wäre vielleicht auch 1x layeradd pro tag/id.
so wie bei p3dnow.de
mehr werbung für nicht registrierte & google hits wäre imho auch ein guter vorschlag.

daisho schrieb am 11.02.2008 um 13:23

Die "Statusfenster" aka "Bitte warten" habe ich in den Optionen ausgeschalten, eben weil warten für den Hugo ist. (und ich bin froh dass man das hier ausstellen kann)
Es wäre sehr schade wenn man die nicht mehr ausstellen könnte dannach.

/Edit: @fatmike: Ich denke die meisten finden ihren Weg wegen irgendwelchen Hardwareproblemen o.Ä. hierher, nicht wegen "Probleme in Liebesdingen"