Kleines Anti-Spam-Update - Seite 4

Seite 4 von 8 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/kleines-anti-spam-update_227407/page_4 - zur Vollversion wechseln!

Smut schrieb am 21.11.2011 um 23:59

Mr. Zet schrieb am 22.11.2011 um 00:05

Zitat von murcielago
if($userposts > 49) {
}

so schwer ist das auch nicht

never change a running system

BlueAngel schrieb am 22.11.2011 um 00:06

Zitat von chap
Zitat von murcielago
if($userposts > 49) {
}

so schwer ist das auch nicht

Habe ich gelesen.
Es soll ja auch Leute gegeben haben, die schon unter 50 posts ins SBT gekommen sind.

Lieber die paar freischalten die lange da sind und wenig posts haben, als alle zu beschneiden.

|3er0 schrieb am 22.11.2011 um 06:39

Zitat von mat
Ausnahme bleibt der jeweilige Startpost eures eigenen Threads, denn wir wollen ja diverse Sammel- und News-Themen nicht damit blockieren. Diese sind dann natürlich anfälliger auf die genannten Tricks, werden aber im Normalfall weit besser von den Moderatoren überwacht.

Bravo! Ich denke das sollte gut funktionieren. Sicher, manchmal könnte es für den einen oder anderen Mühsam werden, aber im Großen und Ganzen finde ich das gut. So bleibt die Möglichkeit offen im SBT (wo man es wirklich oft brauchen wird) den First Post zu editieren (Preisänderungen, Warenupdate,...) und eventuell auch bei anderen Beiträgen.

Thumps up!

dio schrieb am 22.11.2011 um 08:32

Ich finde die Änderung nicht gut. Vielmehr wirkt es so, als ob die Spam-Geschichte als Grund vorgeschoben wird. Ansonsten würde wohl nichts gegen eine Umsetzung ähnlich dem SBT sprechen. Alte User zu beschneiden, weil ein paar Hansln OC.at als Werbeplattform benutzen, finde ich daneben.

Ja, ich habe mat's Post zu der Thematik gelesen, kann das aber nicht als Begründung anerkennen. Dann müssten wir die 50-Post-Regel für's SBT auch abschaffen, denn das schafft auch eine 2-Klassen-Gesellschaft...

b_d schrieb am 22.11.2011 um 08:38

ich kann damit leben. wird nicht allzu oft vorkommen.

NeM schrieb am 22.11.2011 um 08:56

Zitat von mat
Ich mag die Unterscheidung von wasauchimmer mit dem Post-Counter gar nicht. Es wird zum Beispiel Poster geben bzw können es ja auch jahrelange Lurker sein, die mit dem 1. Post schon besseren Inhalt hier abliefern, als so mancher 1000+ Poster.

Wot

Zitat von SBT Rules
es ist erst möglich einen thread zu starten wenn man 50 on topic posts im forum getätigt hat.

mat schrieb am 22.11.2011 um 09:23

Zitat von dio
Ich finde die Änderung nicht gut. Vielmehr wirkt es so, als ob die Spam-Geschichte als Grund vorgeschoben wird. Ansonsten würde wohl nichts gegen eine Umsetzung ähnlich dem SBT sprechen. Alte User zu beschneiden, weil ein paar Hansln OC.at als Werbeplattform benutzen, finde ich daneben.

Jeder im Staff kann dir versichern, dass das nicht der Fall war. Wir haben etwas geändert, weil es sichtlich erforderlich wurde. Niemand hier ist interessiert daran, euch grundlos an Rechten zu beschneiden.

Ich habe auch noch einmal drüber geschlafen und finde die Lösung ehrlich gesagt gut so. Sie schlägt mehrere Fliegen mit einer Klappe (Spam, irrationale Löschwut, Context-Problematik) und blockiert trotzdem die alltäglich nützliche Editierung nicht. Ich denke auch, dass man innerhalb von 24h sehr gut weiß, ob das Gepostete noch passt oder ob man das anders schreiben sollte bzw. komplett löschen möchte (was ohnehin bisher nur mit einem Moderator ging).

Zusätzlich habe ich mir gedacht, dass man für nachträgliche Editierungen ja problemlos die Report-Funktion wählen kann. Die Mods, Supermods und Admins unterstützen euch dann bei dem Vorgang und können gleichzeitig leicht überprüfen, ob die Änderung plausibel ist.

Bezüglich SBT, war mir auch nie recht, aber es gab damals keine andere Art und Weise, um hier mehr Sicherheit zu bieten. Unser Ansatz war deshalb der, dass vor einem Kauf die Posts des Users gelesen werden konnten, damit man sich ein Bild von diesem Menschen machen kann. 50 Posts schien dafür ausreichend zu sein. Dieser Mechanismus funktioniert natürlich nicht beim Editieren.

Das Geek Package als Verifizierung für dieses Recht zu nehmen, finde ich nicht passend. Das ist kein zusätzliches Features und deshalb sollte hier auch gleiches Recht für alle gelten. Allerdings wäre es an der Zeit, das Geek Package mit dem SBT zu verknüpfen. Dort finde ich es sogar sehr passend! Wer würde sich bei uns etwas kaufen und seine Daten hinterlassen, wenn er dann im SBT andere User betrügen will? Das wird wohl kaum der Fall sein. Deshalb werden wir das Geek Package entsprechend erweitern. Finde ich gut!

COLOSSUS schrieb am 22.11.2011 um 09:33

Ich finde Editiersperren zwar i. A. sehr laestig (manchmal liest man am naechsten Tag nochmal einen Thread durch, auf den man am Abend davor im Halbschlaf geantwortet hat, und will dann gleich eine ganze Reihe an Tippfehlern ungeschehen machen), aber mit der von mat angebotenen Variante, solche Sondereditierwuensche durch Moderatoren umzusetzen, sollte jeder leben koennen.

mr.nice. schrieb am 22.11.2011 um 10:13

Find' ich gut, ich ertappe mich immer wieder dabei tage- oder wochenalte Posts aus reinem Perfektionismus zu editieren, diesem Tick wird nun endlich ein Ende bereitet

|3er0 schrieb am 22.11.2011 um 10:18

Zitat von mat
Allerdings wäre es an der Zeit, das Geek Package mit dem SBT zu verknüpfen. Dort finde ich es sogar sehr passend! Wer würde sich bei uns etwas kaufen und seine Daten hinterlassen, wenn er dann im SBT andere User betrügen will? Das wird wohl kaum der Fall sein. Deshalb werden wir das Geek Package entsprechend erweitern. Finde ich gut!

Soll das jetzt bedeuten das man in Zukunft nur im SBT was Anbieten kann wenn man ein Geek Package kauft? Das finde ich nicht sehr prickelnd.

grond schrieb am 22.11.2011 um 10:19

..die extremen Bausparer werden sich wohl 1€ für ein Geek Package Lite auch leisten können :rolleyes:

|3er0 schrieb am 22.11.2011 um 10:25

Zitat von grond
..die extremen Bausparer werden sich wohl 1€ für ein Geek Package Lite auch leisten können

Da gehts mir jetzt nicht ums Geld sondern ums Prinzip. Mit den Geek Packages hat mat immer behauptet das er keine 2 Klassen Gesellschaft schaffen möchte, aber wenn einem reg. User der Zugang zu einem Bereich versagt wird weil er nichts kauft dann haben wir das.

Locutus schrieb am 22.11.2011 um 10:27

Zitat von Bero
Soll das jetzt bedeuten das man in Zukunft nur im SBT was Anbieten kann wenn man ein Geek Package kauft? Das finde ich nicht sehr prickelnd.

Eher das User die das Geek-Package kaufen gleich füs SBT freigeschaltet werden, auch wenn sie weniger als 50 Postings haben. Ohne Geek-Package bleibt wohl alles beim alten.

mat schrieb am 22.11.2011 um 10:32

Zitat von Locutus
Eher das User die das Geek-Package kaufen gleich füs SBT freigeschaltet werden, auch wenn sie weniger als 50 Postings haben. Ohne Geek-Package bleibt wohl alles beim alten.

So ist es.