Windows-Error nach Programmende - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/windows-error_nach_programmende_20207/page_2 - zur Vollversion wechseln!


that schrieb am 13.12.2001 um 21:35

Zitat von HeavySkater
Hab mitlerweile den Fehler gefunden, aber ich hab keine Ahnung wo er war.
Langsam wirds unübersichtlich.

Irgendwie widerspricht sich das selbst. ;)
Und wenns unübersichtlich wird, kann der Compiler nix dafür.


Vir@s schrieb am 13.12.2001 um 21:36

Zitat von Doomed ACE
Da sind meine 2 schlauen cents aus der Programmierecke....

<spam>

Real programmers don't comment their code!
It's hard to write, and it should also be hard to read!!!

</endspam>

Alex

Des hat aber nur ein trottel verfasst :)

Hat sicha ein M$ Programmierer verbrochen...

hast schon mal ne Linux Config file oder source gelesen?

Da gibts nix ohne Kommentare oder einrückungen :)


Vir@s schrieb am 13.12.2001 um 21:38

Zitat von that
Irgendwie widerspricht sich das selbst. ;)
Und wenns unübersichtlich wird, kann der Compiler nix dafür.

*gg* muss ich da recht geben ...

nur bei M$ hat man manchmal des Gefühl des man den compiler auch verwirren kann :)


that schrieb am 13.12.2001 um 21:38

Zitat von Vir@s
stimmt - stack wird ja "praktischer" weise nicht entleert :)

Der ISO Standard Draft schlägt als Lösung für dieses Problem allen Ernstes folgendes vor: falls man aus einem Unterprogramm "exit"en will, wirft man dort stattdessen eine Exception - und im main(), das keine Variablen mit nichttrivialen Destruktoren haben sollte, fängt man sie ab und ruft exit auf...


Vir@s schrieb am 13.12.2001 um 21:41

Zitat von that
Der ISO Standard Draft schlägt als Lösung für dieses Problem allen Ernstes folgendes vor: falls man aus einem Unterprogramm "exit"en will, wirft man dort stattdessen eine Exception - und im main(), das keine Variablen mit nichttrivialen Destruktoren haben sollte, fängt man sie ab und ruft exit auf...

Sowas is dann ein klassischer patch - funktioniert wahrscheinlich - is aber ******* :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025