Framework für dynamische Website

Seite 1 von 2 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/framework-fuer-dynamische-website_238495/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Grüß euch

HUJILU und ich sind gerade am herausarbeiten von einem Konzept für eine Webseite.. hoffentlich mit mittelgroßem Impact

Jetzt stellt sich für mich die Frage was ich für ein Framework verwende zum umsetzen. Beruflich bin ich in der Java Welt unterwegs, mit Spring und Primefaces (Java Server Faces). Entsprechend gibts hier auch Knowhow.

Ich bin mir aber nicht sicher ob das für diese Idee das richtige Framework ist... deshalb wollte ich um eure Meinung bitten.

Was brauche ich?

- Ein Backend mit Datenbankanbindung. Aus den Daten sollen Informationen generiert werden die dynamisch dargestellt werden. Über diverse Filter, Schieberegler etc. soll sich der Content live aktualisieren. (AJAX)

- Ein attraktives Ergebnis. Es gibt einen grafischen Entwurf der mir sehr gut gefällt, aber noch keine Umsetzung des gleichen. Hier beginnt auch das "Problem". Ist ein Hobby, und Zeit ist nunmal knapp.. wie bekomme ich am schnellsten eine dynamische Seite zusammen?

Backend mit JSON/REST-Interface in Java ist denke ich ja keine schlechte Idee, aber Primefaces fürs Frontend ist glaube ich einfach das falsche...

Responsive Design wäre halt auch ein großes Thema - und das von 0 selbst "starten" kommt mir wie eine ziemlich schlechte Idee vor...

Bin für Tipps sehr dankbar

Frontend koenntest du zb mit Twitter Bootstrap und Angularjs machen.

Grails + ExtJS kann ich empfehlen..

Grails kommt mir ähnlich wie Primefaces vor.. der Fokus von Bootstrap auf Responsive Design gefällt mir schon einmal gut.

Zitat von IsSuE

Frontend koenntest du zb mit Twitter Bootstrap und Angularjs machen.

Bin ein Fan davon: http://foundation.zurb.com/

keiner einen Hinweis für mich?

Bevor du dir die Frage eines Frameworks stellst, solltest du dir mal über die Programmiersprache klar werden

Für sinnvolle Empfehlungen braucht man etwas mehr Informationen.

Java würde imho nur für riesige Projekte Sinn machen - und selbst da wäre es besser, die Server-Infrastruktur anzupassen und mit einem PHP-Framework zu arbeiten. Im Web finde ich alles andere passender, als Java

Es gibt ein paar altbewährte Frameworks wie Zend und CakePHP. Aber in letzter Zeit les ich eigentlich mehr von Symfony, Yii, CodeIgniter, ...

/edit
Die genannten Frontend-Frameworks wie Bootstrapp und Foundation sollte man mit jedem dieser PHP Frameworks verwenden können.

/edit2
Ich hätte vorm Posten deine Fragestellung und Antworten nochmal lesen sollen. Ich hab mich da zu sehr aufs Java versteift.
Sind die Daten in der DB schon vorhanden, oder sollen die auch eingepflegt / verändert werden können?

Alternativen zu Angular wären noch Backbone oder Ember. Ein schöner praktischer Vergleich der ganzen JS Frameworks ist: http://todomvc.com/ - Hier wurde ein und dieselbe App mit vielen verschiedenen Frameworks realisiert.

Ich wärme hier mal wieder auf...
Möchte für einen Verein eine WWW-Datenbankanwendung bauen, relativ überschaubar im Funktionsumfang. Wenig Last drauf, Geschwindigkeit zweitrangig.
Technisch sollte es PHP + MySQL werden... ist vielleicht nicht der hippeste *******, aber ich mag's eher konservativ.

Nun gibt es ja diverse PHP-Frameworks, die ich mir begonnen habe anzusehen:

• CodeIgniter
  Sehr schlank, sehr überschaubar, eigentlich genau das was ich suche. Die Entwicklung schritt die letzten zwei Jahre allerdings eher langsam bis gar nicht voran, viele der Erweiterungen stammen aus 2011-2012 und wurden seitdem nicht aktualisiert. Kein besonders gutes Zeichen, auch wenn mittlerweile die Arbeit an einem neuen Major Release wieder aktiv vorangetrieben wird. Dokumentation ist aber sehr gut.
  Kommt leider ohne Templating-Engine, Frontend muss man also komplett selbst erledigen, evtl. mit Twitter Bootstrap...
• Laravel
  Scheint technisch am Puls der Zeit zu sein, hat ebenfalls eine gute Doku und schöne Tutorial-Videos. Ist nicht ganz so überschaubar, kommt im Standard mit >3.400 Dateien und 16 MB daher. Hat wohl eine deutlich steilere Lernkurve und wird ständig massiv überarbeitet ohne die Rückwärtskompatibilität zu erhalten, so dass das Pflegen einer Applikation einem nicht unbedingt leicht gemacht wird.
  Mit Blade scheint eine recht gute Templating-Engine eingebaut zu sein. Insgesamt macht das Projekt irgendwie einen "hippen" Eindruck, was mich immer etwas misstrauisch macht. Ich will jetzt für ein kleines Projekt nicht erst mal 10 Tools lernen, die in der Webentwicklung gerade hip sind aber morgen leider vom noch hipperen Nachfolger abgelöst werden.
• Yii
  Habe bisher wenig drüber gelesen, macht einen etwas altbackenen Eindruck, soll in der Version 2.x gegenüber 1.x ziemlich aufgebläht sein?
• Symphony
  Bisher nicht näher angesehen, scheint auch ein ziemlicher Brocken zu sein.

Zend oder Typo3 haben auch ein Framework. Aber wenns nur was kleines ist, warum überhaupt ein Framework?

CodeIgniter ist gut fuer midsized Projekte, Zend ist riesig und unuebersichtlich fuer Einsteiger, wuerde ich meiden. Symphony ist nicht schlecht, aber auch schon stark gewachsen, skaliert aber doch noch deutlich besser als Zend. Lavendel kenn ich nicht..

Ich wuerde also zu CodeIgniter raten, bzw. falls es wirklich nichts grosses wird, zu Slim + Smarty - ich verwende die Kombo eigentlich immer fuer kleinere Projekte, weil sie kaum Einarbeitungszeit benoetigt, aber eine gute MVC-Grundstruktur bietet..

@kleinerChemiker: Naja klein ist relativ, es wird schon eine Datenbankanwendung mit so um die 20-30 Tabellen, die auf jeden Fall auch ein einfaches User-Management mit unterschiedlichen Berechtigungsstufen usw. erfordert und später eventuell noch erweitert werden soll. Ich denke eigentlich da lohnt es sich schon, mit einem Framework zu arbeiten. Gerade wenn es so simpel ist wie z.B. CodeIgniter.
Über das Zend Framework liest man nicht viel gutes, dass Typo3 da auch was hat wusste ich nicht, dachte bislang das ist ein reines CMS.

@Obermotz: Danke für die Einschätzung, CodeIgniter sieht halt wirklich ganz gut aus für meinen Zweck... mal sehen. Slim + Smarty werd ich mir noch mal näher ansehen!


Außerdem habe ich jetzt noch CakePHP und FuelPHP angeschaut, ersteres macht einen wirklich guten Eindruck. Irgendwie so ein Zwischending zwischen CodeIgniter und Laravel.

Wenn man mal bei Google Trends schaut, sind fast alle Frameworks eher auf dem absteigenden Ast, während Laravel durch die Decke geht.

Dieses Lavendel sieht auf den ersten Blick wirklich ok aus, die Doku ist einsteigertauglich. Allerdings bin ich bei dem Thema immer ein wenig konservativ. Weil schon mal ordentlich eingefahren - besser altbewaehrtes Verwenden als das neuste Ding, das zwar ordentlich beworben wird, aber noch nicht mal halb fertig/stable ist.

Auf jeden Fall empfehle ich dir, Abstand von jeglichen PHP OR-Mappern wie Doctrine zu nehmen und nicht verbissen auf REST zu gehen, wenn es nicht sein muss (je nach Applikation mehr oder weniger sinnvoll)..

Ich bin ein absoluter Fan von Symfony und verwende es auch jeden Tag in der Arbeit. PHP is ein arger Krampf manchmal aber Symfony legt da einen schönen Teppich drüber.

@Obermotz: Warum keinen OR-Mapper verwenden? Ich seh da kein Problem wenn man sich bewusst ist, was der OR-Mapper bzw. man selbst tut.

Edit: Privat verwende ich btw am liebsten Django für Python, eben weil PHP so ein Krampf is .

Ich sagte PHP OR-Mapper
Wir haben vor 2-3 Jahren Doctrine in Kombination mit ZF1 und ExtJS fuer ein 500k€ Enterprise Projekt ausgewaehlt und haben nur darunter gelitten. Keine Ahnung obs fuer PHP was besseres gaebe, wir haben jedenfalls grauenhafteste Bugs entdeckt in einer Software, die seit Jahren stable sein sollte.
Da gings vorallem um die Serialisierung von Daten, die dann via ExtJS verwendet werden sollten.

Nevertheless, nie wieder PHP fuer ein Projekt > 2 Monate, das hab ich daraus gelernt..

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025