Coding Skills anyone? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/coding-skills-anyone_242232/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Nico schrieb am 27.02.2015 um 14:38

Auf der Suche nach Polloptionen war ich überrascht, wieviele Sprachen an Mir vorbeigegangen sind. Wenig überraschend dad ergebnis bisher: die meisten können HTML4
Hab ich damals (tm) auch als erstes gelernt, vor 16 jahren :eek:

wergor schrieb am 27.02.2015 um 14:45

Kannst du poll- options eigentlich editieren? sonst stimme ich einfach mal ab

Bogus schrieb am 09.03.2015 um 22:23

interbase aka firebird fehlt mir *klug********
und: zählt basic noch?

aktiv noch php, html4/css, javascript, sql
eingerostet: perl
von früher: basic, visual basic

disposableHero schrieb am 09.03.2015 um 23:31

the one and only: C

bin ehrlich überrascht, dass C nicht mit Abstand vorne ist (da multiple choice poll)

matiss schrieb am 09.03.2015 um 23:39

Nicht gevoted weils ich viel zu selten brauch und nicht flüssig darin bin. Ich versteh den Code einigermaßen wenn ich ihn lese, kann ihn modifizieren und so, aber selber aus den Fingern schütteln haut nicht hin ohne Beispiele/Manuals:

C/C++
Assembler
HTML4
PHP
BASIC
Shell (sh/bash)
Batchfiles unter Windows/DOS^^
VBA

Bogus schrieb am 10.03.2015 um 00:28

Zitat von disposableHero
the one and only: C

bin ehrlich überrascht, dass C nicht mit Abstand vorne ist (da multiple choice poll)

mit c stehst du natürlich 'über mir' als damaliger perl-jünger. doch stimme ich dir zu in anbetracht der tatsache, dass die meisten genannten 'sprachen' sich imho nicht als programmier-sprachen definieren lassen. c ist root

Obermotz schrieb am 10.03.2015 um 07:12

Zitat von disposableHero
the one and only: C

bin ehrlich überrascht, dass C nicht mit Abstand vorne ist (da multiple choice poll)

C ist vor allem alt.
Es mag noch Anwendungsmoeglichkeiten dafuer geben, wird aber schon jetzt stark von ++ verdraengt und frueher oder spaeter nur mehr fuer Spezialfaelle verwendet werden. Auf Betriebssystemebene wird es sich wohl noch etwas halten, im Linux und Open-Source natuerlich auch - Trovalds mag ja anscheinend kein ++, sowie im embedded Bereich.
Fuer alle anderen Anwendungen gibts imho kaum einen Grund mehr, C zu verwenden.

böhmi schrieb am 10.03.2015 um 09:07

C und so ziemlich alles, womit man eine SPS programmieren kann (AWL, KOP, FUP, ...).

Also doch eher Hardware-nah

Vinci schrieb am 10.03.2015 um 10:16

So richtig kann ich eigentlich nur C und Assembler. Mehr braucht man als Elektroniker momentan aber auch nicht.

C++ ist momentan imho nur in Mischformen interessant, beispielsweise als einzelner Task in einem RTOS. Ich wüsst sonst etwa nicht, wie man in C++ hardwarenah direkt Register beschreibt um etwa Peripherie zu konfigurieren...

SaxoVtsMike schrieb am 10.03.2015 um 11:06

Zitat von böhmi
C und so ziemlich alles, womit man eine SPS programmieren kann (AWL, KOP, FUP, ...).

Also doch eher Hardware-nah

C und EBIAS (Sprache unserer alten Keba Steuerung, k.a. ob das jetzt was eigenes ist oder was bekanntes)
Java (ich könnt bei jedem kontakt damit kotzen, vielleicht kann die sprache was aber unsere Anwendung für die Visu unserer SPS ist ein graus)
IEC61131-3 : Ist die Programmierstprache für die aktuellen Keba Steuerung, als SFC (ähnlich KOP/FUP auf siemens glaub ich ) oder ST code

Nix was mir ausserhalb der Firma was bringen würde...