C++-Frage - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/c-frage_199833/page_3 - zur Vollversion wechseln!

ass21 schrieb am 21.09.2008 um 12:20

Zitat von that
Das ist offensichtlich falsch, da brauch ich noch nichtmal rechnen.
Code:
printf("\n\n\tVolumen          : ");
printf("%f", Volumen);
printf(" Kubikzentimeter");
Das ist nicht falsch, aber es geht kürzer und übersichtlicher:
Code:
printf("\n\n\tVolumen          : %f  Kubikzentimeter", Volumen);
Und ein "return 0;" fehlt am Ende, da müsste dein Compiler eigentlich meckern.

ja das ist wohl offensichtlich falsch..... siehst du den fehler?

jives schrieb am 21.09.2008 um 18:38

Edit 2:

Bei (nochmaliger ) schneller Durchsicht dürfte da etwas mit den Einheiten für Grund- und Mantelfläche nicht hinhauen. Außerdem - wie groß sind Ober- und Mantelfläche bei einem "Kegel" mit Höhe 0?

smashIt schrieb am 21.09.2008 um 20:07

bei nem kegel mit höhe null sollt die oberfläche doppelt so gross wie die mantelfläche sein (die zwangsweise gleichgross mit der grundfläche is)

ich würd dir auch raten n bischen konsequenter bei den variablennamen zu sein
hast im alle mit nem grossbuchstaben am anfang, ausser eine

jives schrieb am 22.09.2008 um 18:48

Zitat von smashIt
bei nem kegel mit höhe null sollt die oberfläche doppelt so gross wie die mantelfläche sein (die zwangsweise gleichgross mit der grundfläche is)

Meine Frage war eigentlich mehr als Hinweis denn als Frage gedacht