bester c++ compiler

Seite 1 von 2 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/bester_c_compiler_34109/page_1 - zur Vollversion wechseln!

FMFlash schrieb am 12.05.2002 um 19:40

da mir vb sehr undurchsichtig erscheint werd ich wohl wieder auf c++ umsteigen, allerdings taugt der visual c++ compiler nicht viel imo

ich werd jetzt mal borland c++ probiern, oder weiss jemand einen besseren?

manalishi schrieb am 12.05.2002 um 19:45

metroworks codewarrior

FMFlash schrieb am 12.05.2002 um 19:48

hört sich l33t an, warum hältst ihn für den besten?

manalishi schrieb am 12.05.2002 um 19:55

schau mal auf http://www.metrowerks.com und dann die liste was man damit alles coden kann usw. außerdem kann man angeblich sehr einfach amd/intel optimieren kann ich aber nicht bestätigen

xdfk schrieb am 12.05.2002 um 20:04

gcc bzw g++ das einzig wahre

FMFlash schrieb am 12.05.2002 um 20:13

Zitat von manalishi
schau mal auf http://www.metrowerks.com und dann die liste was man damit alles coden kann usw. außerdem kann man angeblich sehr einfach amd/intel optimieren kann ich aber nicht bestätigen

hört sich ja sehr fein an, nur woher bekommen wenn nicht kaufen ... 600€ sind einfach viel zu viel

sonst wärs ja ne überlegung wert

manalishi schrieb am 12.05.2002 um 20:39

tja, visual studio ist auch nicht gerade billig - aber... :rolleyes:

FMFlash schrieb am 12.05.2002 um 21:03

das bekommt man aber auch überall *hüstl*

Vir@s schrieb am 12.05.2002 um 21:28

Zitat von xdfk
gcc bzw g++ das einzig wahre

jep - oder bcc is auch okay

FMFlash schrieb am 12.05.2002 um 21:33

Zitat von xdfk
gcc bzw g++ das einzig wahre

kommt mir auch irgendwie bekannt vor ... was is das gute an dem?

that schrieb am 12.05.2002 um 21:56

Zitat von FMFlash
kommt mir auch irgendwie bekannt vor ... was is das gute an dem?

Preis/Leistungsverhältnis
Portabilität
Fehlermeldungen

that schrieb am 12.05.2002 um 21:59

Zitat von FMFlash
allerdings taugt der visual c++ compiler nicht viel imo

Was findest du daran schlecht?

Vir@s schrieb am 12.05.2002 um 22:02

Zitat von that
Preis/Leistungsverhältnis
Portabilität
Fehlermeldungen

Preis/Leistungs Verhältniss ist gut.

gcc is ein freier compiler => kosten 0
super debug, gut Fehlermeldungen => Leistun 100%

was will man mehr?

FMFlash schrieb am 12.05.2002 um 22:14

Zitat von that
Was findest du daran schlecht?

wenn ich mir den aufwand anschau den man da betreiben muss nur um ein einfaches fenster aufzubekommen ... das geht zb mitn borland leichter hab ich mir sagen lassen (drum lass ich ihn mir grad ... "schicken" .. mal schaun was dran ist)

M.I.P.S. schrieb am 12.05.2002 um 22:18

jep, emacs mit gcc oder g++ rult
(daß nix kost is a netter bonus )

Den VC++ Schnickschnack brauchst sowieso nicht!