Alternative zu Frames?

Seite 1 von 2 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/alternative_zu_frames_62256/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Cyberjunkie schrieb am 09.01.2003 um 20:52

bitte schaut zuerst meine hp an www.cyberjunkie.net.tc wie ihr seht ist die seite komplett in frames aufgeteilt (oben, unten, links, rechts und mitte) bei denn seite sind jetzt immer die ****** scrollbalken. gibt es irgendwie einen alternative zu frames?
mein server unterstützt php

jayjay schrieb am 09.01.2003 um 21:11

ich hab mit damit mal ausgekannt, meines wissens gibts da so ein scrollbars=0 oder so ähnlich, mit dem du keine Scrollbars machst.
oder wars scrollbars="NO" ? tja, kenn mich halt nimma aus

Übrigens: Cookis schreibt man Cookies gleich auf der Startseite
...und meine Farbtiefe ist nicht 4294967296Bit...
solltest halt noch ein paar sachen überarbeiten

Sushimaster schrieb am 09.01.2003 um 21:42

mach halt eine table mit includes statt frames.

jAcKz schrieb am 09.01.2003 um 21:43

site geht nicht bei mir...

watchout schrieb am 10.01.2003 um 00:17

Zitat von Cyberjunkie
bitte schaut zuerst meine hp an www.cyberjunkie.net.tc wie ihr seht ist die seite komplett in frames aufgeteilt (oben, unten, links, rechts und mitte) bei denn seite sind jetzt immer die ****** scrollbalken. gibt es irgendwie einen alternative zu frames?
mein server unterstützt php

wär vielleicht nit schlecht, wenn man mal die basics der basics von html weiss, bevor man diverse codebruchstücke in die seite einbaut, die nicht nur total unnötig sind, sondern auch nerven :rolleyes:

scrolling="no"

atrox schrieb am 10.01.2003 um 00:21

einige möglichkeiten - tables mit include , iframes usw..

aber vielleicht wäre es sinnvoller auch etwas an der site selbst zu ändern ? brauchen die wirklich nur mäßig sinnvollen punkte wie "anzahl der besucher, besucher heute, gerade online und du warst schon x mal da" wirklich soviel platz ? kann man das (falls es nicht komplett gestrichen wird) nicht in ein kästchen zusammenfassen ?

wie wäre es ausserdem, im mittelframe keine breiten-angaben zu machen (bzw nur %-angaben) damit man keinen horizontalen scroll-balken hat.

dann: merge doch das unterste und das oberste frame zu einem zusammen... bei beiden ist noch viel platz frei.

auch rechts: dort gibt es 2x icq rahmen, dann könnte man links und hosted sites zusammenlegen.

schrieb am 10.01.2003 um 00:21

Frames Sucken, Tables sucken.
Check
http://www.einfachfueralle.de/
http://www.bluerobot.com/web/layouts/
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/

Maehmann schrieb am 10.01.2003 um 12:26

Zitat von .deRElict.
Frames Sucken, Tables sucken.
Check
http://www.einfachfueralle.de/
http://www.bluerobot.com/web/layouts/
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/

CSS rult schon gewaltig ... bin aber trotzdem für tables und mit php includen ...

nfin1te schrieb am 10.01.2003 um 13:44

Zitat von .deRElict.
Frames Sucken, Tables sucken.

frames ja, aber wie willst du eine hp ohne tables machen?
die möglichkeit is mir noch net untergekommen

Maehmann schrieb am 10.01.2003 um 15:09

Schau dir die Links oben an ... du kannst alles mit px Angaben von CSS exakt ausrichten

jives schrieb am 10.01.2003 um 15:55

Frames sucken, ist klar.
Aber was für Nachteile sollen Tables haben?

atrox schrieb am 10.01.2003 um 17:33

bevor CJ aber die selbe undurchdachte platzverschwendung mit tables oder css implementiert, währe es aber (wie ich oben schongeschrieben habe) sehr sinnvoll sich ein bishen gedanken zu machen, _warum_ der browser scrollbalken für notwendig erachtet.

nfin1te schrieb am 10.01.2003 um 17:38

Zitat von Maehmann
Schau dir die Links oben an ... du kannst alles mit px Angaben von CSS exakt ausrichten

ok, dann ises aber net auflösungsvariabel
wenn die hp über den ganzen bildschirm gehen soll (oc.at zb) und das auf jeder auflösung kommt man an tables nicht herum?

jives schrieb am 10.01.2003 um 17:43

Doch, in CSS lassen sich auch relative Werte gut verwenden

EDIT:
@CJ
Wenn es dir schon so wichtig ist, viele Besucher zu haben dann muss das hier:

Zitat
Für die korrekte Darstellung der ReTwebsite benötigst du denMS Internet Explorerab Version 5.5oder den Netscape Navigatorab Version 6und ein Auflösung von min. 1024*768 Pixel. Außerdem sollte dein Browser auch Cookis akzeptieren.

weg. Und ist es für den Besucher wirklich interessant, wie viele Leute heute/gestern/übermorgen auf der Seite waren? Wie viele Leute überhaupt auf der Seite waren? etc.

Besucher lockt man mit Content, nicht mit solchem Schnickschnack.

watchout schrieb am 10.01.2003 um 18:48

Zitat von atrox
[...] _warum_ der browser scrollbalken für notwendig erachtet.

Zitat von watchout
scrolling="no"

edit: für die faulen...
<frame name="Banner" scrolling="no" noresize target="Inhalt" marginwidth="0" marginheight="0" src="banner.html">