Link: www.notebookcheck.com
URL: https://www.overclockers.at/artificial-intelligence/ki-modelle-gpt-xlstm-stable-diffusion-etc_261430/page_26 - zur Vollversion wechseln!
https://youtu.be/XjSUJUL9ADw?t=1226
Ilya Sutskever:
Zitat[...]we are learning a world model. On the surface it may look like we just learn statistical correlations in text but it turns out to "just" learn the statistical correlations in text to compress them really well, what the neural network learns is some representation of the process that produced the text. This text is actually a projection of the world. There is a world out there and it has a projection on this text. So the neural network is learning more and more aspects of the world of people of the human conditions, their hopes and dreams and motivations [...] it learns a compressed abstract usable representation of that [...]
lol
nur weil man an etwas ganz fest glaub wirds noch nicht real.
wenn mir wer beweisen kann, dass ein computerprogram etwas "versteht", bzw. überhaupt sowas wie ein "verständnis" hat, dann änder ich gern meine meinungZitat aus einem Post von TOMDeine Aussage/Ansicht dazu bringst du hier im Forum immer wieder und sie ist leider einfach nicht korrekt.
...aber machen wir doch ned mehr draus als das was es ist nur damits toller klingt.Ich kann nicht ganz nachvollziehen worauf du hinaus willst. Eine Katze "versteht" auch nicht was ein Mensch ist, trotzdem sprechen wir dem Tier eine Intelligenz zu?
Zitat aus einem Post von InfiXund wenn wir wer mit "read the paper" kommt
Na dann schaun ma mal wie lang es dauert bis die AI nur noch Dickbutt-Rassen entwirft (sind ja so beliebt!) oder 2-beinige ausmigrierte Wassersäugetiere die sich selbst für die Herrenrasse über alles halten und den dunkelhäutigen Zwillig verachten... 
also ich kann ja nicht über deine katze urteilen, aber meine versteht das sehr wohlZitat aus einem Post von VinciIch kann nicht ganz nachvollziehen worauf du hinaus willst. Eine Katze "versteht" auch nicht was ein Mensch ist, trotzdem sprechen wir dem Tier eine Intelligenz zu?
Wo ziehst du denn die Grenze zwischen künstlicher Intelligenz und Intelligenz? Mir scheint die Diskussion ist eher moralischer Natur als rationaler.
ich ziehe die grenze dabei, dass der begriff "künstliche intelligenz" für mich ansich schon absurd ist, deswegen schreib ich "AI" auch so oft in "" weil ich es eben nicht als intelligenz sehe - die intelligenz hinter der software kommt vom menschen, und nicht der software selbst.
die software tut ja nur das was man ihr sagt... das kann jetzt natürlich irgendwann so komplex werden, dass wir das von aussen selbst nicht mehr nachvollziehen können was ja meines wissens immer öfter vorkommt, aber es ist immer noch ein software programm, das seiner programmierung folgt.
eine "AI" hat halt nicht die fähigkeit komplexe probleme zu erfassen/zu verstehen (im sinne von warum ist das so wie es ist, und nicht verstehen im sinne von "wie lautet die frage?"),
sondern bietet dir einen output basierend auf dem input und dem programmablauf.
ist halt eine grundsatzdiskussion, wenn ich der meinung bin, dass der mensch sowas wie einen freien willen nicht besitzt, ja dann ist der abstand zur "AI" nicht mehr so groß, aber dennoch ungemein komplexer.
Zitat aus einem Post von DuneWo ziehst du denn die Grenze zwischen künstlicher Intelligenz und Intelligenz? Mir scheint die Diskussion ist eher moralischer Natur als rationaler.
I created a monster 
mit chatgpt?
Conchita Wurst, the Anime ?
Zitat aus einem Post von Daedamit chatgpt?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025