super-pi

Seite 1 von 1 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/super-pi_23738/page_1 - zur Vollversion wechseln!

machiavelli schrieb am 23.01.2002 um 20:37

1. was kann ich aus dem prog genau rauslesen?
2. wie erziele ich eine schnellere beendung der 19 loops (außer absturz)?

Ich hab's zuerst auf 1667@145 fsb@cl2.5 laufen gehabt, beim zweiten mal auf 1725@150@cl2. unterschied: nur 1s !! (hab den test auf 1m@1:23 beendet.

Redphex schrieb am 23.01.2002 um 20:43

aus dem programm kannst eigentlich nix auslesen, ausser PI
du kannst aber z.B. das Ergebnis mit http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html vergleichen.

zur performance ...
superpi is eigentlich a FSB bi@tch ... und bei deiner hardware hätt ich eigentlich gschätzt dasst schneller bist :confused:

schrieb am 23.01.2002 um 20:45

das is glaub ich nurgemacht worden um die stabilität einer cpu zu testen, gibst schon seit 1996, haben die japaner immer benutzt um weiß was ich zu testen.

natürlich sagt die zeit in der du 1m rechnest über die rechnenleistung dein cpu was aus

falls net stimmt bitte net haun!

luke

schrieb am 23.01.2002 um 23:37

"In August 1995, the calculation of pi up to 4,294,960,000 decimal digits was succeeded by using a supercomputer at the University of Tokyo. The program was written by D.Takahashi and he collaborated with Dr. Y.Kanada at the computer center, the University of Tokyo. This record should be the current world record. ( Details is shown in the windows help. )
This record-breaking program was ported to personal computer environment such as Windows NT and Windows 95. In order to calculate 33.55 million digits, it takes within 3 days with Pentium 90MHz, 40MB main memory and 340MB available storage."

machiavelli schrieb am 24.01.2002 um 12:44

Zitat von Redphex
zur performance ...
superpi is eigentlich a FSB bi@tch ... und bei deiner hardware hätt ich eigentlich gschätzt dasst schneller bist

finds auch komisch, da manch andere mit weniger mhz weniger fsb auch schneller waren...woran kann des liegen? :confused:

btw: gary neuer rekord 58 sec :eek:

Hermander schrieb am 25.01.2002 um 09:59

unter win98 is um ca. 10sec. langsamer
win2000 is das sys womit ma superpi laufen lasst!

bBU.CyTrobIc schrieb am 25.01.2002 um 12:30

win2k lass ich bei mir nie wieder laufen

cy

Murph schrieb am 25.01.2002 um 12:58

Zitat von bBU.CyTrobIc
win2k lass ich bei mir nie wieder laufen

cy

got sic?

w2k is den besten wo gibt!

aber um nicht vom Thema abzukommen:
Speichergeschwindigkeit spielt bei SuperPi doch eine entscheidende Rolle

sobald die Kingmax 5ns vom Volker kommen sollen die, die welche bestellt haben bitte nen Vergleich vorher / nachher posten!

machiavelli schrieb am 25.01.2002 um 15:48

mach ich

Phyberoptic schrieb am 27.01.2002 um 12:30

was anderes hat jemand den quellcode von superpi oder einem anderen prog das pi berechnet - wenn ja wäre fein mir das über ne pm zu schicken - danke