Adobe tritt Linux Foundation bei

Seite 1 von 5 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/adobe_tritt_linux_foundation_bei_193470/page_1 - zur Vollversion wechseln!

crusher schrieb am 31.03.2008 um 12:35

COLOSSUS schrieb am 31.03.2008 um 12:39

"Thanks, but no thanks."

Obermotz schrieb am 31.03.2008 um 12:42

Vielleicht gibts ja mal PS für Linux - da könnten dann viele Leute umsteigen ohne Emulieren zu müssen...

ColdFire schrieb am 31.03.2008 um 12:49

kick + ban ?

InfiX schrieb am 31.03.2008 um 12:54

Zitat von Obermotz
Vielleicht gibts ja mal PS für Linux - da könnten dann viele Leute umsteigen ohne Emulieren zu müssen...

fehlt nur noch das komplette autodesk sortiment

ica schrieb am 31.03.2008 um 13:12

Zitat von COLOSSUS
"Thanks, but no thanks."

darf ich fragen wieso? gut, du bist gegen proprietären technologien - aber es kann doch nie von nachteil sein wenn etwas auf einer plattform verfügbar ist?

XXL schrieb am 31.03.2008 um 13:22

Zitat von ica
darf ich fragen wieso? gut, du bist gegen proprietären technologien - aber es kann doch nie von nachteil sein wenn etwas auf einer plattform verfügbar ist?

ich denke mal er meint das unter linux eh schon freie software gibt als alternative?

wenn jetzt noch ein paar spielehersteller auf den linux-zug aufspringen gibts fast nix mehr das mich an windows bindet

__Luki__ schrieb am 31.03.2008 um 13:25

Verstehe ich das richtig, dass das jedoch keinesfalls heiszt, dass deren Flash-Plugin, etc. "frei" wird?

mat schrieb am 31.03.2008 um 13:27

Wer nicht ehrenhaft und damit ohne finanzieller Interesse am GNU/Linux-Projekt mitmacht, der wird verschmäht

Nicht vergessen: MacOSX weiterhin verschonen!

EG schrieb am 31.03.2008 um 13:28

Also so wie ich das aus dem Golem-Beitrag rausgelesen hab wollen sie lediglich ihre Technologien portieren aber nicht den Source Code offenlegen.

Quasi ihre "Macht" (klingt jetzt übel ne?) auf die Linuxwelt ausdehnen.
Ob das zieht!? Fraglich...

XXL schrieb am 31.03.2008 um 13:36

Zitat von __Luki__
Verstehe ich das richtig, dass das jedoch keinesfalls heiszt, dass deren Flash-Plugin, etc. "frei" wird?

gibt eh schon alternativen zu flash, also in dem sinne musst auf nix verzichten, flash-plugin gibts auch für lnux ...

ich denke es geht hauptsächlich um die erstellungs-software

Obermotz schrieb am 31.03.2008 um 13:38

Zitat von mat
Wer nicht ehrenhaft und damit ohne finanzieller Interesse am GNU/Linux-Projekt mitmacht, der wird verschmäht

Schade eigentlich.
Hinter guten Produkten steckt halt viel Arbeit und die muss (meistens) bezahlt werden. Wenns die PS + DW - Kombi für Linux gäbe, wär ich bereits umgestiegen - und damit sicher nicht allein.

ica schrieb am 31.03.2008 um 14:22

Zitat von XXL
gibt eh schon alternativen zu flash, also in dem sinne musst auf nix verzichten, flash-plugin gibts auch für lnux ...

wäre mir neu, dass es freie alternativen gibt. mir ist keine bekannt die den vollen flash9 player ersetzt + das jetzige adobe air.

Flochiller schrieb am 31.03.2008 um 14:42

ich finde das super! PS is für mich immer noch ein grund windows zu emulieren...(virtualbox)
und mit wine is es ned so gut.

COLOSSUS schrieb am 31.03.2008 um 14:50

Adobe kann sich seine "proprietaeren Technologien" in den corporate Buerzel schieben - das Letzte, das ein freies OS braucht, ist eine Dependenz auf proprietaere Technologien, die es dann vielleicht nur fuer eine Architektur gibt (naemlich IA32). Was Adobe Flash fuer eine tolle Sache (not) unter GNU/Linux ist, sieht man ja immer wieder deutlich. Fakt ist einfach, dass "closed Source" unter GNU/Linux gar nicht so funktionieren kann wie auf anderen proprietaeren OS, weil APIs und ABIs nicht zwanghaft stabil gehalten werden (muessen), um ISVs nicht zu vergraulen.
Ich linke (oder im extremfall patche und linke) das in Frage kommende Programm einfach gegen die veraenderten Libs, und "off you go". Natuerlich geht das nicht, wenn der Programmcode geheimgehalten wird.

BLOB-Dreck, der dann mit EULA, Spy/Mal/Badware und Co. auf dem Zielsystem bestenfalls unwohles Bangen ausloest, soll bitte auf den ohnehin unrettbaren Plattformen bleiben; da schreien ja auch die User immer wieder lautstark nach diesem Zeug.

Die halblustigen Trollversuche in diesem Thread auch von Moderatorenseite kommentiere ich nicht weiter.