Snow Leopard ist fertig! - Seite 13

Seite 13 von 14 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/snow_leopard_ist_fertig_209512/page_13 - zur Vollversion wechseln!

SYSMATRIX schrieb am 07.09.2009 um 14:13

Zitat von Garbage
Der Vergleich auf der selben Maschine mit Vista x64 sagt aber, dass unter OS X (mit FF) der Flash Player mind. 25% mehr CPU Zeit frisst, teilweise auch noch deutlich mehr.

Ich nehme an daß das was damit zu tan hat wie die nsplugin API in das frontend des Browsers eingreifen kann, da diese das benötigt.

whitegrey schrieb am 07.09.2009 um 14:14

vermutlich aus Kompatibilitätsgründen...
was zum Lesen zu dem Thema; http://macperformanceguide.com/SnowLeopard-64bit.html

normahl schrieb am 07.09.2009 um 14:14

Zitat von LTD
Dank SnowLeopard geht bei mir wlan kaum mehr ...

lass mi raten, ca alle 10 sekunden 5 sekunden lang extreme ping schwankungen?

defe schrieb am 10.09.2009 um 23:00

10.6.1 is released -> Softwareupdate

edit: http://support.apple.com/kb/DL930

fatmike182 schrieb am 11.09.2009 um 01:17

"Includes an update to Adobe Flash Player plug-in version 10.0.32.18"
lt engadget

ps: wo kann man in Ö das Snow Leopard um 10€ (?) beziehen, wenn das Macbook erst vor paar Wochen gekauft wurde? Gibts das überhaupt für Ö auch?
Hab im Store noch nix gefunden

Garbage schrieb am 11.09.2009 um 02:20

Wurde schon 2x im Thread hier erwähnt:
http://www.apple.com/at/macosx/uptodate/

defe schrieb am 11.09.2009 um 07:19

Zitat von fatmike182
"Includes an update to Adobe Flash Player plug-in version 10.0.32.18"
lt engadget

was hat eigentlich jeder mit dem flash? ich weiß apple hat es downgegraded, und?
dieses update kann sich jeder innerhalb von 5 sek von adobe direkt ziehen... was da immer für blödsinn gepushed wird...

Hansmaulwurf schrieb am 11.09.2009 um 12:40

Zitat von defe
was hat eigentlich jeder mit dem flash? ich weiß apple hat es downgegraded, und?
dieses update kann sich jeder innerhalb von 5 sek von adobe direkt ziehen... was da immer für blödsinn gepushed wird...

Das die Flash Version nen eklatanten Sicherheitsfehler hat afaik.
Insofern Standard-Config -> unsicher.
Das ist einfach nix gutes

normahl schrieb am 13.09.2009 um 18:00

mir is jetzt ein paar mal folgendes passiert:
im safari gesurft -> cmd -T für neuen tab -> top sites eine seite ausgewählt

danach der "bluescreen" wo ich gebeten werde am power knopf zu bleiben bis der imac aus ist...

bei euch auch so?

XeroXs schrieb am 13.09.2009 um 18:12

Noch nicht passiert nein.. verwend aber Safari im 32 Bit Modus (für adblock)

XeroXs schrieb am 13.09.2009 um 18:53

Mein Timemachinebackup hat sich scheinbar grad selbst gekillt ;/

Letztes Backup ist eine Stunde her, und seit dem hab ich nix am System verändert.. also keine Ahnung warum er beschlossen hat es gibt 190gb neue Daten.. außerdem hat das Volume insgesamt 500gb, sollte er da nicht einfach alten Krempel aus dem Backup löschen damit sich die "neuen" 190gb ausgehen?

Irgendeine Idee wie ich verhindern kann die ganze Time Machine neu anzulegen?

fatmike182 schrieb am 13.09.2009 um 19:05

reproduzierbar?
Hast du Zugriff auf die alten TM-Backups?

(wer hat noch auf "ok" geklickt bei dem Screenshot?)

XeroXs schrieb am 13.09.2009 um 19:23

Zitat von fatmike182
reproduzierbar?
Hast du Zugriff auf die alten TM-Backups?

(wer hat noch auf "ok" geklickt bei dem Screenshot?)

Hab nurmehr auf das letzte (von vor einer Stunde) Zugriff... autsch.
Was meinst du mit wer hat auf ok geklickt? außer mir wohl keiner?

Hab allerdings eine Vermutung.. hab die iTunes Library ins neue Format konvertieren lassen... die hat etwa die Größe.. dabei hat er eigentlich nur Files herumgeschoben, dass er die dann alle neu erkennt ist etwas dämlich... hab jetzt mal im alten Backup die iTunes Library gelöscht, somit ist genug Platz um das Backup durchzuführen.. ich hoffe nur dass dann der Zugriff auf vergangene Tage wie aus Zauberhand wieder erscheint..

SYSMATRIX schrieb am 14.09.2009 um 19:12

Irgendwie vertraue ich der TM eigentlich nicht, die verwendet ja den fseventd in Zusammenarbeit mit spotlight. Da spotlight mir immer wieder korrumpierte Indizes liefert würde es mich auch wundern wenn TM immer wirklich nur die relevanten Files erwischt und konsistent arbeitet.

PIMP schrieb am 14.09.2009 um 19:19

Zitat von SYSMATRIX
Irgendwie vertraue ich der TM eigentlich nicht, die verwendet ja den fseventd in Zusammenarbeit mit spotlight. Da spotlight mir immer wieder korrumpierte Indizes liefert würde es mich auch wundern wenn TM immer wirklich nur die relevanten Files erwischt und konsistent arbeitet.

geht mir genauso. es ist einfach enorm gmiatlich und gut integriert ins system. ich hab parallel ein carboncopy backup am laufen.